最後更新

【幻想討論】如果大家都很長壽的話？

[複製連結] 檢視: 2390|回覆: 8

流白之空

一般的居民

電梯直達

1^#

發表於 08-2-11 11:28:35 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

奇幻文學裡面常會提到的，什麼精靈呀，神族什麼之類的東東..
他們為什麼會這麼長壽呀？
比如說7年等於人類一年的種族....
他們是連幼兒也要玩7年嗎？
還是正常生長以後，成熟的這段期間再拖長一點？
又...如果是前者，這社會上恐怕會出現很多問題.....會是什麼問題呢？
長壽....如果人口老化呢？現下世界之情勢已有人口老化之頃向，每人活個600多歲會更嚴重嗎？

例：以我觀點看來...
我是很想採用7年等於人類一年的
但感覺就是很複雜
就業....有人能想像跟3歲小孩模樣的人買東西嗎？但她說不定已經活了個19年啦
教育呢？難道要一個一個年齡層分開討論嗎？
等到你爽學再來學....反正可以活600多年，不怕你不無聊
總之，超....複雜的
況且，演化過來時，0到100多歲可說是手無縛雞之力，那他們是怎麼生存到現在的，早就被天敵吃光了....
設個守護精靈的制度怎樣？(我很認真！
感覺正常生長以後再慢慢生長會比較好發揮，可是我總覺得那是偷懶的做法，為了避免麻煩而用的.....

總之，大家對長壽的看法如何？

[ 本文最後由流白之空於 08-2-11 08:23 AM 編輯 ]

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

書籤

名望的居民

2^#

發表於 08-2-11 13:23:16 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

為什麼要把人類的生命週期等比例放大套用上去以後才在哀叫「這不合理」呢？
豬狗牛馬都各自有自己的發育成熟週期
老狗再老頂多20歲，但是2歲的狗就是成犬，這沒人會覺得不合理
那又何必很自動的認定「因為人類是18歲成年，所以可以活600歲的種族ㄧ定是100歲成年」？
誰說他們一定跟人類ㄧ樣？人類有什麼了不起？
當然文化教育也是其中ㄧ個因素
人類的習慣是用10多年的時間教養出一個成人
所以生活在人類社會，接受人類教育的種族
只要學習能力根的上也差不多是花10多年的時間「成人」
跟「實際上活了幾年」並無絕對關係

ㄧ般的處理方式仍然是發育教養的時間只比人類略長
青年期與壯年期的時間則延的更長，如此而已

回覆使用道具檢舉

流白之空

一般的居民

3^#

發表於 08-2-11 16:32:40 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

呼呼....樓上，別太機動了。
你這樣子會把客人全嚇跑的，更何況我還沒有套用上去。
人總是會拿自己最熟悉的東西作比較，對自己也要有些信心。
不過你後半段的觀點很對，我會朝這方向繼續努力。
但，一年等於人類七年的制度，似乎可以發揮到別的地方....這就還得再想想了。

回覆使用道具檢舉

銳鱗亞鼠

名望的騎士

4^#

發表於 08-2-12 20:43:36 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

這問題相當有趣
全看閣下怎麼處理「主敘事者的時間觀」與「被敘述者時間觀」的問題。
（觀察者所在的時間位置與被觀察者的時間位置，相對關係）

基本上以我粗淺的生物常識，私自的認為純自然環境下（現實中）沒有「正常生長以後再慢慢生長」這回事。
「生物生命週期曲線」這東西頂多中期「趨近」平滑（看似『慢慢長』現象）
但是初期與後期的傾斜度（成長速度）則是看「總生命發展」的「最高點」決定。

一樣套用「X的一年等於人類的七年」
仍然可以設定成「出生七年只等於人類一年」來說明成長緩慢；X要活七年才足以和人類（四十九年？）同水準（但是X此時的曲線仍在繼續明顯的爬升）

設定──千條萬序鉅細靡遺越來越像作品；作品──賣萌帶色不知所云越來越像設定

回覆使用道具檢舉

秋楓臨凋

無名的騎士

5^#

發表於 08-2-14 02:08:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

種族壽命的長短跟種族人口的存活率有關...所以不用擔心人口老化的問題!

像書籤大大以狗和人類做比較就可以知道。

狗一胎生幾隻，而人類一胎又生幾個。又或者可以從奇幻小說裡很多人都描寫過的巨龍來看，龍的數量會有人類多嘛？當然是沒有，不過牠絕對強勢的力量卻是可以延續後代的保證。

天敵問題的話，也是以同樣的方式去思考。壽命長的種族當然有其延續生命的一套方法，可能是有父母親或者同族保護，或則自身在幼年時期就擁有自保的能力。

至於成長的方式，我個人比較贊同銳麟亞鼠的說法，不過也可以考慮到平民老百姓跟百中取一、甚至於萬中取一的天才的差別。

因為漫長的生命而可以選習的東西也相對增加，但偶爾也有人類中的天才可以和這些種族相媲美。

這樣的設定就不會覺得太過奇怪。

而跟３歲小孩買東西的現象，就真的要考慮到所有種族的差異性了。

以上，個人拙見。

要記得微笑，你說。

所以就連悲傷時，我也都是笑著。

詩集短篇文集　　留言本

回覆使用道具檢舉

銳鱗亞鼠

名望的騎士

6^#

發表於 08-2-14 14:21:11 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

以我粗淺的生物常識來看，不如這樣整理吧：

狗一胎生幾隻，而人類一胎又生幾個。又或者可以從奇幻小說裡很多人都描寫過的巨龍來看，龍的數量會有人類多嘛？當然是沒有，不過牠絕對強勢的力量卻是可以延續後代的保證。

天敵問題的話，也是以同樣的方式去思考。壽命長的種族當然有其延續生命的一套方法，可能是有父母親或者同族保護，或則自身在幼年時期就擁有自保的能力。

將天敵與繁衍力整合為「物進天擇」概念
基本上該種族面對環境壓力，若是越有充足的適應力，自然能繁衍越多。
但是繁衍方式與個體存活率又有關係；若是沒有額外照顧，難以自行由幼體成長為成體（生命力淘汰率）、生命期中的天敵變數（天敵淘汰率）、種族社群力（歷史習俗…等）。
前兩項較偏向一般生物的自然界淘汰，故這兩種情況下較容易造成「一產多胎」的狀況（增加取樣來獲得較高的存活率）。
後面的一個
較可以帶出「有文化」的種族的部份；例如成年人在成年禮上必須進行狩獵競賽、致命性的競技（造成人口的人為抑制？）
或是由於種族習性好戰，老是在正常壽命未完前陣亡大量「勇士」。
我私自認為這才是真正設計該去與創作者討論、關心的重點。

年齡不代表什麼，重點是存活的過程。

共勉之。