[11月活動]「Once upon a time 從前從前」討論區

tinisme

其實，只要打出來的卡都有被納入敘述裡面，

我想應該就不會有問題了!

至少卡片使用者會對那張卡片做合理化的解釋，

例:此時，兇手出現了。[角色]Murderer 兇手<打斷卡>

使用[角色]Troublemaker 鬧事者<打斷卡>打斷，

變成:此時，兇手出現了，原來他就是那位在市場鬧事的人!!

也就是說，中斷者必須將前一張卡片合理的加進故事裡。

這樣@@。

tinisme

• 星期天的時候又跑了兩次從前從前，跑完之後我跟諺討論了一些東西，
  打上來給大家參考。
  
  
• 第一：
  
  在規則中有說明，卡片不得為過場角色。
  若玩家只是為了用卡而用卡，就失去說故事的意義了，
  而且加進這個規則後，故事會比較有重點，
  而當玩家質疑敘述者使用卡片並非故事重點的時候，(當然，被質疑者可以為自己辯解)
  投票表決成立之後就不得將卡片打出來(已經敘述的故事無需更改，畢竟那不是重點)，
  或者直接輪到下一位玩家，不需要抽牌。
• 第二：
  
  中斷卡若使用相同要素的中斷效果時，
  不需描述中斷卡上的字眼。
  也就是說，當它使用特殊的中斷效果時，
  發生的就只有敘述權的轉移。
• 第三：
  
  當說敘述者說的故事與之前的故事產生矛盾或不合理時，
  必須被強迫輪到下一位玩家，並且抽一張卡。(矛盾或不合理的部份將被刪除)
  其實這在規則裡也有提到，只是我們都讓玩家重新敘述或是加註，
  重新敘述以及加註對其他的玩家來說其實非常不公平。
• 第四：
  
  不允許在一個句子中，使用兩張卡片。
  也就是說，就算你的句子裡，同時擁有滿足你出兩張故事卡的條件，
  你也只能選擇一張來出，這在規則裡其實也有，
  目的是為了在中斷的時候，不會造成混亂。
  
  
  第五：
  
  這邊，我跟諺的意見有一些分歧，
  當下一位玩家需要抽牌而沒牌抽時，我認為應該繼續直到故事結束。
  畢竟，就算牌被抽完了，故事並不是沒辦法收場。
• 諺認為，當下一位玩家需要抽牌而沒牌抽時，故事就流局了。
  也就是所謂的打和。
  但我的看法是，故事需要一個結局，而遊戲也需要一個勝利者。
  當然，還有洗牌這個方法可以用，但我跟諺都認為不恰當。
  
  
  也許大家會覺得我是個規則狂吧XD，但是有個判斷的依據總是比較好的，
  可能會有人覺得遊戲不需如此嚴格，但是我們的目的不是要當成訓練嗎?
  規則嚴僅一點，才有助於在這個遊戲中學習，畢竟我們也都是大人了?(笑)
  希望大家給一些意見啦!

[ 本文最後由 tinisme 於 07-11-19 09:51 PM 編輯 ]