鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 青空。天夜

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

講得好

(國共交戰至今,一向也是蘇(俄)美出武器,中國出人命的三等代理戰>.<")
中國無咩勁  就是土地勁  人口勁  沒一國能單獨攻佔

在日戰時期  海岸被攻陷 中國可退入西部建首都 以內陸地理優勢防守
(機械化步隊無從發揮)  只有空襲  打游激戰  

被攻佔全中國後  游激戰不斷  中國只會長期局勢不安定   
人口13億   有1億人反   可想像嚴重性
攻佔後都要由聯合國軍隊管治   

第三次大戰(常理下中國是無可能被攻陷) 以上想下好了@@
 

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

羅生門

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

以前中國武力弱到還在用蒙古騎兵隊....
靠著大後方的支撐,日本從未踏進過半步!
由此可知中國地勢險要,易守難攻....
比較之下,台灣根本是暴露在風寒之中的一艘小船罷...
 
黑潮流域:www.Coyoter.com
黑潮信箱:Coyoter@Coyoter.com

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

哈哈
志同道合
在蒙古騎兵隊打日本時..........  日本完全不是敵手............
日本是有神風幫助之嗎.......
 

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

羅生門

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

你世紀帝國玩太多了...
我是說史實...
當初好像是...英國吧!船開進中國的港口裡面了,蒙古騎兵隊長以為她們只有海戰利害...陸戰
絕對不是馬隊的對手...哪知道在拉弓的時候大部分5XX人就被"砰砰"了....
5XX人剩下13人....最後那隊長還是掛了...好像是在船上貌...(上課睡覺,周公教的,不清不楚)
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

野望家大大也喜歡研究戰略戰術嗎
台灣雖然是海島型國家
但是有強大的美國國家當後援
經濟封鎖對台灣沒有用
大陸需要的是在美國介入前快速解決台灣問題
避免美軍加入戰局
如果中共一天到晚在電視上討論研究如何對付台灣
以兵法來說
大剌剌將攻台計畫對人民公開很不實際(等於跟台灣說我要怎麼進攻)
例如將台灣注意力集中在中共軍隊
吸引台灣軍隊出擊
然後以台灣內部的大陸間諜佔領總統府或脅持總統等重要設施
癱瘓台灣內部抵抗力
再進行武力軍事征服
只要能在最小的犧牲征服台灣
大陸就算勝利了
不管什麼手段
下毒.暗殺.收買
反過來說
台灣要怎麼預防大陸虛或實正攻法底下的"來陰的"
不知道雪姬姊有沒有什麼預防的對策
時間永遠站在中共那邊
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

[QUOTE=北歐主神-奧汀]
你世紀帝國玩太多了...
我是說史實...
[/QUOTE]
奧汀..他說的是蒙古遠征日本時的颱風...
當時日本未被攻陷最後日本人說是因為神風的幫助....
 
「有禮節且尊重別人的人都應該受到尊重,不應該因為他在某方面的所知較淺而受到任何人的歧視; 也不應該因為他的所知較淺而受到任何攻擊,不需要為了這種事有任何誤會紛爭或爭執。」

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

整體來看,任何一場戰爭所帶來的災害不是三言兩語就能訴清楚,炸大霸對台灣對中國對世界都沒好處,如果台灣真的炸了大霸,大陸不可能只攻下台灣就會做一了結,很有可能一場世界性的毀滅戰爭會展開。
一個國家死了幾億的人口,如果沒有大規模的行動,他們又要如何治理還存活的那幾億人口?
試著想看看,如果台灣的核一廠被炸毀,半徑三百公里裡面的人都受到核污染,半徑三百公里外的那些台灣同胞(假設你是這一群人之一),你會希望政府有作為與行動?
現代戰爭一開打,除非你有絕對的把握在1個月以內結束戰爭,不然大規模的毀壞是很難估計的。
 
[color=RED][/color]

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

羅生門

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

[QUOTE=岩倉玲音]奧汀..他說的是蒙古遠征日本時的颱風...
當時日本未被攻陷最後日本人說是因為神風的幫助....[/QUOTE]喔喔....了解QQ看樣子是我玩太多了......
美國後援?不知道為什麼,我不是很信任美國人....
她們要幹啥就幹啥...不怕國際輿論,不怕聯合國的否決權,到時候中國給他大利益
她們忽然倒戈呢?
她們是視金錢為生命的經濟主義國家呀....
 

回覆 使用道具 檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

一切的事情都是環環相扣,大陸打台灣怕的是沒在短時間內打下台灣而造成內部動盪,甚至改朝換代,國家四分五裂,所以李登輝會說大陸是紙老虎,就是因為大陸本身有太多內部問題,不敢輕易動武,假設大陸動武而台灣打大壩,台灣必定會遭受毀滅性的制裁,但大陸本身的衝擊,加上毀滅性戰爭的影響,也會造成本身的不安與經濟的崩盤,其結果損失的人命、財產與台灣不相上下,怎麼算都是兩敗俱傷,所以美國會放出風聲說台灣可以攻擊大壩,為的就是不戰而屈人之兵,讓兩邊都知道對方的厲害,兩邊都不敢輕舉妄動,也稍稍的把軍力的天平往台灣這邊撥一下,就如同兩個核武國家永遠都只會罵來罵去沒有一邊敢真正發動核子戰爭,最後形成恐怖的平衡。
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

我非常讚成AQ大的說法。
在無法立即攻下台灣的同時,又無法保證攻打台灣所造成大陸的內部動盪,不會引起連鎖反應,大陸也不會輕易動武。
不過這也造成前幾樓的版友所提的一件事.....................
(國共交戰至今,一向也是蘇(俄)美出武器,中國出人命的三等代理戰>.<") =-=

唉!在我的觀念裡,預期十年內希望能到台灣以外的國家去工作(看起來以乎大陸比較有機會前往.......)不希望單純在台灣工作是希望自已視野能廣能深,每次坐上飛機看著天上無盡的白雪每次的思考總有不同感受............好像離題了...噗~~*

最後的結論是......在兩岸沒有更新的思維出現的時後,請靜待時間及新思維的出現,不要讓兩岸在軍備競賽中均為輸方,而讓旁人獲利!
 
id:新耀玄

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-29 21:50 , Processed in 0.028689 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部