奇幻小說是必須承繼前人的才叫經典嗎？

玄武神

唔...地海系列的不就算架空了..﹝算是吧？@@﹞

不是延續的問題...

但至少世界的架構、種族、信仰...等得非常謹慎處理...如果出現過於不和常理的東西也很奇怪..﹝其實奇幻本身就不合常理了？@@''﹞

落日餘暉

一旦沒有沿用外國的一些資料（例如大天使加百列、惡魔撒旦．．．之類的）

那你便需要自創

自創也不是說不能

但是一旦要自創　便要說明　

不然你突然引用某個故事的某個事情或腳色　讀者哪會知道那是什麼呢？

但要說明　要需要用到大量篇幅


但又

一篇故事中　如果只有一兩個自創的　那其他的不也還是需要引用外國的資料了嗎？

因此自創的想法　便需要很多的說明　那便會影響到故事的發展...

（所以　大部分小說都沒什麼創新...因為很麻煩也需要想像力..）

以上
　

小小的ｐｓ：

推薦「龍族」這本小說，裡面有很多想法和故事內容都滿獨特的。
可以提供參考（？

玉日比

不然學吸血鬼獵人D啊,來個現代混古代

OoLeonoO

魔戒雖為現代奇幻小說鼻祖,許多設定仍是改自歐洲神話吧?話雖如此,托爾金還是創造出哈比人,他的半獸人也與先前的不同(在這之前半獸人是一種泛稱,像是人馬等等就是..吧?)。魔戒之所以偉大,其一就是因為前無古人(後要有來者也有點困難了XD)。想要自創的話參考看看吧。

我覺得最重要的,是要讓讀者感到真實。
即便是完全架空,種族魔法語言文化完全自創,只要寫的真實、有完整的設定,讀者還是會接受的。問題是,寫得出來嗎?每個奇幻作品必可見到一些熟悉的東西吧!精靈,魔法,劍,魔王,怪獸...哪部作品全都沒出現?
反過來講,魔戒雖是仿神話(精靈寶鑽仿聖經?),其世界仍是完全自創,只是模式接近罷了。
大多奇幻小說的主角都是人(或思考模式相近的智慧生物),所以閱讀人類歷史、了解一些神話之類的,絕對有益於寫出一篇好的奇幻。
也有各種魔法、怪獸都是既有的,但還是很有創意的作品。哈利波特、向達倫不就是這類的嗎?

以上一點感想~請多提意見~感謝ˊˇˋ

玉日比

樓上大哥說的沒錯,魔戒雖然沿用北歐神話(精靈矮人等等),但是他創造了很多新東西,精靈語 哈比人等,這些都是值得學習的

龍族的故事幾乎架空,除了種族

xxx96352

我覺得只要是不會脫離自已主題太多
加上創意夠
其實就很''經典''了
就像你說的一樣
法師就是法杖+魔咒
你也可以改變
如果你要寫法師
也許你可以改成另一種東西來代替大家對法杖的印象
發揮自己的想像力
老實說其實都是大家對那些的刻板印象
但是大多數的人都是和一些故事及自己的創意連結[我也是]
經典的定義很多
不一定要承繼前人啦
刻板印象...刻板印象......[暈]

以上是個人意見

玉日比

說到法杖,日系有些遊戲不需法杖也能用魔法

也有人用戒指之類的飾品代替

OoLeonoO

老實說，在真實世界裡有很多地方的巫醫法師等等，施法時不用法杖的。

像中國的符咒? 其實我也不太了解..(毆

玉日比

目前看來,法仗的效用是在於增幅魔力,所以可以其他東西替代

yenpao79426

可以參考真理之劍系列
有獨特的世界觀
而且是由角色慢慢帶出來
不是再開始時就一股腦塞給你一堆…

蠻好看的