算了吧，別再算了

亜紀玥

算命的原理早在五十年前就遭到心理學家的質疑，但為何還是有許多人希望藉由算命來解決內心疑惑？


過年，算命的生意好的不得了，大家都想知道未來的運氣如何。

其實從資訊學的觀點來說，算命並沒有帶給你任何訊息量

因為它並沒有減少你的不確定性，算命說的話都是模稜兩可，你要自己去揣摩那些話究竟是什麼意思。

心理學上曾有一個非常有名的實驗講的就是算命的原理：



一位教授在課堂上宣稱他會看相、算命，

他發給學生每個人一個信封，上面打著學生的名字，並有「非本人不得拆閱」的大字，

裡面是他對這個學生人格的描述，

他請學生看完後，在五點量表（０代表最差，五代表最符合）上表示一下他們認為老師寫得有多準確。

結果學生給的平均分數是四點三，表示大家都覺得老師是很厲害的「半仙」。

隨後，他請學生把他自己的那一份和隔壁的人交換，一換之下，大家都大吃一驚，

因為每個人手上的那張紙都一模一樣。



這個實驗的精華就在這裡，既然每個人的都一模一樣，

為什麼學生還會認為這是一個對他們獨特人格有效的描述呢？



原來這張紙上打的是：

1. 你很需要別人來喜歡你、尊敬你、羨慕你。

2. 你對自己的要求很嚴。

3. 你有很大的潛能還未去開發它。

4. 雖然你有一些人格上的弱點，但是你都可以彌補它。

5. 雖然你外表上看起來很堅強鎮靜，很能自我控制，其實你的內心是很擔憂而且無安全感。

6. 你發現對別人坦白自己是件不聰明的事。

7. 有的時候你很外向、社交性、和靄可親，但是有的時候，你很內向、謹慎。



保守你看到這些項目，你就知道為什麼它會放諸四海皆準了，因為它對誰都適用，讓大家自己對號入座。

比如說，你很需要別人來喜歡你、尊敬你、羨慕你，請問，誰不是呢？


你對自己的要求很嚴，所謂「百尺竿頭，更進一步」，這表示你有很大的潛能還未開發，

不然為什麼還繼續努力呢？

雖然你有一些人格上的弱點，但是你都可以去彌補它，人非聖賢，每個人都有許多缺點，

有人做事喜歡拖拖拉拉，非等到火燒眉毛才去處理；

有人做事馬馬虎虎，差不多就好，每天都有「錯把馮京做馬涼」的事發生；

一種米養百種人，這一句話可以說是每一個人的弱點，對任何人都適用。



至於外表上很鎮靜，內心很沒有安全感，誰不是這樣呢？

就像美國著名的諧星鮑伯霍布（Bob Hope）說的，他雖然主持過許多次的奧斯卡頒獎典禮，

見過非常大的世面，每次要出場時，他還是會緊張，邁出去的第一步還是會發抖，

這些話其實適用於大部分的人，所以每個人都覺得描述的就是他自己。



最妙的是這些題項是教授從報紙上的星座算命欄上抄下來的，

由此可見所謂的算命，其實針對的就是大腦喜歡把事情合理化，而且人也有「對號入座」的心態，

我們會主觀地去解釋別人的話。

心理學家很早就指出人有「選擇性的注意」，只聽自己愛聽的話，把跟自己假設不符的證據拋到一旁﹔

也因為這樣，所以這個實驗雖然在一九四九年就做了，

但是這五十年來，去算命的人卻不曾減少過，包括知道這個實驗的心理學家在內。



政客也深知人的這個心理，所以競選時敢大放厥詞、亂開支票，

反正選民只聽他們要聽的，沒有人去管前後的矛盾與實現的可能性。


前一陣子，一位密宗大師預測選情時說：「連戰很穩、陳水扁很會變、宋楚瑜否極泰來。」


請問，你從這三句話中可以知道誰會當選嗎？



笛卡兒說：「人是理性的動物」，從人的行為表現上，實在值得懷疑。



（本文作者為國立陽明大學教授、認知神經科學實驗室）


********************************************************************

所以...算命這行業還是會萬事興隆下去的= =

人就是喜歡知道自己會怎麼樣

但是又只想知道好的.....

jeffdark

別只相信算命的話
自己的命運要自己去創造！