鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 斷痕殘夢

嗯 確實 我也同意您的看法
的確出書要為讀者負責 這是無庸置疑的
我也沒有掩飾他的缺點(事實上小弟還講了不少缺點>"<)
而且感覺上陰謀心機層面上少了許多 也不夠完全成熟
我只是分享我的小心得 期待它的下一部更好的作品罷了
大大呀 我決對不會去替他辯護唷~~~~^^ 所以 別激動^^
 
[CENTER][/CENTER]

回覆 使用道具 檢舉

我真的沒有激動...
我是很嚴肅的看待這個問題...
希望水泉以後能寫出更好的書吧
 

回覆 使用道具 檢舉

看到後面只會讓人覺得越來越混亂
變的有點看不懂
現在我只推薦同學看前面5本
後面的我也都不看了(還是看了幾集 只是新出的不看了)
前5集我都有買(加第3的外傳就6本)
後面的我實在買不下去
因為覺得__沒有價值了(泣)
 

回覆 使用道具 檢舉

原文由 voxfriend 於 06-7-19 11:46 PM 發表
我不是這個意思...

抱歉


作者的確是在高一出版的.

何時開始寫?

恐怕更早...(汗)


當時的能力並不能與暢銷作家相比吧(?)

我是以這個下 ...

如果光以創作年齡來看,有個寫武俠小說出身的羅曼史作者--謝上薰,
她的第一部武俠小說《巧仙秦寶寶》也是她高中時出版的。
但比起水泉的極端不成熟,謝上薰當時的文筆,足以讓很多職業作者汗顏。
評論者(讀者)跟作者是不一樣的,如果要寫出好作品才可以評論一部作品,那麼幾乎所有評論家都必須捲包袱走路。
或許就是有讀者如此「心胸寬闊」,以年齡這種理由去原諒,而不是以年齡去要求作者增加社會歷練或文筆磨練,所以,就讓作者知道,讀者的錢都很好賺,只要寫出一堆似是而非的東西就好了,認真設定?努力考究?只要年齡年輕點就可以被原諒,那些自虐一樣的努力,就不重要了。
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 2   檢視全部評分
wendy78062355  有同感!  發表於 07-1-20 01:31 聲望 + 1 枚  回覆一般留言
yenpao79426    發表於 06-10-24 20:17 聲望 + 1 枚  回覆一般留言

看了這多評語,我現在才發現,原來水泉的小說裡有這麼多缺陷。
但為什麼那麼多人喜歡她的作品?我想大概是第一次接觸奇幻小說吧
如果以我來說....我不喜歡看古典小說,如三國演義、紅樓夢那些。
當我第一次接觸到風動鳴,就被吸引了。
或許是在此之前沒接觸過有如此架構的小說,所以便覺得很完整。
因為我沒有看太多小說,沒有看過比它更完整的架構。
所以在淺意識裡便認定這是很完整的小說。
也許很多人都是第一次接觸到的小說就是風動鳴,所以才會深深依戀。
就算日後接觸到更多更多更完整的小說,但還是會喜歡著風動鳴。
我覺得……世界上沒有所謂好不好的小說,只有特不特別的作著。
沒有一本小說的架構是標準的,因為跟本沒標準這東西,有的只是拿別的作品來做比較。
換著角度來看,就會發現其中的特別之處。
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 3   檢視全部評分
cllin168    發表於 07-4-6 19:05 聲望 + 1 枚  回覆一般留言
FUYUME  我很贊同  發表於 06-10-24 22:24 聲望 + 2 枚  回覆一般留言

「一切歷史,都會喪失光澤,對某一個作家,某一部小說熱心的人不得不拿出擦布與擦粉,想叫大家看出時間的銹暗背後是寶貴的金屬品,如果那金屬是寶貴的,別的觀察者也會承認。大概是為了這個原因,我們容許批評的存在──有時還感謝他們。」(俄康納言,張愛玲譯)


的確,文學,或者說各種藝術,都是很主觀的
一個作品的優劣某種程度上取決於讀者的數量
但我認為更重要的部份,在於讀者看完後所受到的感動、樂趣的程度

我曾經喜歡過風動鳴,因此我家有6本(不包括前篇後篇)
但隨著閱讀的成長(自以為),慢慢覺得像風這樣的書並不能帶來足夠的感動和樂趣
以同樣是年輕作者的奇幻小說而言
龍騎士可以探討的層面就比風動鳴來得多
在背後架構、人物刻畫能力(老實說我覺得這點風動鳴表現得頗差)、細節描寫方面,水泉都還有很大的進步空間

真理之劍系列,帶給我極大的震撼
泰瑞古得坎用自然樸質、直接露骨的驚人筆觸,刻畫一個新鮮感十足的世界,獨到的魔法、怪獸觀和鮮明的人物性格,展現遠高於前兩部作品的水準

龍族,帶起整個韓國的奇幻文學,堪稱最「深入淺出」的奇幻文學作品
幽默的文字裡隱含辛辣的諷刺,各種族看似傳統,卻賦予了更多的隱喻和意涵。李榮道還揉入許多哲學議題和道理,好看度當然更勝蘇菲的世界
若說蘇菲的世界是一本哲學課本的話,那龍族在某種程度上就可以是一本哲學題庫。最厲害的是,剔除這個部份,它依然可以是一本迷人的小說。


以上,一樣是個人主觀的看法;當然希望能爭取一些認同。


FUYUME大所說的「評論者(讀者)跟作者是不一樣的,如果要寫出好作品才可以評論一部作品,那麼幾乎所有評論家都必須捲包袱走路。」很有道理。
若這種藉口成立的話,那麼民主政治也不用搞了,台灣有多少人民能做好總統的位置?不多吧!可是人人都有評論的權利哪
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 2   檢視全部評分
FUYUME  我很贊同  發表於 06-10-24 22:23 聲望 + 2 枚  回覆一般留言

確實對於「暢銷」這兩個字來說,這時代的文字作品,並不一定需要有完美的劇情、精神跟文筆,因為這是傳播的時代,只要能夠被出版社青睞,砸下重金去廣告,想不紅,也很難。

讀者們的確都有自己的品味在,像我,眷戀著艱澀的純文學作品,也無法忘情於單純的羅曼史。但受到讀者歡迎,被讀者喜歡,並不能代表這作品在文字創作的基本要求上,就是符合標準,甚至是完美的。一如一個明星受歡迎,未必是因為他的才華,可能是因為他的外表,而時間通常會證明,靠外貌紅的偶像抵不過年老色衰的威脅,甚至在年老色衰之前就被當成草包淘汰。

每部作品都有紅的可能,但是可以紅多久,紅得多廣泛,就是「路遙知馬力」了。在排行榜上如此轟動的《風動鳴》,是否會被當成奇幻經典?我想,支持奇幻文學的FANS們,都很難將其當成奇幻文學來看。至於我自己,在https://www.gamez.com.tw/thread-346183-1-1.html這篇討論中,已經說了頗多的了。在看的第一時間,就已經將《風動鳴》這作品當成不可解的謎之作品來看。XD


每個讀者都可以選擇自己喜歡的作品支持,但,同時也會有因為付出自己金錢與時間去閱讀這作品而深感自己受害的讀者存在的。說出這些毒舌評,只是因為,希望下次這作者不會再讓我這樣的讀者踩到地雷,比起地雷,誰不希望自己看的是部氣勢磅礡的壯麗史詩呢?

奇幻並不是門簡單的功課,寫作本身就不是簡單的,至少,並不是只要一群神座連番上陣展現美色就可以的。
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 1   檢視全部評分
水滴  我很贊同  發表於 06-11-13 21:41 聲望 + 1 枚  回覆一般留言

原來水泉的小說有如此的缺失阿...
她的風動鳴可是我第一本接觸的奇幻文學勒~
剛開始也是覺得還不錯~
不過到了後來就有點...
尤其是當艾洛德死亡,音笛變成復仇機器時
就開始看不下去了...
就人物方面,我覺得好像有點過多...
分不清誰是主角...
但在歌詞,每篇開頭的序(?),人物描寫的部分都還蠻不錯的
就這點我是蠻滿意的~
總體上我覺得這部作品還算不錯~
 

回覆 使用道具 檢舉

所以說
風動鳴即使被我們這種奇幻小說迷認為
"稱不上奇幻!"
甚至像FUYUME大大說的
我也認為的"不可解的謎之作品"XD
可是他還是有所貢獻的
至少他帶領了一股奇幻風潮
鼓勵更多人去接觸這一類的小說
讓更多人加入奇幻的世界阿XD
 

回覆 使用道具 檢舉

恩...
以台灣來說..
二流小說家即可稱霸天下...
但是爲了以後有本土奇幻小說可看...
加油吧同志們...
PS:我有天罪跟水泉的簽名...
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-12 02:24 , Processed in 0.026099 second(s), 22 queries , Gzip On.

回頂部