不玩所有科技 中國 薩拉森 英國 蒙古 該選哪個

百人斬

[QUOTE=敢心兵]1.跟鷹勇有什麼關係!?其實我還比較怕他用鷹勇(不列顛不好剋)
2.就是數量的問題，劍勇只要被戟兵卡好，矛兵也可以吃他，遊俠就更不用說了。
好吧，相剋的地方是我記錯了，但是阿拉伯奴隸兵對重弩40V4

[/QUOTE] 0是真的會贏的(約剩11隻)
難道你用200V200!?那阿拉伯奴隸兵光射程就輸了(會被卡住，攻擊輸出就降低了)而且真的在打的時候，你能放出100隻重弩就要拍拍手了(配中投把你吃光光)
3.西班牙就真滴比較少咩，西班牙少6個，薩拉森少4個，蒙古少三個，拜占少兩個
而拜占庭減免=生的多，重量不種質，這也是沒辦法的，你每隻重裝駱駝攻擊力11，10隻攻擊力110，生命值1400，拜占庭以相等資源可以生12隻，攻擊力108，生命值1440，有優勢唷
事實上我是比較偏愛土耳其和薩拉森滴唷(習慣而已)
兵種多不代表升級一定要多，只要挑必要的就好(敵人換兵種也一定要有花費)

1:鷹勇打弓兵有加乘,別說你不知道,防箭又很高,長弓跟羽毛箭硬拼都不知道誰贏,當然是應勇士的關係..
2:卡好?難不成所以場地都黑森林?什麼都卡好?不可能每次都卡好,卡好我在用投石車阿
阿拉伯奴隸兵在大場地當然會贏,我還以為是黑森林,100隻重弩?有資源再說吧
3:戟兵劍勇遊俠火槍戰矛強弩兵,拜占庭聖騎兵 多樣化?你就全部升級吧~
資源一定耗死

s014111

[QUOTE=百人斬]我沒有說用中投去打
而且會堵兵,你要怎麼瞄準我?長弓兵就射的到你..
投石車一瞄準火槍兵,14射程的火炮就會打過來[/QUOTE]


你說會堵兵，那對蒙古就更有利拉，兩三台重投一起砸，一次死個十幾二十隻都沒問題，重投死了再補就有拉，你說「投石車一瞄準火槍兵，14射程的火炮就會打過來」，一但被蒙古的射程９重投瞄準，射程８的火槍兵必死，還有蒙古加０．５的移動速度可不是加假的勒，火炮有那麼砸好嗎？？？

百人斬

[QUOTE=s014111]你說會堵兵，那對蒙古就更有利拉，兩三台重投一起砸，一次死個十幾二十隻都沒問題，重投死了再補就有拉，你說「投石車一瞄準火槍兵，14射程的火炮就會打過來」，一但被蒙古的射程９重投瞄準，射程８的火槍兵必死，還有蒙古加０．５的移動速度可不是加假的勒，火炮有那麼砸好嗎？？？[/QUOTE]

堵兵就一定砸得到一堆,對蒙古更有利?那你前面難道沒兵擋住嗎?長弓死了在補就好了
我也可以這樣說~

悠閒之風

投蒙古一票 因為是從後帝王開始
在不考慮技術差異的情況下 蒙古在各方面都有優勢

敢心兵

1:鷹勇打弓兵有加乘,別說你不知道,防箭又很高,長弓跟羽毛箭硬拼都不知道誰贏,當然是應勇士的關係..
2:卡好?難不成所以場地都黑森林?什麼都卡好?不可能每次都卡好,卡好我在用投石車阿
阿拉伯奴隸兵在大場地當然會贏,我還以為是黑森林,100隻重弩?有資源再說吧
3:戟兵劍勇遊俠火槍戰矛強弩兵,拜占庭聖騎兵 多樣化?你就全部升級吧~
資源一定耗死

1.所以我說怕他用鷹勇嘛。難道你沒看到我說應用垛牆!?羽箭手打垛牆有多少?衝進來被騎兵K能剩下的又有多少?長弓兵只要在羽箭手打不到的地方慢慢把敵人吃掉就好。
2.你還不是以為哪一個場地都是黑森=.="就算不是黑森，有點頭腦的人還是可以在阿拉伯創造可以卡的地形(不然圍起來也可以) 投掉!?你的劍勇比較貴唷~"~100隻重弩本來就媒人在用了(不過可以生120隻遊俠為什麼不能生100隻弩砲!?)
3.戟兵劍勇遊俠戰矛是大部分人都會研發的，所以扯平，火槍不用研發，強弩兵丫...好久沒用哩，拜占聖騎在敵人主力不是步兵的時候其實可以不用升級，中量一般步兵轉用馬弓會比較好

s014111

[QUOTE=百人斬]堵兵就一定砸得到一堆,對蒙古更有利?那你前面難道沒兵擋住嗎?長弓死了在補就好了
我也可以這樣說~[/QUOTE]


你以為錢都花不完的嗎???說真的，我回這個主題，只是要給發問者一些參考，而且我認為我說的蠻實際的，而且如果你問世紀的中、老手英國 vs蒙古你要選哪一國，我想會有會有七、八成的人會認為蒙古較有贏面，我不知為什麼你要一直想盡辦法要推翻別人的理論，你那樣做是為了証明自已很強嗎?????

敢心兵

作者:百人斬

我沒有說用中投去打
而且會堵兵,你要怎麼瞄準我?長弓兵就射的到你..
投石車一瞄準火槍兵,14射程的火炮就會打過來

堵兵就打不到嗎!?射程寫好看的!?順便修改你的話來用好哩"你以為每個地形都像黑森那麼好堵嗎!?"

火炮牆其時可以破(用蒙古狀況)，幾隻匈輕當肉靶在砲彈落地或是擊中的瞬間把附近的重頭推出去(要編好組)，你死的火槍兵絕對比他的重投貴(重投只要兩隻就夠了)請你不要跟我談控兵是否有可能如此，那是個人問題(人就是有辦的到和辦不到的事，我就沒辦法作到像你這樣)

百人斬

這樣說根本不清不楚  = =
一下堵兵,一下投石車打到長弓兵,長弓兵打不到投石車..看到頭痛

敢心兵

作者:百人斬

這樣說根本不清不楚 = =
一下堵兵,一下投石車打到長弓兵,長弓兵打不到投石車..看到頭痛

根本沒人說"投車打到長弓兵，長弓兵卻打不到投車"
"堵兵就打不到嗎!?射程寫好看的!?"這是事實，你有辦法堵兵堵到把敵人擋在射程9以外的地方嗎?
看文章看到頭痛嗎?我們有一樣的毛病耶=.="

悠閒之風

這沒什麼好吵的吧~
之所以認為蒙古有優勢就是因為重投對長弓的殺傷力太強了
如果堵兵反而對長弓不利 就自己在黑森林跟塞爾特的對決中 我是感覺這樣啦
在空曠的地方用大量的輕騎做護衛 蒙古其他種類的兵基本上還蠻怕長弓的
也還是有機會可以贏的阿 機率大概 蒙古:不列顛 6:4
當然是在不考慮玩家技術差異下的看法啦