郭嘉...

Kharkiv

六、遠征烏桓

　　曹操平定河北後，首要問題便是征討烏桓了。

　　烏桓亦作烏丸，是我國北方一個以遊牧射獵d生的少數民族。東漢初年，他們居於今遼寧西部和河北東北部。東漢末年，烏桓的勢力逐漸強大起來，尤以遼西單于蹋頓最d強悍。漢末，烏桓騎兵天下聞名，北方許多軍事集團首領都曾依賴過他們。袁紹生前同三郡烏桓的關係就非常密切，擊敗公孫瓚後，他曾托漢獻帝的名義，封踢頓d烏桓單于。袁紹死後，三郡烏桓繼續與袁氏相互勾結，狼狽d奸。建安十年（205），袁尚、袁熙逃入烏桓，妄想借助烏桓的力量與曹操抗衡。d此，蹋頓多次派兵襲擾漢郡，並同曹軍直接衝突，企圖幫助袁尚重整旗鼓，恢復舊上。d了清除袁氏殘餘勢力，統一北方，曹操準備遠征烏桓。

　　遠征烏桓卻並非輕而易取。當時，劉備正依附荊州的劉表，一直在勸說劉表討伐曹操。如果劉表在營軍遠征烏桓時，趁機起兵進攻後防空虛的許昌，那後果將非常嚴重。曹操對此也相當慎重，召集手下文臣武將廣泛討論。諸將均不贊同，他們認d：“袁氏兄弟，只不過是亡命之人，根本不足d慮。夷狄貪而無親，烏桓又豈能d袁尚所用？如果大軍遠征，深入烏桓地區，劉備必然勸說荊州的劉表趁機襲擊許都。一旦發生變故，到那時後悔可就來不及了。”

　　菑H反對之下，郭嘉卻非常贊同此事。他對曹操說：“主公雖然威震天下，但烏桓依仗地處僻遠，必然不作防備。乘他無備，突然出兵襲擊，定可成功。況且袁紹生前有恩于河北官民和烏桓，現在袁尚、袁熙兄弟還在那裏，他們的影響力不可小看。如今青、冀、幽、並四州的老百姓，雖然已經歸附了我們，可那只是迫於威力，而我們卻並沒有給他們什l恩惠。若我們放棄北伐而進行南征，袁尚就會依靠烏桓的支援和幫助，召集袁氏在各地的死黨，伺機反攻。烏恒一動，河北的漢人繼之而起，就會使蹋頓{生入侵的野心，難保其不會有非分之想。到那時，只恐怕青州、冀州就不是我們的了。至於荊州的劉表，那只是一個坐而論道的空談家，他自知自己的才能不如劉備，也難以控禦住劉備。如重用劉備，他恐怕控制不住；如不重用劉備，劉備也絕對不肯真心實意d他出力。他們之間這種複雜而微妙的關係，決定了他們不會有什l大的作d。因此，縱使我們虛國遠征，劉表也不會有什l大的舉動，曹公對此大可不必擔憂！”

　　郭嘉以遠征烏桓的必要性、可能性、把握性的精妙分析，堅定了曹操的信心。特別是荊州劉表不會構成威脅的預斷，更使曹操集團文武大員們放下心來。建安十二年二月，曹軍開始北征。

　　五月，大軍到達易縣（今河北雄縣西北），郭嘉又提出了戰勝烏桓的具體策略和戰術。他覺察曹軍行動遲緩，便馬上對曹操說：“兵貴神速！如今我們跋涉千里襲擊敵人，而部隊輜重過多，行動緩慢，恐難以獲利。再說敵人一旦得知消息，必然會作準備。不如留下輜重，輕騎兼程前進，乘其不備，突然襲擊。”曹操聽後，立即採納。曹軍輕裝前進，選擇烏桓放鬆戒備的小道，悄然越過盧龍塞（今河北青峰口），跨過白檀（今河北寬城），經平岡（個湖北平泉），穿鮮卑庭，直逼柳城（今遼寧朝陽南）。

　　當曹軍到達白狼堆時，因d已經離踢頓的大本營柳城僅僅有200多里路了，烏桓就發現了。蹋頓和袁尚兄弟，以及遼西單于樓班、右北平單于烏延等，帶領數萬騎兵猛撲上來。

　　曹操登上了白狼山，雙方兵馬奮力拼殺。曹軍雖裝備輕簡，人數不多，但準備很足。烏桓騎兵看似來勢兇猛，士氣旺盛，卻終歸是倉摔應戰，軍心難免不穩。曹操令張遼d先鋒，縱兵大擊。敵軍各部協調混亂，潰不成軍，被打得落花流水。踢頓單于被斬，烏桓及漢卒降者20多萬人。

　　袁尚、袁熙兄弟和遼東單于速仆丸戰敗後，率數千騎兵投奔遼東公孫康去了。曹操的部將都要求當即發兵攻擊。曹操卻說：“何須勞動兵馬？我要讓公孫康將表氏兄弟的首級送來。”果然，不久，公孫康送來了袁尚、袁熙的首級。

　　原來，袁尚他們到遼東後，打算奪取公孫康的兵馬。袁尚d人有勇力，對袁熙說：“今天到後，公孫康定來相見，我們兄弟當場殺掉他，佔據遼東，還可以東山再起。”哪知，公孫康也在算計他們：“現在不殺袁熙、袁尚，如何向國家交代？”於是，他事先在馬房埋伏下精勇士卒，然後派人去請二袁。袁尚兄弟一到，伏兵一齊出動，當場將二人擒獲綁縛，放在寒冷的地上。到了這個時候，袁尚還耐不住凍，向公孫康要席子。袁熙長歎說：“頭顱方行萬里，何席之有？”二袁被斬首，函送給曹操。這時，曹操基本上統一了北方。

　　郭嘉在遠征烏桓的戰爭中，始則力排裗部A縱論天下大勢，見解深刻而獨到，分析透徹，令人折服，促使曹操作出遠征的決定。出征之後，他又及時提出“兵貴神速”，“輕兵兼道以出，掩其不意”的戰術方案，使這次遠征很快取得了全面的勝利。末尾二袁被殺，《三國演義》歸功於郭嘉，第三十三回寫道：“時操在易州，按兵不動。夏侯惇、張遼入稟日：如不下遼東，可回許都。——恐劉表生心。’操日。‘待二袁首級至，即便回兵。’菮暗笑。忽報遼東公孫康造人送袁熙、袁尚首級至，菗狺j驚。使者呈上書信，操大笑日：‘不出奉孝之料！”……菮x問日。‘何d不出奉孝之所料？’操逐出郭嘉書以示之。書略日：

Kharkiv

今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。公孫康久畏袁氏吞併，二袁往投必疑。若以兵擊之，必並力迎放，急不可下；若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也。菗瓵蒛D稱善、”小說並稱其時郭嘉已亡，故留遺書給曹操，是d“郭嘉遺計定遼東”。當然，這是小說作者的設計，正史並未明言這是郭嘉的計策。不過，一則此遺書的計策與前述郭嘉定計讓袁尚、袁譚互相攻殺如出一轍；二則後來曹操向漢獻帝上表稱：“……蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚……凶逆克殮，勳實由熹。”因此，說這是郭嘉的遺計，也許也有可能。

　　總之，在此戰中，郭嘉自始至終出奇謀立大功，d曹操在北方的一絕起著巨大作用。

　　在遠征烏桓的進軍途中，郭嘉已不服水土，臥病車上。等到他跟隨曹操出征歸來後，又因操勞過度，病情加重。曹操一再派從人詢問病情，關懷備至。不料，如此才華橫溢，風華正茂的謀士，竟在建安十二年（207）底，一病不起，與世長辭了。

　　郭嘉死時，年僅38歲，恰逢英年有d之時，實在令人痛惜！他去世後，曹操親自前往吊喪，內心深d惋惜，悲痛不已，“上d朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。”忍不住發出“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”的悲歎。這也難怪，此時恰逢曹操北征烏桓勝利返回，躊躇滿志，正欲揮兵南下，一舉統一中國之時，他正非常需要像郭嘉這樣運籌帷幄決勝千里的智囊謀臣。而郭嘉在此時竟離他而去，這對曹操的雄心偉業不啻是一個沈重的打擊。恰在郭嘉去世不久，曹操失去有力輔佐，遭遇了平生最大的政治失敗和軍事失敗——赤壁之戰。無怪曹操哀歎說：“若郭奉孝在，不使孤至此！”

　　郭嘉死後，曹操沈痛地對荀攸等人說：“諸君的年齡都和我差不多，唯獨郭奉孝最小。戰亂平定之後，我準備把身後的事業託付給他，不料他卻在中年夭折，豈非命中注定的嗎？”在寫給荀彧的書信中，曹操又追念郭嘉說：“郭奉孝年不滿40，相與周旋11年，艱難險阻，大家都同甘共苦。因他智慮變遠，通達事理，欲托之以後事，豈料先我而去，情何以堪？奉孝是最瞭解我的人，天下真正相知的人本不多，因此更加痛惜。可是，這又有什l辦法呢！”曹操不止一次地表示，欲將自己身後大事托交給郭嘉，可見他對郭嘉的重視和信賴。曹操又向漢獻帝上書，請求給郭嘉追增封賞。表文說：“已故軍祭酒招陽亭侯郭嘉，忠貞善良智高德美，體通性達。每逢討論大事，蛬＊伓g，他能一針見血，一語定音，處理恰當，動無遺策。自在軍旅之間，隨我一起東征西討十有一年，擒呂布，取眭固，斬袁譚，平定河北，踰越險塞，掃蕩烏桓，震威遼東，鏟平袁尚，其功高蓋世。正當要彰顯其勳之時，他卻不幸早亡。追念郭嘉之功勳，實在令人不可忘懷。應該增加其封邑，加上過去所封共1000戶，以表彰死者，鼓勵後人。”對郭嘉的忠誠與才幹進行了熱情的讚揚，對郭嘉的英年早逝表示深切的悼念。漢獻帝閱過表文後，追話郭嘉d貞侯。

　　在曹操的智囊團中，郭嘉是一位年輕而又活躍的人物。曹操說他“體通性達”。可謂知人。郭嘉的確性格開朗，豪放，甚至不拘小節。陳群就曾多次向曹操訴說郭嘉“不治行檢”，但郭嘉卻不d所動，“意自若”，曹操因此而更加看重他。郭嘉才華橫溢，鋒芒外露，又不拘小節，按理來說，應該會招人忌怨。但事實卻相反！這主要是因d他很善於處理人際關係，與同僚能和睦相處，榮辱與共。尤其是同主帥曹操的關係，相當融洽，達到了“行同騎乘，坐共幄席”的程度，被曹操視d最能交心的知己。與曹操這樣廣有權謀的人物共事，時刻存在著危險，“伴君如伴虎”並非虛言，很多名臣謀士被曹操處死。而郭嘉同曹操的關係之所以能幾乎到了水乳交融的境界，一方面大概是郭嘉對於曹氏大業的重要性所決定；另一方面也是他通達圓和，善於處理人際關係的結果，這也是他作d傑出的謀略家所具有的另外一個側面。曹操最念念不忘的是郭嘉的忠誠和才幹。自從棄袁投曹以來，郭嘉一直對曹氏集團忠心耿耿，有目共睹。因此，曹操一直對他的忠賢、忠良銘記在心，說他d人“忠厚”，“必欲立功分，棄命定。事人心乃爾，何得使人忘！”而郭嘉的智謀、才能，也令曹操非常欣賞。曹操稱郭嘉“動無遺策”，“每有大議，臨敵制變，臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功d高”，又說郭嘉“其人見時事兵事，過絕於人”。能令曹操這位“非常之人，超世之傑”讚歎不絕，便可見郭嘉智謀實在卓絕不凡。郭嘉的忠與能，不但令曹操欽服，也給後人留下了深刻的印象。

　　郭嘉d曹操運籌帷幄11載，d曹氏集團發展壯大及統一北方的大業建立了傑出的功業，相應地也就d歷史的發展與進步做出了重要貢獻。郭嘉年輕有d，不但具有擇去就之明智，而且可以縱覽天下形勢，知己知彼，有預見事態發展之神機。他不僅善於利用矛盾，“指揮”敵人，胸有奇謀妙策，而且高屋建領，目光深遠，具有高超的戰略意識。他不僅僅是東漢末年曹操麾下的“奇佐”高參，而且也以他在鬥爭中顯露的高超藝術，在歷史智慧寶庫留下光輝的一筆。

　　最後，讓我們以《三國演義》中對郭嘉的贊詩來結束本文吧！詩日：

　　天生郭奉孝，豪傑冠群英。 腹內藏經史，胸中隱甲兵。
　　運謀如範蠡，決策似陳平。 可惜身先喪，中原梁棟傾。

完......



出自http://www.prc.net.cn/prc2004/qqhr/zy/15/gj1.htm

Kharkiv

郭嘉是三國時代為一能夠與諸葛孔明匹敵的奇人...

惟英年早逝...無法見證郭嘉和諸葛孔明的對決...

真是遺憾阿...

姬冰雁

要排版呀... ˊˋa


看的蠻辛苦的

Kharkiv

[QUOTE=姬冰雁]要排版呀... ˊˋa


看的蠻辛苦的[/QUOTE]

嗯~~抱歉阿...小弟沒啥時間...下午要南下台南...等到了再排一下好了......

我自己也看的蠻辛苦的...還要從簡體轉成繁體...還要改錯字...呵呵...

真累阿~~~

姬冰雁

[QUOTE=Kharkiv]嗯~~抱歉阿...小弟沒啥時間...下午要南下台南...等到了再排一下好了......

我自己也看的蠻辛苦的...還要從簡體轉成繁體...還要改錯字...呵呵...

真累阿~~~[/QUOTE]


慢慢來 慢慢來  不過只剩一篇沒排了 效率真快呀ˊˋ

Kharkiv

[QUOTE=姬冰雁]慢慢來 慢慢來 不過只剩一篇沒排了 效率真快呀ˊˋ[/QUOTE]

呵呵..排完了...我有點急性子...等不到回台南...所以先排了...

聖代

三國時期人才之多不勝枚舉
郭嘉難得的是除了超人的才華外
還有明則保身的智慧
曹操的脾氣個性忌諱被人點破心事
郭嘉又怎麼會不知道呢
讀書人容易堅持己見擇善固執而得罪人
也因此郭嘉避免了彌衡.楊修等人一樣的下場
(...)

Quattro

郭嘉是三國時代為一能夠與諸葛孔明匹敵的奇人...

惟英年早逝...無法見證郭嘉和諸葛孔明的對決...

真是遺憾阿...

孔明是內政方面的優秀人才，郭嘉則是軍事上出色的謀士，這兩個人拿手的領域並不相同。要講戰略眼光以及對局勢發展的觸覺，郭嘉應該是要勝過孔明（事實上在這方面勝過孔明的人很多，曹操和劉備也都勝過他）。

郭嘉難得的是除了超人的才華外
還有明則保身的智慧
曹操的脾氣個性忌諱被人點破心事
郭嘉又怎麼會不知道呢
讀書人容易堅持己見擇善固執而得罪人
也因此郭嘉避免了彌衡.楊修等人一樣的下場

其實郭嘉只不過是把他自己的身份定位為”謀士”，是曹操個人的門客。他不是漢朝的”忠臣”，他不忠於漢朝，他只忠於曹操一個人。他只負責幫曹操出主意，其他的一切不管。他的主意曹操用也好，不用也罷，那是曹操的事。至於曹操要怎麼做？那也是曹操自己的事。就算曹操要幹壞事，郭嘉也要幫他出主意。這是”謀士”的基本定位。像荀彧這種人，他就不是單純的”謀士”，他把自己定位成漢朝的”忠臣”，如果曹操想做一些對漢朝血脈有害的事，他就不會站在曹操這一邊了。我覺得這是一個擺正自己位置的問題。

郭嘉只是曹操個人養的謀士，曹操就是他的主子。所以他在曹操門下自然就跟著曹操共進退。彌衡那個笨蛋根本就不是曹操的人，更別說謀士了，當然不會有好下場。至於楊修，他真正的死因是介入了曹丕和曹植的政治鬥爭。

聖代

士為知己死
郭嘉因為認同曹操而為曹操出謀策劃
彌衡之不認同曹操就像郭嘉不認同袁紹一樣
只不過彌衡手段激烈點罷了
非要羞辱一番曹操不可
就這點來說
郭嘉明則保身之道比彌衡勝不止一籌了
對知識人來說
不管多有才華
死了就什麼都做不成
真想有所作為的話
有時候忍一時也是知識人必備的條件