請問各位大大..美術班都在學什麼..

暴走天使兔

美術班不等於畫漫畫~基本上美術班教的課程跟漫畫一點關係都沒有，只是可以增加你的透視能立即繪畫技巧，而且可能會遇到一些喜歡畫漫畫的人，以台灣目前情況看來，美術班是不會注重漫畫的，反而有些老師會很排斥，認為你應該在其他的繪畫上更用心。
  最重要的~就是要遇到一個好老師囉，如果老師肯教，學生吸收的也快，不過有些老師就只會講，並不會教，而且上課還有些乏味一  一"~。

kashinan

國小國中美術班是可以與資優班畫上等號.但高中就不一樣了....本人親身經歷==''
高中美術班教學就比較偏重術科.以未來的職業即能為主.因此導致全班讀書風氣不佳...其實也不一定".有些比較強的高中像是台中一中.術科學科兼備>///<.反觀敝人讀的某校.術科尚可.但學科就.....

離望

[QUOTE=‧謙孝‧]其實美術班可以堪稱為資優班了
因為師資通常都比普通班好很多，很多人是為了這原因去考的(我是說國中啦....)

每天都要畫畫，水彩、素描、水墨、書法、美術史、藝術創作等等的。

可是如果說你是比較喜歡漫畫的話
那進去可能會挺痛苦的，應該啦....
不過其實有底子之後去畫漫畫挺快的說...

當然以後不用一定要走藝術路...『刪除過多引言』[/QUOTE]


高中也是差不多。

不過美術實驗班是和其他班一樣，只是家政、電腦、音樂等等會變成彩繪、素描、書法、水墨，藝能科只剩下體育沒被吃掉。

而美術班會將一般學科的課堂數減掉一些。

神月草

[QUOTE=kashinan]國小國中美術班是可以與資優班畫上等號.但高中就不一樣了....本人親身經歷==''
高中美術班教學就比較偏重術科.以未來的職業即能為主.因此導致全班讀書風氣不佳...其實也不一定".有些比較強的高中像是台中一中.術科學科兼備>///<.反觀敝人讀ㄉ某校.術科尚可.但學科就.....[/QUOTE]
台中一中校慶我有去看過=w=
現場人物寫生好像畫的還好...|||
個人還是覺得嘉中和台北的師大附中比較好的感覺
在一些比賽中有看過得名的畫作...還不錯呢

>>>高中美術班教學就比較偏重術科.以未來的職業即能為主
嗯嗯~~~和國小國中比起來
高中美術班比較像在替未來走美術科系的打底


>>>因此導致全班讀書風氣不佳
無法辯駁.....因為大家都很愛玩= ="


聽說現在私立的美工科很不錯=.=
都請到大師來教......有點羨慕呢Orz

角落下

我覺得說法太兩極，極好極壞…

基本上美術班入學是術科成績加上學科成績，所以成績並不會比一般普通班學生好。其實可以說在學校裡面，美術班成績反而比較低…。
如果課業會好，恐怕是自己努力才有

如果說繪畫漫畫等於可以去美術班…其實我比較贊成去高職的設計科
因為其實很多人都是喜歡漫畫而走進美術班而後悔
它不是設計…其實漫畫上用的到的技巧在美術班反而用不到。
只看對色彩畫法馬上會被老師罵到痛哭流涕，畫人體時…比例有時會適應不過來…諸如此類

美術班並不是資優班──
加上上了高中以後，部分課程會以一般普通班少，這是理所當然，因為要上基本的術科課程
還有，基本上…術科作業會讓學科擺第二，所有學科老師都常常會抱怨，用他上課時間趕術科作業啦、昨天畫太累上課睡覺啦…
水彩、版畫、鑑賞、國畫、複媒、素描、設計這些只是片面的課程，私底下還有創意、油畫…
不要以為把電腦課、音樂課…刪去就可以，正課也刪了很多
有些正科課不足用畫重點帶過，有時受到術科老師給予的壓力這也只有讀過的人了解

但是我絕對堅持否認美術班是安靜又認真的班級（因為我就美術班…）
我們班每個人都瘋瘋癲癲，有自己的想法！不是死板的跟著老師！

但我也想說…並非是美術班學習風氣很差，試想，每天晚上有術科作業也要做、一年級期末有展覽二年級有畢業展三年級準備大學考試，全國美展、各地方比賽…等，難道美術班不是人不會累？
你有何時間跟普通班拼術科？！難道美術班不是人不能有自己額外的休閒與嗜好？

我們有時畫畫圖畫到凌晨兩三點甚至沒睡覺，有時候圖太大張（油畫）搬不回家只能留在學校畫，晚九點鐘從學校離去，回家繼續趕另外一科的作業。
學弟妹畫的很好的壓力、學長姊們沒考好的壓力…是術科與學科兩面的競爭，要選哪一個？

以上是本人在美術班的實際狀況＝　＝”

神月草

[QUOTE=角落下]我覺得說法太兩極，極好極壞…

基本上美術班入學是術科成績平p科
因為其實很多人都是喜歡漫畫而走進美術班而後悔
它不是設計…其實漫畫上用的到的技巧在美術班反而用不到。
只看對色彩畫法馬上會被老師罵到痛哭流涕，畫人體時…比例有時會適應不過來…諸如此類

美術班並不是資優班──
布鬼n上基本的術科課程
還有，基本上...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我想每個學校的美術班多少還是有不一樣吧

不過所謂的好壞也是自己認定的

應該不至於太兩極吧？喜歡這模式的人就說好，不喜歡者則說不好

不過我們學校美術班的老師到是把學科擺比較重

（因為線再的時事走向，就是學科剩於術科，你畫的爛沒關係，學科好照樣可以上好大學）

甚至非期中期末的時間，術科老師還會把課借給學科老師

但是許多學生老愛上課畫畫，這倒是大部分老師都有的困擾吧︿︿＂

不知道你是讀哪所的＠＠＂

乾脆讀過美術班的都說出自己學校的情況和校名

給想讀的人參考吧？

我讀的是南部的鳳新高中喔XD

(關於自己讀書時的狀況我寫在第二頁@@")


ps.漫畫的用色被罵是怎麼回事@@"
暴走兔子的說法我很贊同喔~~~

夜神總一郎

......看起來很痛苦的樣子......

由上面看來......
......美術班的確是資優班......
要趕不少作業......又要和一般生一樣上正課......
承受著多方面來的壓力......
有這種精神力......不是資優的是辦不到的......

弦月

關於這點...我們以前畫畫班的老師有解釋過
國小的美術班沒聽過所以我不知道
國中的美術班一定要考術科[就是水彩素描] 一定要讓美術有一定水準的人進這個班
讀美術班汗普通國中班不同就是普通國中就一個禮拜2堂美術課
美術班一個禮拜可能有5.6.7.8節堂的美術課 又要和普通學生比 壓力當然比較大
但在裡面混的事實上也有[所以說資優班也還好= =]...美術班就只是名義上多幾堂美術課的班罷了[還有美術會比別人好]

nak16

我國中.高中.現在大學~
全是唸美術班!
國高中課程優一半是術科!
上面有不少人說過課程內容了~
就大概是那些吧~
其實對ACG影響不大啦.....
有興趣的人一樣會去畫.沒星去的人依樣不會去畫!
美術班我想大概就是對於光影和東西的材質畫法會比一般人更會掌握吧!
雖然讀美術班~不過實際把素描和水彩的話法應用在ACG上面的機會~
我好像都沒試過 = ="
現在在等電腦課學習電腦上色.....
這才是我想要的啊.....

角落下

唉唉..電腦繪圖自行摸索中(死)，設計科老師扔了幾個軟體之後就不了了之，簡單來說…學校沒有教=3=...

在下讀的是基隆高中～某不知名高中啦（死）

漫畫用色？
我想說的是…基本上是畫過漫畫的人能掌握到人體的基本型態沒錯…不過進學校學習的東西往往不會是想要學習的，因為用不上＝　＝”

而常常用於畫漫畫的色彩運用跟基本上靜物的畫法差很多，人體的比例跟真人體的比例有差，往往會使喜愛畫漫畫者感到十分頭痛…
（而且我們老師常言：「這不是漫畫還設計，誰叫你畫這樣！」）

所以直覺會被吼=3="