曾經有人跟我說民進黨就是"整個台灣意識的具體呈現"
為了不被選舉影響,所以我決定在選後發這篇文
要知道民進黨是否代表台灣很簡單,讓大家去投票就知道了
請大家投下你們神聖的一票
曾經有人跟我說民進黨就是"整個台灣意識的具體呈現"
為了不被選舉影響,所以我決定在選後發這篇文
要知道民進黨是否代表台灣很簡單,讓大家去投票就知道了
請大家投下你們神聖的一票
不管是民進黨或是國民黨都不能代表台灣人民
他們只是被我們所選出來管理國家大事的人
如果民進黨代表了台灣人民
那所有支持國民黨的人就都不是台灣人了…
我認為並不相關 只能代表部分人的想法
而不是全部.
這個想法太偏激了 這讓我想起了 文革的口號
而且這只是一小部分深綠的人是這樣想的
對於其他中間選民 和 藍色選民 不就是賣國賊
以後這些話聽聽就好 別太在意
又討論到族群問題..
對台灣民眾來說 族群是重點嗎? 還是生活才是重點?
我投「不是」
觀察這次的總統大選,發現國民黨也在自稱「台灣人」了
過去,他們只稱呼自己為「中國人」,但現在為了選票,也要稱呼自己是「台灣人」
我想,是民進黨的出現,改變了他們,讓國民黨懂得對人民謙卑
(希望真的如此啦,不要只做表面功夫)
但是,民進黨依然原地踏步,一直拿著省籍、族群來做文章,選民膩了!這就是你們敗選的原因之一
以後民進黨的選戰主軸,不該再以「台灣人」來當打手,要另想他路,以「創意」擊倒國民黨!
兩黨競爭,一起成長,才是台灣之福
(但我對馬英九的執行力還是沒信心呀,唉)
深綠的人,通常都是被國民黨迫害過的人,會有此偏激觀念,也是情有可原啦,但也希望他們不要成為民進黨進步的絆腳石
許多挺綠與民進黨人士喜歡將台灣的民主與台灣掛在身上,呼口號『愛台灣』
選舉標語『護台灣,保留最後一席』!
但選擇民進黨,為何就是護台灣?
立委席次過半,說一黨讀大的人,這不是人民給予另一政黨的機會與使命,希望能好好做事,也給予另一政黨教訓,說做不好的下場。
但在民進黨中,讓人感覺沒學到教訓…。
民進黨僅是代表台灣的一種聲音:dead:
一直以來我對民進黨最討厭的一點:dead:
支持他們就是支持台灣
支持國民黨就是出賣台灣這種論調
好像台灣只有民進黨才是正統
反對他們或支持國民黨
就是賣台 就是中共同路人:sad:
我投(不是)
其實哪個黨來當選都沒差的,只是看這個黨對人名的貢獻有多少而已,不是說哪個黨好就選哪個黨。
就之前阿扁總統好了,他做了8年的總統,到最後本來支持他的變成反對他的,請問大家這又怎樣呢。
哪個黨執政,都是會貪錢的只是多或少明不明顯而已,現在只要看看馬英九執政的怎麼樣,如果不好就等他4年做完再選別黨的就好了。
我這次沒有去投票,所以以上是我的看法,如有不同意見的請多多包含唷。
我是不知道是誰跟你說民進黨就等於臺灣人民這種話!
但是若一個黨的精神理念是有若干人支持的確那個黨可以代表某群人!
這跟選立法委員一樣, 由任何一個人民選出心中可以代表自己在國會向政府發聲自己的訴求!
那麼這個立委甚至這個黨就可以等於這個人!
但是你這選項太過籠統, 什麼叫作民進黨=臺灣人民? 你這範圍也太大了吧, 我不懂妳發這帖的意義在哪?
任何人都不能代表任何一個人, 這是常識!! 除非有人授權! 我要代表你我就必須經過你的授權同意, 我才有辦法=你.
任何政黨都無法代替等於任何人!!! 無論是民進黨還是國民黨都沒有辦法!
請問這議題有什麼好發表投票的呢? 我不太懂你發這投票的涵意在哪?
還請教?
ps:若是題目改成政黨是否可以等於部分台灣人, 那這議題就當然是肯定的.
看來樓上的的版友不知道樓主的意涵…本座來解釋一下!
問題題目是:
是,民進黨代表台灣人民
(選這項的人…這顯然是"基本教義派"的深深深綠色支持者)
不是,民進黨不代表台灣人民
(選擇這項的人…至少不是"深綠色"選民)
=============================================================
而看了閣下的議論顯然是"理性正常"的選民!
你說"若是題目改成政黨是否可以等於部分台灣人,那這議題就當然是肯定的"
這是沒錯…但是相對的也失去提問的意義!因為不論"藍.綠.紅.黃.橘…"等
各種政黨都能代表部分台灣人!!!這根本沒有疑議…但是樓主想知道,現在
的民主政治中。都已經觀念開化到這個地步了到底還有哪些人會支持
“基本教義派”?
這就是他的用心!謝謝!!!
[ 本文最後由 墮落牧羊人 於 08-3-24 02:53 PM 編輯 ]
知道又如何?不知道又如何? 我還是不懂問這問題有意義嘛?
本來基本派就會存在, 這是事實 ,有必要問嘛?
難道玉日兄會不知道基本教義派的存在? 不可能吧!
藍色就不會有基本教義派? 各黨都會有死忠的支持者, 這位何要問?
用這個心來問這問題? 我還是覺得滿沒意義的.
每個政黨都有其死忠的支持者, 民生開化成熟還是會有死忠的支持者, 問這問題…
何必呢? 且要知道有多少人是基本教義派要幹嘛? 那也是別人的自由, 別人無從批評之.
原文由 蘇登李艾希 於 08-3-23 11:50 PM 發表 [原文]
我投「不是」觀察這次的總統大選,發現國民黨也在自稱「台灣人」了
過去,他們只稱呼自己為「中國人」,但現在為了選票,也要稱呼自己是「台灣人」我想,是民進黨的出現,改變了他們,讓國民黨懂得對人民謙卑
(希望真的如此啦,不 …
對馬先生沒信心?
為什麼?
是因為感覺馬先生做事不帶有魄力嗎?
總之, 有人要認為民進黨就是代表臺灣, 那就是他的自由, 有人認為不是, 那也是個人自由,
每個人本來就都會有不同思考模式, 因此我才認為這問題都是個人主觀問題,
同意的人多又如何? 不同意的人多又如何?
臺灣就是臺灣, 妳我都是台灣人, 不是哪個團體, 哪個政黨, 就能概括代表"全台灣"
當然不是
選舉的結果是少數服從多數
但是多數並不等於全部
很多人說民進黨常常操縱省籍議題 這我同意 民進黨一些人的卻是這樣 這次失敗會給這些民進黨基本教義派好好反省
但是今天發表者發表這議題 是不是也是在操縱族群呢
提出自己的疑問,應該也是自由的表現吧@@
當然前提是不侵犯以及妨礙到他人吧@@?
不知有人能否為我解惑QQ
至少從小時候開始,大人就都和我說自由就是不侵犯他人的有限度自由
我不知道別人怎麼說
可是我曾聽支持民進黨的朋友說:不支持民進黨的就不是台灣人啦,滾回大陸去吧!
阿,這些是他說給支持國民黨的朋友聽的,總之我不管我不認識的人怎麼說,至少我生活週遭確實有人認為"民進黨就是整個台灣意識的具體呈現"(借用樓主的內文^^)
[ 本文最後由 colin6517 於 08-3-24 08:42 PM 編輯 ]
我亦贊同民進黨僅是代表一部份臺灣人的理念與想法!並不是全部的臺灣人!
不認同民進黨之處在於它們的那種"不容異已"的論調!好像認同它們的想法的人才是臺灣人!不認同他們的想法就不是臺灣人!假如將這種論調放到美國或日本或者歐洲諸國講!不會被當地人譙才怪!這樣的論調是很不得體的!
以前的國民黨在兩蔣領導之下原本是希望能夠反攻大陸重掌中國大陸的治權!
但是國際輿論卻不允許以前的國民黨這麼做!眼看反攻希望渺茫!地方不滿人士(包括民進黨的創黨先人們)之聲浪日益增加!只好認份的好好治理臺灣!
[ 本文最後由 嶽龍啻天 於 08-3-24 09:56 PM 編輯 ]
原文由 遊戲MAN 於 08-3-24 04:35 AM 發表 [原文]
總之, 有人要認為民進黨就是代表臺灣, 那就是他的自由, 有人認為不是, 那也是個人自由,每個人本來就都會有不同思考模式, 因此我才認為這問題都是個人主觀問題,
同意的人多又如何? 不同意的人多又如何?
臺灣就 …
樓主開欄的目的有這麼難瞭解嗎?
你是否同意民進黨=台灣人
每個人都會有自己的觀感,無論是偏頗的,理性的,嘴砲的,都可以自由選擇發表,樓主既沒有陰損暗貶民進黨,也沒有讚美吹噓民進黨,只是開個投票調查而已,不知道閣下在批評些甚麼?
順便告訴你我的觀感:
同意民進黨=台灣人的意見佔多數,我會努力賺錢想辦法盡快移民,臺灣沒救了!
不同意民進黨=台灣人的意見佔多數,尚幸臺灣民眾的智慧水平,沒有受到這八年來無盡摧殘而退化,臺灣未來依舊充滿希望.
這麼重要的投票議題,怎麼會被批得一無是處?
民進黨不能代表是台灣人吧= =
硬要說他們帶表示台灣人感覺有點怪怪的
頂多只能代表部分的臺灣人而已
要說代表全部的臺灣人感覺很牽強