民進黨大敗,謝 杜等人要請辭,想當然的又有一票人要出來慰留
我個人非常厭惡謝志偉等人
公眾口出穢言 侮辱他人 性別歧視 嘴硬不認錯 裝小丑 自以為愛台灣 大台灣沙豬主義份子
以上是我現在所能想到的原因
但是現在很多深綠份子卻把他當民族救星,自由時報的社論還有人把他畫成孫悟空來比喻
天啊!!民進黨會敗選就是因為這些傢伙一天到晚在敗壞黨的形象,四處口出穢言
謝志偉,你身為政府官員卻無法維持中立,一天到晚未了黨的利益而發言,你可知羞恥!!你拿的可是我的稅金啊
總之政客啊..
總有很多的理由替自己辯解
總有很多歪理可以拿來丟人
已經要下台 還要說些鳥話來欺騙大眾
最後也還是出那張嘴 無論是藍綠都一樣 只是砲轟的主角變成誰罷了
~_~" 台灣名產吧…
深綠份子認為那幾隻畜牲位人渣是獸族救星的原因就是……
牠們不是人。
我他媽看不起牠黨一缸子畜牲。
[ 本文最後由 龍心 於 08-1-27 02:20 PM 編輯 ]
樓上的”龍心”。
你的言論不過是反應你的不成熟與極深的意識形態。試想，如果我用深綠的立場照抄你的那句話，看你會不會高興？
深藍份子認為那幾隻畜牲位人渣是獸族救星的原因就是……
牠們不是人。
我他媽看不起牠黨一缸子畜牲。
挪？你瞭解了嗎。
你的舉動讓我想起對岸天天被教育必須愛國的憤青，滿腦子烙印的就是崇拜崇拜再崇拜。
你不用生氣，因為我以前也是如此，過去只要有人跳出來批評國民黨，我一定怒髮衝冠。說得有理，便得理不饒人，說得無理，便還是歪理成招。不過，我還懂得套些證據，加些洗腦之言，反觀現在從國小起被拉拔大的一代一代人，除了學父母一樣罵人外，好像也指不出十足的藉口與理由。
而現在，我想我是覺醒的。一切反陣營的意識形態，不過是因為烙印在你腦海中的東西太深了。我以前是深藍，我承認，不過在馬英九「混泥土保臺」論後，我變淺藍。而再我詳細探討過所謂的「共同市場」與「真實的大陸現狀」後，呵，我已經與馬英九所帶領的這新一代國民黨八竿子打不著了。
我貼的文章有人看嗎？我所提供的大陸論壇有人去嗎？
有些人這種下意識迴避的心態？好像我當年的自己。
當你說經濟不好的時候，我同學正和我開心的說，他的老爸正參與都市更新計畫，已經買好土地準備炒了。
上禮拜當我去拿我兄長的身心殘障輔導手冊時，公所的人正在盯著電視罵陳水扁，我等了許久才有人過來應我，拿到的是「民國94年 身心障礙輔導手冊」，我問為什麼沒有新的，他很理直氣壯說他們沒有去拿。
當你罵政府效率低落時，我的藍營同學告訴我他們的父母早上只去衛生所打卡便回家睡覺或是打高爾夫了！
所以，你怪經濟差嗎？你怪政府壞嗎？或許有人說上梁不正下梁歪，但當你或是你的父母、親戚、同學，在指責這個社會時，有沒有去好好想想自己是不是也是導致現今經濟衰退、政府無能的主因，更甚者我所接觸的，都是”老”資歷的公務員了。
別只懂得去看藍營陣營的文章，多少去比較綠營的，你會發現。
「先入為主」的觀念，原來已經這麼重。
不過，你也可以說我是歪理、是邪說。
原文由 末日巨獸 於 08-1-29 03:04 PM 發表 [原文]
樓上的”龍心”。你的言論不過是反應你的不成熟與極深的意識形態。試想，如果我用深綠的立場照抄你的那句話，看你會不會高興？
深藍份子認為那幾隻畜牲位人渣是獸族救星的 …
唉唉
這就是台灣社會的現實啊
言語暴力充斥著整個社會
[ 本文最後由 異形 於 08-1-29 06:36 PM 編輯 ]
原文由 末日巨獸 於 08-1-29 07:04 AM 發表 [原文]
樓上的”龍心”。你的言論不過是反應你的不成熟與極深的意識形態。試想，如果我用深綠的立場照抄你的那句話，看你會不會高興？
深藍份子認為那幾隻畜牲位人渣是獸族救星的 …
經濟狀況好不好，社福團體感受最深．
創世收入短收兩成 找品冠推暖暖包募款
2008/01/03 01:34
記者徐敬芸、王鴻年／台北報導
經濟不景氣，弱勢社福團體都在咬牙苦撐中，像是創世基金會今年收入短少了一、兩成，2月初所有舉辦的尾牙，現在經費也還欠一半，2日下午他們特別請來藝人品冠一起針織圍巾，呼籲大家多多伸出援手，寒冬送暖。
http://www.ettoday.com/2008/01/03/327-2210999.htm
助學 家扶郵局聯手義賣
2008/01/29 04:09
記者楊金城／新營報導
家扶中心需要籌措下學期四百八十萬元的助學金，截至目前為止僅籌到三百萬元，面對持續的景氣寒流，家扶中心計劃在寒假中主打廿場的「跳蚤市場、愛心義賣」，盼望藉由小錢來成就大愛助學工程。
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/29/today-love5.htm
庇護工廠 撐不過社福寒流
2007/12/31 07:10
記者曾懿晴／台北報導
景氣差，讓社福團體都快活不下去。包括喜憨兒、伊甸、心路、陽光基金會等為身心障礙者提供工作機會的庇護工廠，不是慘賠虧損，就是面臨關門。
http://tw.myblog.yahoo.com/edenblog/article?mid=1320
所以，你那位同學非常幸福，因為他父親有機會標工程賺大錢，因而完全感受不到弱勢團體在社會經濟狀況不佳時，那種無助掙扎的悲嘆，希望你看到這些報導以後，能夠試著遊說你那位幸福同學，發揮愛心幫助弱勢，順便向他講解極為簡單淺顯的基本道理．
可以標到工程不代表社會經濟狀況很好，至少，喜憨兒，植物人等弱勢者，不知道怎麼標工程！
在看到你所敘述的〔公所歷險記後〕，我相當的呀異，閣下的手氣似乎極背，專門遇上傳說中的虎式公務員，不怕兇不怕查，明目張膽混下班，為甚麼我都沒機會遇上這種傳說中的風雲人物？是因為本鄉鄉長太傑出，管束部屬有方，還是閣下的鄉長是丁丁？
抑或是閣下的家鄉，尚有打落門牙和血吞，萬事以和為貴的息事寧人風俗，所以，就算吃了虧也不想追究？
如果是這樣，那麼，閣下也不必抱怨不平甚麼，種甚麼因，得甚麼果，傳說中的虎式公務員，也是由人養出來的．
再者．閣下所塑造出來的公所人員舉止，為何會與政府無能的因素扯上關係？難道凱子正名運動是公所人員設計執行的？難道蘇貞昌的大溫暖計劃是被公所人員破局的？難道臺商一窩蜂投資大陸是公所人員教唆的？
而且，閣下提到〔我的藍營同學告訴我他們的父母早上只去衛生所打卡便回家睡覺或是打高爾夫了〕，這是不是在走私偷渡？為何閣下要強調是藍營同學？莫非，藍營"老"公務員都是在打混摸魚？？閣下有必要解釋清楚這段話的意思．
另外，我相當好奇，馬英九「混泥土保臺」論，是甚麼東東？能夠讓深藍立場轉為淺藍，可見得這個論調的影響力相當嚴重，就像泛綠名嘴陳立宏自我陶醉的認知，因為〔愛台灣〕論，所以我陳立宏由藍轉綠，雖然這種心得報告看了實在很想吐，但陳愛台愛怎麼講，那是他的自由，不過，閣下立場轉變的因素相當奇特，能否請閣下加以說明？
如果覺得會影響他人食慾，那麼，還是別講罷了，畢竟，來到公共場所必須注意公共衛生．
最後，閣下說，別只懂得去看藍營陣營的文章，多少去比較綠營的云云．
基本上，綠營能拿得出甚麼像樣的文章出來？
後代史家想知道的問題
■ 李筱峰
昨天立委選舉揭曉，中國國民黨大勝，民主進步黨慘敗！連討黨產公投都無法過關！這個結果，不僅中國北京當局隔海竊笑，百年之後的後代史家，也必定大惑不解。除非百年之後的社會，仍是一個「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」的時代，否則後代史家一定想解答以下的諸多問題：
為什麼一個曾經殺害過那麼多人的政黨，拒絕轉型正義，卻還會受到台灣人的支持？
為什麼一個長期反民主，至今仍反對直接民權（公投）的政黨，還受到台灣人的肯定？
為什麼一個以破壞台灣的獨立主權為能事的政黨，不會受台灣人唾棄？
為什麼那個過去要我們「反共抗俄，消滅共匪」，現在卻要「聯共制台」的政黨，台灣人卻能如此適應他們？
…
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw）
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/13/today-o1.htm
這篇號稱台獨大師李筱峰教授的驚世傑作，水準如何？
原來如貓
自由談
…
本土支持者在藍營眼中既是如此低劣，其投票行為必定是支持貪腐，君不見郝龍斌一旦勝選，即發出「清廉戰勝貪腐」的狂語，顯然認定四成的台北人支持貪腐，至於高雄市在他們心目中，大概已似聖經中充滿罪惡的索多瑪城，應該要以天火摧毀。
…
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/14/today-f1.htm
這篇號稱台灣優先，自由第一的自由時報陰毒評論，水準如何？
我是外省人，反對蔣介石
…
身為外省族群的我們認為，把所有外省人拖下水為威權價值背書、進而獲取政治利益，才是真正的族群操弄。此刻外省人有義務站出來，向假借族群之名、行污衊族群之實的政客，發出嚴正警告！
…
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/17/today-o2.htm
這篇自命追求民主、秉持良心之外省人的廢渣語，水準如何？
爆笑滑稽文族繁不及備載！
講句實在話，慘不忍睹不堪入目，是綠營文章的共同特色，如果不幸愛上這些綠色爆笑文，智商退化人變呆，這是正常現象．
不知道綠營有甚麼搬得上檯面的嚴肅文，可以讓人心服口服？
PS：類似這篇陳芳明的文章，才有可看性，那些強調自己如何中立愛臺的小笑話，應該覺得羞愧．
被詛咒的台灣
我期待未來的後代能夠看到，被詛咒的台灣不再被詛咒。
http://140.119.61.161/blog/forum_detail.php?id=802
景氣真的變差，我很能體會。兄長的補助如果不是剛好在最終申請前的底線，那麼從此方案結束後，新加入補助方案的朋友們都回少掉一大筆錢。前行政院長畫的大餅，看起來很大，能拿來實際應用卻少之又少。
我所說的「馬英九所帶領的這新一代國民黨」，我看你是沒有看清楚吧？難不成你以為我是一個扛著藍旗招搖的泛綠人，我想你是肯定這個論點吧？藍營扛綠旗、綠營扛藍旗，這種現象屢見不鮮，但在我看來，李狂傲先生似乎是個很正統「藍旗人」。
會讓我脫離深藍的原因有很多，首先就說說國民黨的領袖馬英九吧！而讓我感到對國民黨失望也正式因為這個人，如果你認為深藍份子就必須宣示效忠似的跟隨某個理念，那你不過是個用深藍砲火橫掃所有不滿觀點的憤怒青年，別懷疑，你就是給我這個感覺，無論你怎麼用言詞修飾，就如同你認為我的經歷是刻意選擇陣營打壓。
馬英九其人，一開始我覺得還不錯，可是越來越覺得他很弱智，比宋楚瑜還笨。想想那個「不惜一戰」，後又跑到日本尋求支持。再想想中正牌子摘掉是馬說的「我執政後再把它掛上」，現在又是「我把你們當人看」，這類激化族群對立的言語。當年和王金平爭主席時，明知自己優勢大，極盡趕盡殺絕之能事，後又以劉備自居似的邀王出山。其智能尚不及中人，怎麼能當好黨主席呢？怪不得連戰將票投給了王金平，國民黨大佬也都支持王。而馬營卻只有吳伯雄與吳敦義支撐起馬背後的車駕？
你說，這種攪滅同志，說話反覆的人，跟藍營的大敵人，陳水扁有什麼差別呢？有人認為臺灣的亂源是由於統獨，但我不認為。我們一直慶幸他們的民主沒有流血(政權轉移)，但後遺症是深遠的。南韓的執政黨已經換了好幾個了，才有了南韓現在較為理性的民主(過去是軍政府統治)。
國民黨之所以還能存在，除了臺灣的國際情勢外，還就是靠國民黨手裏的那些錢了，一旦錢花光了，國民黨真的也就不行了。這是我深刻體會的，國庫通黨產，這是國民黨從前的一大弊病，而以前在威權時期所擁有的財產，是不是應該將必須還歸國有的還歸回去呢？我從前就知道這回事，但為什麼我還是支持國民黨，因為我是中華民國人，對所謂「台灣國」的獨立感到很感冒。
這是我的中心原則。但瞧瞧這新一代的領袖，心中除了屈服於中國外，我感受不到他真有維護「中華民國」的勇氣，我不是台北市人，但是之前新聞所報，運動比賽禁止攜帶國旗這點兒事，就夠讓我夠懷疑馬英九了。而馬英九對大陸也並不瞭解，上次說開放十萬大陸人到臺灣。可能麼？大陸收看境外電視都是非法的，怎麼可能放那麼多人到對岸呢，這不是明擺著顛覆中國麼？
大陸並不希望和臺灣完全開放，也不希望完全斷絕，是有條件的接觸。現今的國民黨並不缺乏人才，但本土與外省的衝突情節一再燃燒在國民黨內部，年輕資歷淺，與馬營宗旨不符的人幾乎都已經被推入冷宮，雙方隔空的戰火，也將會在王金平勢力變成空中樓閣後，趨向平息，國民黨已經失去修正道路的機會，也同時失去支持中華民國卻不親於中國的泛藍群眾的支持。
政客無三分正氣，這理所當然，但馬英九的政治智慧，似乎已經與陳水扁拋出「戒嚴論」時，那種無知齊等了。而中國珠三角因為新制合同法的關係，也同時造成一家又一家的台商關廠，牽至東南亞。我一直認為開放完全的共同市場是不可行的，中國已經不是過去的中國，廉價的勞力早就上漲不斷，還有什麼廉價？更不用論現在大陸可怕的物價飆漲，你去「貓眼看人」這個大陸網站看看，與共產黨政府互相開放，有的撈嗎？更不用說台灣早就過了勞力產業移進中國的時期，現在還在大陸的台商，大多磨刀霍霍準備開發內地市場，賺的是人民幣，花的也是人民幣，而不是當年，賺的是美金。你認為台灣兩千三百萬人民，可以有肉吃嗎？開發的是中國，不是台灣！
這是我到那個網站，一遍遍瀏覽的心得。況且中國百姓對台商可沒有什麼好感，如果你去好好看看，就能知道有多少台商是提供惡劣的環境、低廉的薪水在榨取中國勞工，這是你們想要的嗎？當然，我不是經濟學者，我只能提出自己的論點。
而什麼虎式公務員，你以為我專挑藍營講？我對龍心這麼說，只是要他明白，一堆人嘴炮打得兇、罵得兇，也沒明白自己有沒有好好工作，你沒碰到是你幸運，你沒碰到就不代表我碰不到，而我碰不碰不到，根本就不是你說的算。我挑藍營講，只能說，有一大票藍營的份子，除了髒話、上網挑資料打擊、抨擊人以外，他們到底有沒有認清自己是不是也是導致社會沉淪的一份子。
如果你要說綠營，那也很多，不過縱使我講，你大概也認為我是為了說服你、為了那虛假的嬌柔造作而批評。我末日何德何能，浪費時間呢？你有沒有當過立法委員的秘書？如果沒有，我到是認識一位，告訴你吧！不管綠營藍贏的激進份子怎麼樣的護主，也敵不過他們幾個不同陣營的份子互相利益交換，這麼認真做什麼呢？喔，你又要說我沒證據，是啊！我沒證據，我可不想犯法然後被找碴。
再來是現在的國民黨讓我真的很失望，很多法案要過不過，藍綠兩方文宣不同，但我也不好討論。但是為什麼馬英九要阻止軍購呢？為什麼要阻止雄二Ｅ飛彈的開發呢？國民黨團的言論，馬英九必須負責，如果沒有保衛中華民國的心，我要這個喪失靈魂的國民黨做什麼？口口說拼經濟，他題得各種方案，我上ｇｏｏｇｌｅ去看新聞，然後也去看綠營怎麼罵，自由廣場怎麼說，大陸網站、馬英九官方又怎麼說，但，真的有人會這麼勤勞嗎？幾次的大遊行，我看泛綠吵得台大醫院雞鳴狗跳的，我很不滿，但是後來呢？叭叭！這個我支持的黨團好像忘了是要反貪污，而不是要選立委，然後繼續跟著吵得醫院不得安寧。
你認為綠營的文章不嚴肅，是因為你是深藍，而且踏得很深，你已經否決對這些文章所記載內容的事實，聯合報會美化藍營，自由時報會美化綠營，在你這種不會跳脫的思想下，說再多，也是認為對方是在迫害、是在抹黑。聰明的人，會懂得建立對支持陣營的懷疑，而不是深信不疑。你讓我想到一位老榮民，在回家的公車上，我巧遇到他，而他主動與司機挑起政治話題，他屬藍、司機屬綠，然後吵得不可開交，槍斃、絞死、ｘ娘，很多都用上了，同為藍營，我是認為這很丟臉，髒話既然也動了。
至於「混泥土保臺」論，你竟然不知道？我很懷疑你支持國民黨到底是為了反陳水扁，還是崇尚馬英九而不是心中的中華民國。這個混泥土保臺是依附於馬英九的快乾水泥與守勢戰略的聲明，你可以去輸入關鍵字查詢，但這則報導有許多地方都已經刪除了。我曾經在人文版回答過為什麼台灣需要潛艇、反潛飛機、反彈道飛彈，如果你有時間，你可以去看、去找，而我卻沒有時間在翻出來或寫出來給你看，因為那效果有限，能真的改變思想的太少，而我也不認為，在你觀看後，會有什麼好的回應。
總之，會讓我從深藍消失的主要原因，就是這些，或者是更多。同為藍營的人，難道說就一定要支持藍營的論點嗎？誰說的？
[ 本文最後由 末日巨獸 於 08-2-12 10:31 PM 編輯 ]
民進黨執政八年來，真的不會治國。
也承襲一切國民黨執政時，擁有的惡習。
國民黨腐朽了幾十年，能在八年中脫胎換骨嗎？
別傻了，那有可能？
許多人都期盼國民黨執政能法辦貪腐的民進黨高層！
但執政後，真得有辦法去用司法將有嫌疑貪腐官員全部法辦嗎？
想想，那不過都是人民所希望，但可能性不高。
民進黨執政對於國民黨執政時期所犯下的問題，都沒有太大的動作。
相對的國民黨執政也不太可能會有太大動作。
因為兩黨一樣貨色。
可悲的就是住在台灣的台灣人，愛台灣的人。
惡質是，民進黨扭曲是非對錯的觀點。
可悲的國民黨，還是無法拋棄舊有國民黨。
原文由 末日巨獸 於 08-2-12 10:59 AM 發表 [原文]
景氣真的變差，我很能體會。兄長的補助如果不是剛好在最終申請前的底線，那麼從此方案結束後，新加入補助方案的朋友們都回少掉一大筆錢。前行政院長畫的大餅，看起來很大，能拿來實際應用卻少之又少。我所說的「馬英九所帶 …
不是字寫得多就很有道理，示範一下甚麼叫做簡潔有力．
.當你說經濟不好的時候，我同學正和我開心的說，他的老爸正參與都市更新計畫，已經買好土地準備炒了。
.景氣真的變差，我很能體會。
請問，號稱我想我是覺醒的末日巨獸先生，您現在是在表演精神分裂症發作的情形嗎？
奉勸您，當一個人信用破產時，他的任何說詞都會被當做笑話．
還是學習我的做法比較輕鬆自在，直接承認自己的政治立場，不求自己站在天平中央開導眾生，但說話力求合於事理不耍寶，這樣一來就不必費心考慮要怎麼穿戴中立面具，模擬中立語氣，還得隨時應付吐槽者的挑戰壓力，吃力不討好呀！
可惜！現在要改變做法，恐怕已經來不及了，您這一大串漏洞百出的覺醒報告，就讓您自駭爽吧！:laugh:
嘖嘖，你這種極深度意識病態，就是我所不齒的。
你說我裝中立也沒關係，國民黨既不是我的父母又不是我的老闆，我對獨立感冒，你認為我是在裝傻也沒差。
只有沒有覺醒的人才會咬著覺醒的人的屁股不放。而未覺醒的人還習慣自我催眠，把覺醒之人的大腿想像成香噴噴的晚餐。
你這種沒事找碴，盡找反面論點駁斥，卻也沒有去關心自身陣營論點的人，咱是看多了，別以為比別人多長個幾歲，社會歷練多點，就可以百般諷刺，甚至以為自己的思想就可以壓過鼻別人，我對國民黨的失望不是一點半點，如果你認為我說的話不是肺腑之言，那也隨便，任你回覆！
與你這種為政治而政治的傢伙說話，白傷腦筋又多長白髮。像你這種喜歡為自己陣營抱大旗串門的人多得不得了，但你有沒有想想，你抱著那旗子是幹什麼的？
你不信任我，我不會掉塊肉，你信任我，我的荷包也不會大漲。
台灣是中國的前哨，是中國未來民主化的前哨，是中華民國做給中華人民共和國的榜樣，我可從來沒否認自己是中國人，更沒有否認是中華民國人，我看的是何不合理，有沒有關係到「自己」利益，為了幾個政治人物，我鬧什麼？
總之，我之前到底是閒閒沒事跟你吵什麼？四十歲前多憤青，老哥我支持你。
加油啊！跟別人吵這種事，最浪費時間，又最沒有利益。
[ 本文最後由 末日巨獸 於 08-2-14 11:44 PM 編輯 ]
原文由 末日巨獸 於 08-2-14 03:41 PM 發表 [原文]
嘖嘖，你這種極深度意識病態，就是我所不齒的。你說我裝中立也沒關係，國民黨既不是我的父母又不是我的老闆，我對獨立感冒，你認為我是在裝傻也沒差。
只有沒有覺醒的人才會咬著覺醒的人的屁股不放。而未覺醒的人還習慣自我 …
你只要解釋一下，這是甚麼狀況，我相信，你還有機會撈回一絲絲的顏面．
.當你說經濟不好的時候，我同學正和我開心的說，他的老爸正參與都市更新計畫，已經買好土地準備炒了。
.景氣真的變差，我很能體會。
飯可以多吃，話不能亂講，面具更不應該沒戴好，信用破產真的很傷．
好吧！我破例回覆你。
在桃園縣有處工商名叫成功工商，而成功工商過去是受到政府補助有開設特教資源的班級，也就是提供身心障礙人士從國中畢業後，仍有地方去學習。
在裡頭主要學習國小課程，以及烹飪，主旨是希望學生在畢業前能夠進入民間店面或產業，獲取殘障人事的保證名額。而我兄長進入的那屆學年，是政府補助的最後一屆，從我兄長那屆以後開始，便停止對開課的補助，只供應我學長與之前幾屆的學生直到畢業。
這是真人真事，我兄長在畢業後，去喜憨兒麵包坊應徵，不過落選，現在在家裏以手工協助經庭經濟。這件事我感觸很深，因為我就是有一位弱勢兄長，我跟他生活了這麼多年，跟本不需要拿假例子圓謊，從小到大，無論是當初的國民黨政府或是現今的民進黨政府，對於這塊弱勢族群幫助真的不大，資源班無論是從國小到高職都是有限定名額的，因為補助有限，無法完全幫助到每一個人。
而在這種情況下，如果你忽然接到消息，知道政府的補助要減少時，家庭內有一位弱勢份子的你會不會覺得難過？會不會覺得感傷？或許因為你不是出生在這種家庭，所以你不知道那對一個平凡家庭的打擊有多大……
我說的是事實，這也只是社會上需要援助的冰山一角，你如果有愛，去接觸那些資源班學生們的家長，聽聽看他們的聲音，我想你就不會認為我是在說謊。而經濟不好時，我同學的父親買地炒的事情也是事實，我會這樣回答，只是想要讓那些把經濟不景氣掛在嘴邊，而口袋卻裝滿滿甚至可以裝得更滿、富裕的人，有沒有資格去喊經濟不好，到底是因為他們的感觸很深，還是只是選關將近掛嘴皮哀嚎？
我已經做出我的解釋，如果你仍然不相信，我也沒辦法。
飯可以多吃，話不能亂講，眼鏡更不應該沒戴好，良心破產真的很傷。
我沒有興趣為了政治理念去跟人在文字上打架，所以縱使你不停手，我也會收手，這裡的人也沒有多大興趣在政治上轉悠，如果你真的很熱血、不吐不快，有萬言的不平之鳴，那就請你自己好好做份報告，然後說明不滿意的地方在哪裡，希望兩黨能在這裡怎麼做，然後發表。而不是突然逮到自己所認為的反面立場，就好像看到獵物，不獵心便躁。
透過螢幕，我不認識你，你不認識我，耗費力氣爭執，我看來，實在沒有什麼必要，聊得不是怎樣讓經濟更好、聊得不是怎樣讓治安轉佳，就為了個狗屁政治理念，鬧得這麼累，我幹麻啊？
[ 本文最後由 末日巨獸 於 08-2-15 06:43 PM 編輯 ]
原文由 末日巨獸 於 08-2-15 10:40 AM 發表 [原文]
好吧！我破例回覆你。在桃園縣有處工商名叫成功工商，而成功工商過去是受到政府補助有開設特教資源的班級，也就是提供身心障礙人士從國中畢業後，仍有地方去學習。
在裡頭主要學習國小課程，以及烹飪，主旨是希望學生在畢業前 …
這也太離譜了吧！
我是希望你認真面對你的矛盾語，怎麼現在會變成身家報告？
.當你說經濟不好的時候，我同學正和我開心的說，他的老爸正參與都市更新計畫，已經買好土地準備炒了。
.景氣真的變差，我很能體會。
既然你很能體會景氣變差，為甚麼你又要說買好土地準備炒了？你究竟想表達甚麼？
一個失言，需要十個理由強行遮掩，一個理由再度失言，又必須再拿出十個理由繼續強行遮掩，永無休止無盡輪迴，何苦呢？
這段話我以前曾經對某人說過，這應該不難理解吧！
終於看完末日巨獸與李狂傲的爭論…我發現了一種"封閉心態"與"裝高明"的情況!!!
末日先生見到了"經驗現象"的事實就認為看透了一切…這!這!..會不會太快下結論了?
其批評"小馬哥"…但是我問:綠營的政治人物有比他好嗎?
再說"軍購"…難道不買武器就是不想保護台灣?為了追求"台灣主體"而與對岸~對著幹~
這才是危險的吧?有許多事情不是光憑"經驗事實"就能判定的…還有許多事的背後有其影響性
或更深層的原因值得我們去探求!由此才能追出事實的真正意義…光看表面只是隨政客起舞吧!
經濟差…是不爭的事實!!!我不在乎藍綠誰執政…只要有錢賺!我就支持他…什麼"台灣主體"根本是
不鹹不淡的無聊話題!給我錢…給我吃飽就好了…沒有解決經濟問題!一切都是無聊的操弄
所謂"倉稟實而之節義"…我快餓死了!我是不會管啥"面子.自尊"的問題!
再說，並非所有的選民都是絕對了"藍綠對壘"!有中間選民支持"藍營"…不是因為盲目的遵從，而是看到
綠營表現太差…才支持藍營!不要以為支持某個陣營者就把他是為"絕對的信徒"而看不建別人的論點!
并非每個人都是如此封閉心態!觀李狂傲的論述…比較像見到綠營政府無能…又愛瞎搞!才支持藍營吧?
真正民主素養是要由理性的思考與判斷…而思考的題材要符合現實情況的需求!而今經濟確實出了大毛病
否則只是被政客的濫議題操弄而無法見的現實真正的問題(有飯吃才能活命…沒命一切免談)
原文由 國師 於 08-2-16 11:03 AM 發表 [原文]
終於看完末日巨獸與李狂傲的爭論…我發現了一種"封閉心態"與"裝高明"的情況!!!末日先生見到了"經驗現象"的事實就認為看透了一切…這!這!..會不會太快下結論了?
其批評"小馬哥"…但是我問:綠營的政治人物 …
正解，因為看不慣綠營胡鬧，所以支持藍軍．
王文洋如果出馬角逐總統，並且有擊敗謝長廷，馬英九的實力，我會投他一票，我並不是很中意馬英九，他的處事反應能力有時候實在弱得令人搖頭，民進黨提入聯，他就跟著弄個返聯，明知道別人是在作秀，他卻要去湊熱鬧，不知道是沒睡醒還是喝醉了，只是，現在有機會能夠拉下敗家子民進黨的人選，也只有馬英九一人，沒有別的選擇．
一定要讓民進黨澈底慘敗，綠營的抓台奸遊戲才會結束，每每在歸類誰愛臺灣，誰不愛臺灣，這樣的國家能進步，社會能和諧，才怪！
本人先將此篇文章關閉，其他部分由版主處置