作者:kong2004
作品名稱:末日危機
作品連結:http://210.68.76.40/thread-447767-1-1.html
作品風格:科幻
十分評價:7
簡評:2010年,在一群研究者的光榮之後,衍生了鬼;
世界變色,末日一詞,在一群已死者的眼中或許是另一種形式的新生──
評語(前言):
啊哈哈,要狠評啊,那我就不太客氣嘍。
不過我話說在前頭。
「以第一次寫小說而言,你寫得算是很不錯的。」
如果回顧我第一次的作品,大概也沒你好吧(阿哈哈
當然,我想你也知道自己可以有很大的進步空間。
以下所提到的東西,請往積極方面的思考。
評語(這正式來嘍):
老實說呢,故事上。
我很直覺的想到惡靈古堡。
(如果不知道類似的作品,那你的獨創性倒還不錯…
噗。
題材方面我就不挑剔吧,我也常會自己寫一些改編漫畫或網路遊戲的小說。
不過,如果以後想寫出自己的東西,
要注意的一點是『創新性』,就是不管在『文筆』、『設定』、『思考』上都做出自己的東西。
那並不是要你完全與別人不同,而是你要解釋出自己的思維。
當然這是比較遠的目標了,我說說近在眼前的吧。
如果你想要寫好小說,最基本的:
『嚴謹的寫作態度/
校稿、合理邏輯』
我一個一個提。
校稿:
我並不排斥前面有人物介紹的小說(雖然我會覺得被洩漏劇情的感覺),
但是,光是在人物介紹就把人名打錯似乎是不太好的事哦。
另外。
在打完一部份自己的小說時(注意我說的是「一部份」),不時的回頭審視;
甚至是看著文章唸出來,這樣都可以幫助你提高文章的流利度、還可以順便找有無錯字。
有錯字難免,
但是錯字太誇張或太多,只會讓讀者感覺作者對自己的作品很不細心。
合理邏輯:
有時候,跳躍式/不完善的邏輯觀會運用在寓言、童話上;
但是如果是小說,我想大多數是不適合的。
是指哪邊呢?其實還蠻多的。
對於第三章,主角能夠「立刻相信世界突然變成這樣」我覺得是頗為奇妙的。
如果是比較正常一點的人吧。
起床→看到窗外火災→震驚→看到電視訊息
(但是我想正常人第一個動作不是去打開電視!而是去看自己家裡有沒有事!)
如果你想讓劇情的發展快一點,所以直接接收到情報,那我會建議主角床頭擺個『收音機』。
這段略過。
好,知道了城市變成災區的消息,然後──
主角就這樣乾脆接受的事實了嗎?
面對生活的重大打擊…
你的生活全毀,家人、朋友生死未卜,你可能活不過下一秒鐘。
你要躲起來呢?該做什麼呢?要不要等待救援?
既然有手機,要不要打電話確認朋友或關心的人的情況?
呃。
或著該這樣說吧。
描述要清楚,別人才會覺得合理。
像剛才我每個問號,你可能都是可以合理的解釋的。
躲起來? 主角在設定上是很勇敢的,不做這種事。
該做什麼?要不要等待救援? 不,人物介紹有說過主角很強啊。
要不要打電話確認? 其實有打給妮拉,不過電話沒接。
這些都是可以加入敘述的。
故事才會更完整,更有正確的邏輯性。
不是說『加了這些文章會更好』
而是說『文章不能缺少應有的邏輯和事件』
就從要不要打電話舉例吧。
既然妮拉是克利傑暗戀對象,那是不是在知道有這件事時,第一個會打電話過去關心?
『理應主角要這麼做』,不是嗎?
連心上人的生死都會忘記,不對吧?(噗
→ 邏輯上的盲點
再來,主角克利傑從窗戶看見自己鄰居吧,即使知道已經變成怪物──
『這個主角真能一點惻隱之心都沒有就可以拿槍射爆自己鄰居的頭啊。』
我的直覺想法。
這邊,你可以把主角的心情多做一些敘述。
畢竟是鄰居嘛,回憶總有吧,快樂的回憶、痛苦的回憶。
就算你想把主角為什麼會那麼乾脆拿著槍一發就往他頭上射,是因為兩人原本就仇隙很深。
那把這情節寫出來,不也是交代個清楚嗎?
→ 敘述不清
類似這樣的敘述不清,邏輯盲點還有不少。
不過,這是新寫手常犯的毛病:因為自己都知道,所以以為別人也知道。
了解這意思嗎?
你可能腦中有非常清楚的故事,還有人物關係、誰武功高強誰槍術百發百中。
但是,那也只有你知道而已。
自己在寫小說時,卻忽略了這點。
告訴別人、寫在文章裡的『情報』過少,反倒是自己腦袋像是一部電影在上演。
自己覺得合情合理,卻搞不清楚為什麼別人不懂。
因為你給的資訊不夠精確。
這幾個是比較大的問題。
請看完後,重新看一遍自己的作品,是否的確有這樣的現象存在。
有的話,思考如何改進,文章該如何寫。
也可以請教別的會員的意見,
評論如果看不懂,問我或多解釋一點也是OK的XD
當然如果要找我討論小說寫作我也很歡迎阿 XDD
[ 本文最後由 沃爾。菲提拜斯 於 08-2-22 02:09 AM 編輯 ]