說到歷史，大家總是想到"背"，似乎想要了解歷史，除了背以外，就沒有方法了。於是，讀中國史必須背朝代表，讀西洋史也想要背朝代表，但是背了這些，除了向人炫耀"我很會背"以外，根本沒有任何意義，既不可能對歷史有深入的了解，也不可能讓歷史對自己產生任何幫助。於是，歷史死了！他永遠地死了！歷史要怎麼讀？我一直在想。如果以我的習慣，只是在有疑惑產生時，先試著自己先找答案(先上圖書館，其次才會考慮上網找資料)，然後才是問人。但現在很多人自稱對歷史有興趣，但卻也只是去背誦一堆資料，不然就是將網路上的資料不加思索地剪貼到腦海，然後將之背誦出來，這樣的行為，不過是證明自己很會背歷史，而非真的去了解歷史。就我來看，如非因為應付考試(考試求速成，背算是一種方法，但對我卻沒用，因為我背什麼，忘什麼)，而是基於有興趣而去讀歷史的，就應該捨棄"背誦"這一概念，應針對有興趣的歷史，透過深入的閱讀，了解歷史發生的梗概，進而能思考歷史的因果關係(當然，在思考的同時，如能對作者的說法產生疑問，也是一種進步)。至於追求歷史的意義這種"崇高"的理想，則待更有志於此的人去努力吧！
我對歷史的興趣應該歸功於那種用漫畫來說歷史的書籍吧!
強力推薦"漫畫台灣史"和華一書局的"中國歷史"
說到"歷史"~
我對日本戰國史比中國戰國史還熟~
中國戰國的武將:能說的出來的只有王翦&蒙恬!!
日本戰國的武將:隨便都有幾十個!!
織田:豐臣秀吉,明智光秀,瀧川一益,柴田勝家,前田利加…
武田:馬場信房,真田家族,>…這裡怪物太多不想寫了!!!
上山:鬼小島禰太郎,尾景家族
還有島津&今川&德川&鈴木&一向宗 …
一切均屬於KOEI的功勞~
原文由neo0708 於 07-6-29 12:52 PM 發表
說到"歷史"~
我對日本戰國史比中國戰國史還熟~
中國戰國的武將:能說的出來的只有王翦&蒙恬!!
日本戰國的武將:隨便都有幾十個!!
織田:豐臣秀吉,明智光秀,瀧川一益,柴田勝家,前田利加…
武田:馬場信 …
既然是KOEI造成的
那三國人物勒= =
好歹KOEI也創出三國和戰國遊戲吧 (雖然KOEI不是始祖)
不曉得你有無專心在上歷史課
把歷史上的事件看成故事,很容易就記起來了^^ (名子比較難了點…)
大家三國還不都是先靠遊戲記名字
我同學為了玩三國還回去翻演義跟志
因遊戲而誘發學習，其實也是很好的
讀歷史
首先要學的，就是如何評價歷史人物
其次是學習歷史的研究方法，以及「歷史學」
接下來就是要培養自己獨特的歷史觀，也可參考近代學者的史觀(強烈推薦黃仁宇、錢穆)
在下不是很喜歡讀書那類型的
可是在下有興趣的歷史~在下就會想要去知道
雖然有些是在遊戲中學到~有些是在漫畫中知道~
更有一些是在廟宇中才知道~~或者是聽老一輩的人講
但是在下覺得自己去挖~比較有趣
只是再下對於歷史還沒有很了解
對於歷史，恐怕沒有人敢說很了解吧！:大笑
因為根本沒人存活在那時候
所以無法百分之百保證
原文由HOLMESLEE 於 07-6-30 03:52 PM 發表
因遊戲而誘發學習，其實也是很好的
因遊戲而誤導歷史，其實也是很慘的
或者是說沒有人了解
因為被串改太多了…
沒救嚕@@"
前幾天我還聽到中國的歷史
她們說:共產黨剛剛成立的時候會那麼落後,是因為國民黨逃走的時候,都把錢給拿走了,所以她們一開
始才會那麼爛
我聽到就是很無言…不知道怎麼接下文
原文由雷斯魔 於 07-7-1 08:00 PM 發表
因遊戲而誤導歷史，其實也是很慘的
不過滿遺憾的，似乎你說的狀況比較多…
知道歷史只是希望我們別重蹈覆轍
至於誤導歷史~那是滿多的吧
我因該也是其中之一~~
不過如果能本真正的歷史改成卡通或是電影.漫畫我想或許會讓許多人感興趣的XDD
要看個人?
我對歷史方面也是有著興趣
只是太久沒看 會有點失憶
呵呵
這點我也一樣，所以有人問我時，我也只能再多翻幾次書了
原文由雷斯魔 於 07-7-1 08:00 PM 發表
因遊戲而誤導歷史，其實也是很慘的
仔細想想，這責任應該是在被誤導的人身上
因遊戲而對歷史有興趣，卻不透過閱讀取得知識…
恩…歷史這東西不是靠記憶就好的…(茶)
想當時歷史考十年黃金建設就是那個單元在拖我分數阿…囧
還死背了一下…
我只熟二戰史 有名將軍.著名戰役.戰略.著名兵器隨隨便便就好幾個
三國幾支著名猛將記的多虧戀姬(?)
其他有記和沒記是一樣的我囧
我覺得就算看正史, 都只合一半好了, 史書都不可信…
即使寫史的人活在那時代, 敢寫統治者的暴行嗎? 還不都是把暴行都美化, 正當化了?
劉邦對項羽背信棄義, 史書中還不是寫成英明果決?
如果史書說某人病死, 誰曉得是真的病死還是政治迫害還是被刺殺了?
因此我覺得史書都不能太相信