在館規中有題有提到
為鼓勵發文，像是【觀後心得】、【小說介紹】主題的文章一律以聲望+3為獎勵，若館主判定為優良文章則聲望+5
心得文起碼要有150字以上才予以聲望為獎勵
不過我在想…是心得文都加聲望好?還是有一定的字數以上才加好?
不規定字數，總覺得幾十個字的心得也能加聲望…不符我個人給予聲望的標準…
規定字數，可能會讓各位館眾感到負擔…
所以我想徵求各位的意見，來決定要不要規定字數…
[ 本文最後由 pan0810 於 07-4-26 06:26 AM 編輯 ]
重點在於內容而不是字數吧。
即使只有短短幾句心得，
只要能切入重點、深入精隨，
讓同樣讀過書的人感同身受而共鳴；
亦或是讀後有獨特的見解，
讓其它讀者有更深一層的感受，
也能算是很棒的心得吧。
反之，
寫得長篇大論卻沒有點到重點，
我想就算有幾千字也難以讓人認同。
[ 本文最後由 小沝 於 07-4-26 12:21 AM 編輯 ]
100字+1
原因，十全十美，10*10=100咩 (眾踹
不過，我比較喜歡小沝大的說法
即使是短短的心得評論，只要能讓讀過相同小說的讀者也這樣認為，這也算是好心得吧 (歪頭)
當然，心得不只是給讀過的人看而已。
而且，搞不好尚未拜讀過同樣小說的讀者會因為看到心得而去讀閱也說不定。
像我就是小沝大說的 即使寫了萬言書也不見得能 抓到重點的人 (淚)
原文由小沝 於 07-4-26 00:19 發表
重點在於內容而不是字數吧。即使只有短短幾句心得，
只要能切入重點、深入精隨，
讓同樣讀過書的人感同身受而共鳴；
亦或是讀後有獨特的見解，
讓其它讀者有更深一層的感受，
也能算是很棒的心得吧。
反之，
寫得長篇 …
長篇但內容空洞…這也是我猶豫要不要限制字數的原因…
不過…短短幾句心得…只有切入重點，那不算是心得啊…
或者是我對心得的看法太過制式…
如果就你的看法，我想橘字部分是應該刪去的
不過短短的幾個字能夠切入重點、深入精隨嗎?
我覺得不一定要用幾個字數以上來分辨是否給於聲望呢!
我到覺得大大只需要注意太混的文章給於刪除即可。
如一看就是沒讀過的，或沒有看完整的，只是瞎掰的感想。
但刪除時當然要跟發文者說明刪除原因摟。
至於聲望給予的問題，我覺得就只是個人覺得好壞的問題摟。
不用制定如何才能给於。
反倒是精華文章，大大倒是能制定該文聲望，回文數達到多少後成為精華文。
應位本來精華文就是大家覺得好的文章，以這些來決定不會主觀。
當然以上只是我的意見，決定權還是在大大身上摟。
[ 本文最後由 奶油犬 於 07-4-26 08:10 AM 編輯 ]
嗯…那條規定是為了鼓勵發文而定了啊…
感覺就像制式的…
如果說以自己主觀而給予的話…
那那條就沒有存在的必要了
不過不這麼作還有什麼鼓勵多多發文的方式嗎?
原文由pan0810 於 07-4-26 07:30 AM 發表
不過短短的幾個字能夠切入重點、深入精隨嗎?
這就看人囉。
我相信有人做得到，
但是那人絕不會是我啦 （ 汗
原文由pan0810 於 07-4-26 10:09 AM 發表
不過不這麼作還有什麼鼓勵多多發文的方式嗎?
如果要我想除了聲望鼓勵外的方式，
恐怕我想不到吧。
不過我想什麼是讓人有發文的動力，
大家都很清楚吧：
共同閱過此書、擁有相同感動，
亦或是有完全不同見解的人的回文與討論。
我想互相分享讀後感才是主要的，
聲望的鼓勵只是伴隨在這過程中的另一種認同方式。
把字數限制改成「內容充實者」呢？
不過會衍生出其它問題 …
何謂充實？
且別人看的書版大也不一定看過 …
要如何評論 …
也是一個難處。
好的文章會讓人想給聲望。
不知道寫來做什麼的文章、連看都懶得看。
不需要由制式版規來決定精華文吧？
只要「版主提出合情合理的評價、處理」，其他人可以提出意見、依情況處理。
當然，「適當的評價」我認為這是身為版主、必須能夠做到的事。
發文者需要做到的是「盡善盡美」，如果你是希望獲得別人的認同。
其他版友則是作為類似「評價者」一般，對於別人不足的地方給予建議。
以上……
個人想法。
我覺得看版主自己對此心得的看法吧
有些人就簡單幾句話就能將所有心得、重點都說清楚
有些可能寫 1000 字都不知道說什麼!!
所以個人覺得沒有特別必要去侷限別人的內心感言
內心的想法，多寡是沒辦法控制的吧(?)
然後版主給完獎勵，其他傲眾如果也覺得不錯…
自己也可以給樓主加加分呀^^
原文由小沝 於 07-4-26 18:51 發表
這就看人囉。
我相信有人做得到，
但是那人絕不會是我啦 （ 汗
如果要我想除了聲望鼓勵外的方式，
恐怕我想不到吧。
不過我想什麼是讓人有發文的動力，
大家都很清楚吧：
共同閱過此書、擁有相同感動，
…
「內容充實者」啊…
要認定是否「內容充實」還蠻主觀的耶…
難道這條館規真的太理想了嗎…
原文由沃爾。菲提拜斯 於 07-4-26 20:15 發表
好的文章會讓人想給聲望。
不知道寫來做什麼的文章、連看都懶得看。不需要由制式版規來決定精華文吧？
只要「版主提出合情合理的評價、處理」，其他人可以提出意見、依情況處理。
當然，「適當的評價」我認為這是身為 …
嗯…這不是在討論精華文啊…
晚點應該會打上精華文方法吧…
所以說…還是由我的主觀意志決定囉?
認為不錯的加、不佳的不加…
囧…達不到「鼓勵」的原則啊…
我認為「鼓勵的原則」是普遍性的
意思是「達到某個標準就予以獎勵」
而「標準」應該是要制式的…不然會顯得不公…
館規由大家來討論制定是最好的
大家都有參予制定的話，遵守起來會比較容易
來吧!參予吧!辯駁我吧!(啥?)
重點不是在字數而是在內容吧ˇˇ
常常聽到我們有一個老師很厲害~他說如果要學生寫申論他可以OPEN BOOK
只要是教科書全部都可以拿出來寫
但是!!規定不能寫超過一張A4…因為她要的是內容而不是多寡
若是要有個明確的標準制定… 我想是不太可能的
小說讀後心得，大家所去感受到的內容與感覺也是不同的
不同的心境，看到文章都會有不同的感受
所以我是覺得這可以依照大P的決定
–
若是真的要標準化
我覺得30個字不會很難，讀後心得最少也要30字吧??
雖然有人能夠一語傳達出重點，但這也不是每個人都有那麼高的水準..
個人認為150字以上反而很剛好
因為150字應該不會太難想出來吧..
而且鐵傲的字數計算似乎會把標點符號列入
所以，字數上的限制應該沒關係吧..
原文由pan0810 於 07-4-26 09:58 PM 發表
嗯…這不是在討論精華文啊…
晚點應該會打上精華文方法吧…所以說…還是由我的主觀意志決定囉?
認為不錯的加、不佳的不加…
囧…達不到「鼓勵」的原則啊…
我認為「鼓勵的原則」是普遍性的
意思是「達到某個標準就予以獎勵」
而「標準」應該是要制式的…不然會顯得不公 …
啊…那是舉例。
如果只是鼓勵聲望、那固定給一個聲望值加上評語、是必要的吧？
至於某個標準給予獎勵…
以現在這個版還在發展階段，個人認為並不需要硬性規定呢。
唔。
除了灌水文、看得出作者有用心打的就沒問題吧。
與其限制心得的字數,不如內容充實還比較好吧 0.0
如果要限制的話也不要限制太多
不然,字數雖然夠不過無內容
[題外]
鼓勵的方式加聲望是蠻不錯的
不過,我比較希望有人能討論或提出自己的心得
並不是單單只看到一個主題結果只有幾篇文章
以上是個人意見 0.0
看來趨勢是不限制啊~
那就用「是否用心」作為鼓勵依據囉?
囧…好模糊…
原文由－克勞德－ 於 07-4-26 22:07 發表
若是真的要標準化我覺得30個字不會很難，讀後心得最少也要30字吧??
雖然有人能夠一語傳達出重點，但這也不是每個人都有那麼高的水準..
30字…引用的前兩行就大約30字了…
現在才注意到30字這麼少…
第三行也有3x字…
改為「不限制，但心得文少於50字視為灌水」應該不過分吧…
心得怎麼只能三行呢…
原文由沃爾。菲提拜斯 於 07-4-26 23:01 發表
如果只是鼓勵聲望、那固定給一個聲望值加上評語、是必要的吧？
館主給的鼓勵聲望，上述的是必要的啊~不過…我可能會詞窮…
心得有個字數限制在,才能更貼切的陳述所寓興的想法。如果做為一篇心得報告發表,一百字以上是絕對不過分的,抱持著寫作文的心態來做,也不隨意將很口語的言詞放入主文中,我想是作文章中很基本的禮儀不是嗎?
如果欲藉此與版友交流,又侷限於字數,類別選擇討論不就很契合了?又何苦思心得該如何去增減字數呢。
我也覺得有個限制在會比較好，因為心得是要表達你自己的想法，而且每個寫心得的人都應該是希望自己的想法能夠正確的傳達給大家，如果寫的過於簡略，就算寫心得的人多麼用心，一定還是有人會不了解，雖然字數比較多也並不代表能夠讓大家都能明白，但我覺得至少可以讓多一點人明白，因為心得就是要表達出想法，讓人明白，要不然就失去寫心得的意義了。
以上是我的見解，請多多包含。
如果是正式的文，當然是必須要加以限制。
如果只是想表達自己的感受，我想一句話變能解決了吧?
差別就在自high跟與大家一起high的差別吧?
嗯…上面說的蠻有道理的…
想想之後…
如果改成：
【觀後心得】正式文章，就像是心得報告般的文章，若在某限制字數之下視為灌水。
【小說討論】閒聊式文章，主要用於閒聊小說內容，感想字數不限。
這樣行不行啊…