中華民國新任總統22日晚上就要出爐，但坐上國家大位，也等於接下一堆爛攤子？最大問題，就是沒錢！因為根據財政部公佈的中央政府舉債，短短八年從兩兆四增加到四兆，實際負債更高達13.5兆，如果再加上兩次金改三千多億的損失，還有政府基金在股市慘賠的五六百億，新總統還真是難為。
馬謝使出全力，拼搏入主總統府的機會，進不去的固然傷心，但進去的人，恐怕也很難開心。因為，八年下來，政府舉債爆增，1999年未償還債務還只有一兆三，到了2007年已經高達三兆八，今年更破四兆，如果再加上隱藏性的政府負債，財政赤字更是嚇人。
大和總研首席經濟顧問劉憶如：「譬如高鐵，如果以後財務有困難，這個是政府當初有打包票說要保證，因為我們有很多國營事業，他欠的債，依照國際定義，其實也應該算做政府負債，如果把這些或有負債和國營事業負債，都加進去的話，我們的負債，少說11、12兆是有的！」
甚至還有人評估，隱藏性的政府負債，應該高達13.5兆，這是新總統面對的第一個爛攤子。
兩次金改批判聲不斷，更讓政府荷包大失血。一次金改耗費2500億打消問題金融呆帳，二次金改還沒完成，泛公股金融機構市值已經縮水832億元。
至於應該以獲利為目的的政府基金，卻常常護盤過度，導致六兆3400億的規模，如今算一算未實現的損失，也高達五六百億。八年下來的爛攤子，全都需要今天選出的新總統一肩扛起。
藍綠再多政策牛肉，如果國庫沒錢還負債，誰當選，恐怕也是巧婦難為無米之炊吧！
以上轉載自東森新聞
看完這篇新聞我也知能說無奈
前提我先說了支持國民黨的還是會支持~死忠民進黨的還是死忠
不論做好做壞事實就是在眼前
1999年交替之前 國庫虧損1.3兆
2007年止國庫虧損3.8兆
2008年至今國庫虧損4兆
至於民進黨要怎麼說是他家的事!
國庫虧損就是個不爭的事實
不知道大家怎麼看待這件事?
還是又想說千錯萬錯都是國民黨的錯^^
民進黨任內
台糖不是賣了不少土地
中華電信不是也出售民營
為什麼還是虧損了ˊˋ
又是被國民黨吃掉?是這樣嗎?
[ 本文最後由 汪汪小黃 於 08-3-23 11:20 PM 編輯 ]
原文由 蘇登李艾希 於 08-3-23 11:53 PM 發表 [原文]
國民黨捐獻他們的黨產入國庫吧！
如果可以讓國庫虧損減少到1.3兆
還蠻希望國民黨捐一下黨產=ˇ="
是十幾兆怎麼補阿 十幾億還有可能補
數字太大了 也想想看這是誰的爛攤子要叫國民黨補
民進黨也該補償一些而不是全部都國民黨補
國民黨該補的只有一開始的1.3兆 剩下的就是民進黨的部份
誰執政就要誰來負責, 這很簡單的道理, 人民讓民進黨已經接受到教訓了就是"下台",
若因為害怕前執政黨所留下來的債務的話, 就乾脆就不用出來選了, 不是嗎？
國民黨顯然不怕遺留下來的債務, 而很有心的想挽回頹勢, 大家就等著看表現.
哇!..上面的版友批判的太"嚴厲啦"!!!
上面有人說:該報導是在說明目前國庫的負債程度
並告訴讀者馬政府未來須面對的困境
這是兩層意涵:“國庫的負債程度"是說明前面政府施政的失敗…這是"對錯”
的問題，而"馬政府未來須面對的困境"是說明現況…這是"事實"的問題!
"對錯"是價值層面!而"事實"沒有所謂的價值可言!事實只是事實而已!
再說黨產的事情真是沒完沒了…我覺得這項議題不會比政府"財政赤字"更嚴重了。只要藍營可以挽回"財政赤字"並且使國庫有盈餘。
就像美國的"小柯"…他挽救美國前2任總統的負債!而國庫仍有盈餘(才讓小布希有錢亂打仗阿!!!)我想美國人大概寧願小柯在"白宮亂打炮"，但可以賺錢!也不要小布希在"第三世界國家打炮"…但是浪費錢吧!
我甚至大膽說…藍營可以做到"小柯這樣"!黨產就送給他們好了…我不在
乎錢是流到誰的手上，他們貪污也罷!只要人民也可以"賺錢"就夠了…
因為8年的國運空轉使我的要求下降到如此的標準!!!
畢竟人民的生活是首要的要求吧!
遊戲MAN
11
我"非常不同意"國師兄此番言論, 太令人失望了!
貪污就是不行’不對, 沒有那種縱容犯罪的, 政府本當就該讓人民富庶, 這是政府職責,
而清廉是政府應該做到的本份,沒有那種貪污政府, 人民又過的很好很有錢的, 沒那種事情,
大家繳稅, 有固定的比例,若政府從預算中, 貪污大部分起來, 請問國家建設’品質’會很好嘛???
羊毛出在羊身上, 本來你可以賺一萬的錢, 被貪污後妳只能賺到5千,
請問你還能沾沾自喜自己賺到錢？ 別傻了, 錢就是這麼多, 被貪掉, 你就是不可能賺錢.
這只會造成"窮者越窮 富者越富".
[ 本文最後由 遊戲MAN 於 08-3-24 12:53 PM 編輯 ]
原文由 遊戲MAN 於 08-3-24 12:48 PM 發表 [原文]
我"非常不同意"國師兄此番言論, 太令人失望了!
貪污就是不行’不對, 沒有那種縱容犯罪的, 政府本當就該讓人民富庶, 這是政府職責,
而清廉是政府應該做到的本份,沒有那種貪污政府, 人民又過的很好很有錢的, 沒那種 …
話是這麼說沒錯
但總比本來你可以賺一萬的錢, 被貪污後妳還負債5千, 來的好吧0.0
話說國民政府遷台時從大陸帶了不少資金=ˇ=
民進黨基於民主精神也應該討回這筆資金還給大陸XD(當笑話聽聽吧
[ 本文最後由 汪汪小黃 於 08-3-24 12:56 PM 編輯 ]
遊戲MAN
13
原文由 汪汪小黃 於 08-3-24 12:53 PM 發表 [原文]
話是這麼說沒錯
但總比本來你可以賺一萬的錢, 被貪污後妳還負債5千, 來的好吧0.0
現在是？ 在比消極？ 在鼓勵政府貪污？
不懂大家的邏輯, 民進黨貪污就是罪大惡極, 國民黨貪污就是順理成章？
可以寵一個政黨寵到這樣？？？
還有經濟是看全球脈動的, 國民黨能抵抗有限能源價格的上漲？
勸大家, 別希望太高, 跌的會越痛,
能賺一萬不賺,要去賺那5千, 甚至負債, 看看國民黨每個都是荷包滿滿, 大家還很開心…
政府就該清廉, 這是本份, 政府就該照顧人民, 這是義務, 希望搞清楚.
墮落牧羊人
14
國民黨之所以於兩千年大選落敗，有很大的原因是黑金政治及貪污問題。
我想沒有人希望國民黨再走回老路吧！？
原文由 遊戲MAN 於 08-3-24 04:48 AM 發表 [原文]
我"非常不同意"國師兄此番言論, 太令人失望了!
貪污就是不行’不對, 沒有那種縱容犯罪的, 政府本當就該讓人民富庶, 這是政府職責,
而清廉是政府應該做到的本份,沒有那種貪污政府, 人民又過的很好很有錢的, 沒那種 …
不可能的 只要是人都會貪 看到這麼龐大的利益 不貪都難 這讓我想到理工科 的理想值 和實際值
政府官員不貪就叫做理想值 有貪的就叫作實際值 只是誤差值的大與小而已
若是有貪有做事 大家的生活過的不錯 貪一點無傷大雅 可是只貪污不做事 你就算貪一塊錢 也會被人痛罵
不要說理想怎麼樣 都是騙人的 我們都知道貪污是不對的 可是誰上去誰就貪 你只能找個貪比較少的或比較不會貪的上去
兩害相逼取其輕 這個道理應該都能理解八（茶
上面的板友完全說出我的心聲啦!!!
貪汙是錯誤的…我完全認同!
“政府官員不貪就叫做理想值” “有貪的就叫作實際值”
這點我更認同!我認為理想可以追求…但事實更要面對!
所謂政府貪污!人民賺錢!完全是"兩害相權取其輕"的考量
我說個例子:
(甲)無能的政府搞出錯誤的政策，蓋了蚊子館…損失1億!人民倒楣
(乙)有能的貪汙政府，正確的政策:高速公路花了20年的製作成本
被污了1億…只能用10年!但是這10年為全國促成經濟繁榮
人民有錢賺…
所以啦!確實是貪污多寡的問題啦…我只是想回歸政治問題的"基本面"
1.能使人民過好日子的就是"可接受的政府"
2.至於過了好日子後…政府是否貪污?我們再討論
3.政府使人民過的好.又不貪污…天啊"堯.舜的太平盛世"嗎?
所以我說"問題基本面"是過過好日子
先完成這點我們在討論…畢竟先完成"現實面"再追求"理想"還不遲吧!
原文由 遊戲MAN 於 08-3-24 05:00 AM 發表 [原文]
現在是？ 在比消極？ 在鼓勵政府貪污？
不懂大家的邏輯, 民進黨貪污就是罪大惡極, 國民黨貪污就是順理成章？
可以寵一個政黨寵到這樣？？？
還有經濟是看全球脈動的, 國民黨能抵抗有限能源價格的上漲？
勸大家, 別希望太高, 跌 …
這麼說來，我也實在搞不懂支持民進黨的心態到底是為了甚麼？
陳水扁的南線專案大謊言被陳瑞仁戳破，民進黨居然還有選票，可以寵一個政黨寵到這樣？？？
當初民進黨主政時能夠如此嚴厲監督，陳哲男等貪官污吏何來生存空間？
當極不容易實現的理想與現實面有所衝突時，你會怎麼選擇？
舉出數目，不指出明細？簡簡單單一個數字就能交待負債內容嗎？
我覺得在報告這種內容時，應該舉出資料說明，否則只能看表面，看不到裡面。
新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
勞保虧損 1兆9180億元
農保虧損 449億元
軍保 366億元
公保 2104億元
RTC負債 613億元
國安基金長期借款 655億元
民營化基金負債 1200億元
長期優惠利息貼補 412億元
積欠工業區開發欠款 600億元
徵收既成道路應收款 4000億元
你有沒有發現，所謂的負債內容中，福利支出就高達5.672兆，如果這些舉債是幫助工農階級，協助貧戶貸款、支持殘障病患，我倒還不會很反感，但是5.672兆卻是圖利軍公教，這怎不讓我這種平民百性感到憤愾？
我沒有得到這些福利，卻大把銀子灑給軍公教，他們是錢進口袋，我卻要納稅負擔？
這也叫公平嗎？現在又大張旗鼓準備讓1.5兆榮民年金過關？
說國民黨可憐要接陳水扁的爛攤子，但國民黨卻還想進一步把爛攤子愈弄愈糟糕！
不去想怎麼處理，而是去把現狀弄得更糟，這就是新政府？我彷彿又看到一位陳水扁駕到。
寵愛政黨？馬英九市政水準讓人搖頭，共同市場風險被戳破，可以寵一個政黨寵到這樣？
所以乾脆藍綠把台灣分一分，現狀是大部分選民都「一廂情願」認為自己是理性且公正，但一旦碰上了牆壁，身上什麼顏色都印得一清二楚。
長期優惠利息補貼412億元，就是軍公教的18%福利，既然「新政府」有意改革，有意綻放新台灣，那麼就請立法黨團出來為阻擋18％一事道歉，不是要大刀破斧改革嗎？現在就有個好料子等著去破。
不過為了選票，我看新政府是不可能會做的，也頂多只是提高福利項目，讓所謂的爛攤子雪上加霜。
既然要綻放新台灣，那就人人18％最公平，既然不斷強調國政赤字，現在又要追加赤字，當初選馬英九好玩的？還是選民只是負責打嘴炮和投票。
如果現在國家經濟狀況不錯，要追加福利還有檢討空間，但在許多縣市連薪水與獎金都發不出來的情況下，為什麼還要讓國家財政進一步惡化？
追加特定族群福利是現在不被允許的，而剩下的只有先剪裁沈痾政策與支出才能先把財政狀況撫平，拼經濟更是要做，但這種前後表裡不一的情況，我可不指望情況進一步轉好。
學學南韓，大刀揮向公務員，將冗官冗員裁撤，提醒公務員早點起床，不要浪費國家資源，縱使李明傅的民調，在兩個月間下降20%，但作為企圖改革的新政府，這難道不是應該去勇於面對的嗎？還是選票永遠比民生重要？
[ 本文最後由 孔雀茶 於 08-3-30 11:07 PM 編輯 ]