「要不要和我兩個人一起調查看看？」
在酷熱無比的七月暑假，一名少女留下未完成的畫，從無人的校舍四樓墜樓身亡。
少女的死，被判定為自殺，沒有造成多大的騷動而靜靜的落幕。
她為什麼尋死？又為何不得不死？
本作分為前後兩篇，以兩個不同的敘事角度串連起整宗事件的完整樣貌，
以溫和輕盈的筆法描繪出衝擊性的劇情，令人不忍掩卷。

擅於運用明快筆法的柴村仁，在本作中嘗試截然不同的寫作風格。
以一宗少女自殺事件為主題，牽引出兩則苦澀悲傷，又幼稚笨拙的戀愛物語。

這個世界是如此殘酷。
──所以我們才要拚命掙扎。

當時，是無比酷熱的七月底。
我還記得很清楚。
──天空。校園。好熱。陽光。窗外有人。背部朝向地面。
頭下腳上。當時吹起的暖風。眼神交會。那雙眼眸。披散開來的黑髮──
我別開臉龐背對窗戶，緊緊閉上眼睛。
胸口作嘔，心亂如麻。內心彷彿在大喊著：「我不想回想起來！」
……明明只要看著已經發生的事實就好，這樣一來就能安穩度日。
為什麼要掀起波瀾？為什麼要追根究柢？
明明──
明明又不是我的錯。
為什麼要害我的心情變得這麼沉重。
但是，我非得回答別人的問題不可。為了沒有矛盾。
為了讓發問的人信服。我認為這是我的義務。
「看到吉野彼方還活著的最後身影的」我的義務。

目擊了墜樓瞬間的少年榎戶川，與無人猜得透心思的怪人由良，
為了找出少女尋死的真相而展開調查。而隨著一步步的探查逐漸顯露的真相，
竟如此殘酷得令人心痛，又愛憐得讓人神傷……

------------------

嘛  好久沒打讀書心得了
圍繞著"彼方"的兩個故事，讓人感受到的心境都不一樣
而兩個故事也可以顛倒順序來看

從原本的順序，一開始會覺得"彼方"只不過是配角
當看到後面另外一個故事，才理解了"彼方"的悲傷和溫馨

而把順序反過來呢？
則理解"彼方"的憤怒、無奈及孤獨

不得不說，這本看完讓我覺得寫得比紅玉好　　(被打
嘛   雖然兩本是不同類型

但是，賽姬在讀後帶給人的回味和感動
都比紅玉的[失落的花園]好很多，但是不代表[失落的花園]難看
會覺得寫的比紅玉好，在於兩本都在藏主角

失落的花園重頭看下去，才會發現...實際上所要訴說的不只是四個人的故事
還加上其中一人自己的躊躇表現，雖然很微小
但是看到最後才會發現原來主角是她，其他人的經歷則是帶給她陪襯並且相互輝映

賽姬的眼淚則是讓我們知道背後故事的意義...
許多事情如果我們都只知道表面，就只會像"榎戶川"那樣
藏著以為沒被發現、覺得吉良只不過是個怪人

但是，看到後面才知道原來實際上最痛苦的是"彼方"
當你最心愛的人某天無緣無故被判斷自殺，你會怎樣做？
想死？想找出真相？還是痛苦？

這都表達的一清二楚....沒人會去想承受這樣的感受

每個人都有很多故事，而所謂的人生也不過是每個人所產生的交集
為何有時會覺得小說會很有趣？
因為那就像是許多小故事交集在一起一樣，每個人都有苦衷

但是.....在現實上，每個人都能知道別人的苦衷、悲傷、憤怒等等嘛？
實際上，現實我們也不過跟"榎戶川"一樣，甚麼都不知道

只有知道經歷和親身經歷才有像"彼方"的故事....