色情：毀了日本動漫？

芳野 雪彥

[QUOTE=海綿泡泡]我猜天上天下大概有98%的讀者都是男的吧[/QUOTE]

我認識的女性中,只要會看漫畫的,就都有看天上天下._.

你要把這部作品當作是純粹賣肉的我是不反對啦,不過以我的了解來講,天上天下最大的賣點是作者大暮維人極具魄力的分鏡,以及精采的武術格鬥部分;劇情雖然沒辦法發人省思,可是這只是部校園格鬥愛情喜劇,本來的目的就不是要讓人看了以後還要用腦思考的

大暮維人本來就是畫成年向漫畫起家的,他的風格以前就是這樣,到了現在也還是這樣

=======================強調上下文無關之分隔線==============================

塩埼雄二的一騎當千,文章裡提的例子是曹操跟孫權,有看過作品的就知道,曹操是男配角,孫權根本未登場

一騎當千能紅是因為劇情有趣,拿三國人物的人名跟關係來惡搞;當然賣肉的意味很濃,劇情又是一直線的單純,所以被定位為層級不高的商業作品

拿天上天下跟一騎當千來比較的話,前者是勝過後者許多的,不論在分鏡或是劇情伏筆上;畢竟老師跟助手的實力有差啊...

====================================================================================

這篇文章可以看看,不過很多地方都有失客觀...

成人刊物要是跟性沒有關係還是成人刊物嗎?

「有關部門應對動漫市場實行更為嚴格的分級制度，對那些確屬淫穢的作品應該嚴禁，以塑造成熟而健全的國民性格」

這跟台灣現在在搞的出版品分級辦法有什麼不一樣?

芳野 雪彥

[quote=小密]你說這話就錯了...成人所讀的東西都一定有色情的成份嗎...
你要想一想漫畫所涉及的部份可以說是很廣泛的...先不提分境和畫法
再說看漫畫如果只是一味看畫好看的漫畫,會有很有更多比這更有深度
的漫畫沒有看到是不是有點可惜...[/quote]

在分級上面,我們是如何去斷定一部作品該歸類在成人向還是一般向?

就像各位談到的,如果一部作品的劇情內涵,具有能引起人們反省的能力,而且又不具任何性或暴力或其他(略)的成分在內的話,還有必要將這作品歸類到成人刊物裡去嗎?

今天就是因為作品內含有性或暴力或是其他(略)的成分,而不適合身心尚未發展完全的未成年人閱讀,所以才會將作品列為成人向

至於你說"成人所讀的東西都一定有色情的成分在嗎",當然是否定的,沒人規定成年人就必須看成人刊物,一個成年人要看口袋怪獸或是數碼寶貝那也都是他的自由;不過成人刊物則是一定只有成年人能看的

所以我覺得你完全誤解我的意思了

[quote=小密]不是只有台灣要分級而且...我想最早的是日本吧!!
因為日本的關係.台灣也跟進了...當然A書早就被列為18禁了
那一般我們看的漫畫是否也要分級.政府都還為定案我們就在
這裡急跳腳是不是有點過頭了...[/quote]

日本確實早已對出版品制定一套分級辦法了,台灣也是

文章內所提是有部分日本衛道人士,提倡要將這套分級辦法再行強化嚴謹,並且要禁止所謂的過當表現,這跟台灣現有的逾越限制級是一樣的意思

[QUOTE=小密]我想我所發的這篇文章是有關在漫畫中內容所涉足情色部份,而不是要
否定這本漫畫的存在性...
還有我們在看一件事情的時候.要以平常心來看
回答問題也不要太過果斷...[/QUOTE]

我也不是要為這幾部作品作辯解,因為價值觀這東西是見仁見智,我只是將我對於所提作品的想法給提出來罷了

芳野 雪彥

[QUOTE=羽德]在日本...一騎當千或密室不是限制級嗎.....(據我所知天上天下很多集都是)[/QUOTE]

密室在日本是成人漫畫,理所當然是限制級

一騎當千跟天上天下在日本都是普遍級,在台灣都是限制級

芳野 雪彥

[QUOTE=小密]其實我不是指色情有多不好而是...不要因為是消遣的產物就可以艷俗
這才是我的原先的本意.....如果漫畫都只是注重畫法,或是人物的分鏡
而不注重故事的內容往往會錯過一些更好的漫畫...[/QUOTE]

你的說法讓我覺得,如果我喜歡看畫工好的漫畫,就一定會錯過劇情好的漫畫:P

問題就在於這,看漫畫這件事,人可以擁有很多樣化的選擇,各種選擇事實上不相衝突不是嗎?