【人文省思】私撰中國歷代名將百人

[複製連結] 檢視: 7627|回覆: 36

無奈

名望的鄉紳

31^#

發表於 04-10-19 14:48:58 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 私撰中國歷代名將百人

楚漢爭霸時代
有指出項羽是武將 =.="

死士:專諸

日本的影武者是甚麼=.="
我不清楚......

回覆使用道具檢舉

聖代

等待驗證會員

32^#

發表於 04-10-19 16:33:11 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 私撰中國歷代名將百人

抱歉.誤導無奈大大了^^
聖代將項羽列到帝王紀裡面的關係是
太史公在寫史記時是將項羽列到本紀裡的
本紀與傳記的差別在於
傳記記載的是人物將相
而本紀則是帝王跟天子
這也是為什麼聖代將項羽當成帝王的關係

至於無奈大大要的死士
不知道日本的影武者算不算死士的一種

回覆使用道具檢舉

無奈

名望的鄉紳

33^#

發表於 04-10-31 17:11:08 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 私撰中國歷代名將百人

我差不多全部看完

真是學了很多知識

文中的25史書

版主可否是那25本???

回覆使用道具檢舉

聖代

等待驗證會員

34^#

發表於 04-10-31 17:48:18 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 私撰中國歷代名將百人

所謂的25史
田中芳樹老師指的應該是
《史記》《漢書》《後漢書》《三國誌》《晉書》
《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《魏書》
《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史》
《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》《新五代史》《宋史》
《遼史》《金史》《元史》《新元史》《明史》
是屬於比較有可信價值的史書
但是也不是每一本都有可信度
例如舊五代史就因為是當時的政府所著
內容可信度本來就不高
因此才會有後來的新五代史
元史與新元史也是同樣的道理
另外
清史已經編輯完成了
因此也可以列入25史的行列之中
不過這是題外話
還是以田中老師的文章為標準吧^^

回覆使用道具檢舉

無奈

名望的鄉紳

35^#

發表於 04-10-31 22:27:21 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 私撰中國歷代名將百人

Good
這麼快回復:
《史記》《漢書》《後漢書》《三國誌》《晉書》
《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《魏書》
《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史》
《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》《新五代史》《宋史》
《遼史》《金史》《元史》《新元史》《明史》
.:真想看完全部 , 中國4000年的歷史 .我要努力=.="