【人文省思】關於"焚書坑儒"一詞

[複製連結] 檢視: 2935|回覆: 10

喬巴~梵倫坦

名望的鄉紳

電梯直達

1^#

發表於 04-8-29 18:27:33 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

關於這個名詞在我上歷史課的時候，歷史老師有跟我們說
雖然秦始皇焚書坑儒，但並不是把所有的書燒盡，而是燒毀
"以古非今"之論者，關於民間生活之書，如醫書...等，皆有
保留。真正讓上古史燃燒殆盡的是項羽的"火燒阿房宮"。

關於這段歷史，真的是如此嗎？

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

雲荻

一般的騎士

2^#

發表於 04-8-29 20:01:05 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 關於"焚書坑儒"一詞

史記李斯列傳中記曰：『「臣請諸有文學詩書百家語者，蠲除去之。令到滿三十日弗去，黥為城旦。所不去者，醫藥卜筮種樹之書。若有欲學者，以吏為師。」始皇可其議，收去詩書百家之語以愚百姓，使天下無以古非今。』
即除去秦國的歷史書籍以外，其他史書及《詩》、《書》百家語之類全部燒燬，除博士官掌管的圖書和農書醫書及求神問卜之書外，各地所有一切藏書全部交到當地官府燒燬。僅存官方所藏，也只有官方職司博士官者仍可研究閱讀。

所以的確不是全部的書籍都銷毀殆盡...而且官方藏書仍多

[QUOTE=喬巴~梵倫坦]
真正讓上古史燃燒殆盡的是項羽的"火燒阿房宮"。真的是如此嗎？[/QUOTE]是有這麼一說吧。不過近來也有人認為從考古上來說，項羽其實沒燒過阿房宮。
但是秦咸陽宮就有被火燒過的痕跡。
所以到底這火跟焚書是怎麼樣的一個關連，就請瞭解的人來說明吧^^

36雨瑤琴巧韻─

回覆使用道具檢舉

喬巴~梵倫坦

名望的鄉紳

3^#

發表於 04-8-30 02:07:28 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆: 關於"焚書坑儒"一詞

[QUOTE=雲荻]史記李斯列傳中記曰：『「臣請諸有文學詩書百家語者，蠲除去之。令到滿三十日弗去，黥為城旦。所不去者，醫藥卜筮種樹之書。若有欲學者，以吏為師。」始皇可其議，收去詩書百家之語以愚百姓，使天下無以古非今。』
即除去秦國的歷史書籍以外，其他史書及《詩》、《書》百家語之類全部燒燬，除博士官掌管的圖書和農書醫書及求神問卜之書外，各地所有一切藏書全部交到當地官府燒燬。僅存官方所藏，也只有官方職司博士官者仍可研究閱讀。

所以的確不是全部的書籍都銷毀殆盡...而且官方藏書仍多

是有這麼一說吧。不過近來也有人認為從考古上來說，項羽其實沒燒過阿房宮。
但是秦咸陽宮就有被火燒過的痕跡。
所以到底這火跟焚書是怎麼樣的一個關連，就請瞭解的人來說明吧^^[/QUOTE]突然想到我們老師在教到秦始皇時有說到兩句
:偶語詩書者 x(忘記了>w<") 以古非今者族
謝謝指教