鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#

 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 6   檢視全部評分
克里斯Chris  讚一個!!  發表於 16-8-1 21:38 聲望 + 6 枚
KOGA.tpe!  台灣海軍還沒想到怎麼對付一堆武裝漁船,對於南韓來說是怕北韓自殺衝鋒挺去撞大船...砲艇反而是低成本的護衛艇  發表於 16-8-2 21:45
KOGA.tpe!  另外不顧死活點還能當吸引 反艦飛彈的誘靶船,增加主力艦的戰場生存率,例如設法讓雷達反射波變強,誤導某些彈體雷達...  發表於 16-8-2 21:47
b_1002000  請注意艦艉的12聯裝130mm口徑火箭發射器  發表於 16-8-3 15:59
KOGA.tpe!  如果看 光華六號的火力,我很好奇當反艦飛彈打完之後,光華六號在戰場上能幹嘛....拿20機砲 跟 7.62機槍 跟 76砲對幹...?  發表於 16-8-3 21:18
KOGA.tpe!  不知道是哪位軍官說的,二戰前的單艘船艦近戰實力是一個師的火力,但飛彈時代後,一艘船的近程火力比一個戰車排還差勁  發表於 16-8-3 21:19
KOGA.tpe!  扯那些飛彈 火箭,說真的打起來根本不可能有時間回港補給,該死的台海戰役更不可能有補給的機會,那船艦在戰場的火力投射量就宛如陸軍火炮  發表於 16-8-3 21:22
KOGA.tpe!  的要求:打得久、撐得久,相對的射擊基數就非常重要,可惜國防部那些混蛋,一直忽視這點,船艦沒火力輸出的時候,就是 " 靶船 "  發表於 16-8-3 21:24
KOGA.tpe!  日本帝國可是很多高單價的靶船,給美軍飛行員練靶投射,他山之石莫忘...可惜台灣人普遍蠢...  發表於 16-8-3 21:24
Silocks  @ KOGA.tpe! 打起來的話,韓國的艦隊應該不會離海岸太近的,偷襲應該很困難吧  發表於 16-8-15 10:00
KOGA.tpe!  @ Silocks 主要是北韓會採取非正規戰術,你要怎防? 自殺衝鋒挺 或是一些武裝漁船在二戰就很常見的非正規軍事武備,近程艦砲主要也是打這些東西  發表於 16-8-15 21:06
KOGA.tpe!  @ Silocks 而且戰爭最忌大意,更忌諱沒有武力,很多飛彈船其實近身防衛很差,真要被趁亂貼上去,靠7.62機槍 打武裝小漁船根本很渣...  發表於 16-8-15 21:08
KOGA.tpe!  而砲艦 還有一種好處,護航....畢竟屬於低敏感性武裝,又不同於裝了什麼戰斧巡弋飛彈去護漁,我國一堆渣渣 海巡艇真要遇到菲律賓流氓根本吃虧  發表於 16-8-15 21:10
KOGA.tpe!  人命值錢,那怕有個空間也要塞挺50機,人命不值錢裝幾個飛彈發射器就好像神功護體,真實的戰爭多一份武裝多保一個命,同舟一命,無人機貼上去  發表於 16-8-15 21:12
KOGA.tpe!  一艘船就渣掉,未來一堆無人飛行器在那亂搞,請問單兵如何處置? 拿飛彈打嗎..(笑) 當年美軍防空火力比防空連還扯,現在船艦的近程防空麻...  發表於 16-8-15 21:14
全世界最先進的跳動筆
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-2 09:15 , Processed in 0.016902 second(s), 18 queries , Gzip On.

回頂部