台灣潛艦最新發展-先造千噸級以下的潛艦

Wolfmann

新聞來源 http://www.yzzk.com/cfm/content_archive ... ue=2014-10

台灣潛艦國造　堵塞防禦漏洞

2014年3月16日 第28卷 10期

台灣當局將提出自製一千噸以下小型潛艦，船殼由台灣製造，推進系統採自德國柴油潛艦，戰鬥系統由美方統合。
台灣潛艦國造政策即將在今年上半年提到總統府軍事會談上，由總統馬英九拍板，軍方已經完成所有評估計劃，在國安會主導下的潛艦國造小組即將提出由台灣自製一千噸以下小型潛艦，船殼由台灣製造，推進系統採德國柴油潛艦，戰鬥系統由美方統合。初期先做十二艘部署在台灣的西海岸，因台海的海棚不適合大型潛艦活動，小型潛艦卻很適合在西海域做近海的防禦部署；兩千噸以上潛艦則適合部署在台灣的東部海域。只要馬英九批准這項計劃，第一艘潛艦在五年內即可正式下水，台灣軍方在十二艘自製完成後，未來要建構千噸以上大型潛艦在技術上就可以水到渠成。

台灣的整個防禦戰略中，在固守上都有一個最嚴重的漏洞和缺失，就是潛艦的艦隊建置，只要海面下的火力沒有建成，台灣就永遠無法安然面對中國大陸的戰力威脅。

在李登輝時代，當局曾透過各種管道，從阿根廷購買德國十艘柴油潛艦；到陳水扁時期，美國總統布殊批准對台潛艦軍售，透過西班牙的天蝎星潛艦船殼，搭配美國的電子及戰鬥系統，但卻因藍營杯葛國防預算，採購計劃胎死腹中；期間，甚至美方也建議台灣向日本採購，由美方在日本除役的「春潮級」潛艦換裝整體的戰鬥系統，但也因國民黨在國會杯葛預算而作罷，使得原本最有機會在美國支持下獲得潛艦的時空環境，因藍綠惡鬥而?牲了台灣的國家戰略利益。

二零零八年國民黨執政以後，才逐步修改過去八年在野黨只會杯葛的思維，正視台灣在戰略上沒有潛艦可能面臨的守勢危機，並於零九年成立潛艦國造小組。該小組在國安會主導下，由台船公司、聯合船舶設計發展中心等單位共同組成，在三年內共拜訪俄羅斯、德國、法國、西班牙等傳統潛艦製造大國，還向日本、韓國探詢共同合作的可能性，而在經濟一蹶不振的希臘向德國採購潛艦付不出款項時，潛艦小組還特別希望希臘接觸德方，有意將希臘訂購的潛艦買下，並進而展開技術合作與轉移。

但德方礙於中國大陸的壓力，無法與台灣軍方合作。為了彌補台灣軍事戰略上的嚴重裂縫，潛艦小組最後決定在純防禦的思維下，以小型潛艦作為軍方自製的雛型，對於有意協助台灣的美國而言，依據「台灣關係法」提供台灣防禦性武器是有充份的法理基礎，因此，小型潛艦的建構就成為海軍的首選；另外一個重要考慮因素是台灣已無法承擔巨大的軍備預算，小型潛艦則符合現階段政府的財政能力。■



標籤:台灣軍備
jacklien

文章: 21
註冊時間: 週三 6月 03, 2009 2:15 am

Wolfmann

以上的新聞是比較可信的，相信也是海軍最終發展之路。前一陣子有一則新聞，海軍有十五年的建軍規劃，有趣的透露一個的構思，不知是海軍想通了，還是不得以的現實 ? 其中古董級的潛艦茄比級逆向工程學經驗，或許有人嘲笑，何必再花錢修呢? 但一個零經驗建造潛艦的海軍，不從Ground Zero開始，怎麼跳耀到高樓階段呢?

過去許多人嘲笑中山科學院的產品與研發，並與歐美國家比較，有沒有想過這些國家武器的研發與掌握的經費、核心技術和規模是台灣的幾倍? 雄一剛開始不也是打不到嗎?  人都是健忘的，是那個在牢裡的前總統在竸選立法委員說的口號，說IDF是 "I don't fly "。今天中科院的研發能力對岸也不敢小看，連老美都肯定，只有無知的政客才嘲笑。

武器國造是一個國家最終之路，在外購與自製上是每個中小型國家困難的選擇，第一是可靠度，第二是精準度，每個國家與軍方都要買有實戰經驗的武器，放眼全世界也只有美國有。台灣軍購的處境，除了美國其他的國家不敢賣，這也是為什麼美國要賣你台灣貴?。箭一、箭二與天弓上軍艦，意味中科院在戰艦的硬軟體到達一個成熟地步，因為相關的雷達搜尋與飛彈的整個系統整合與改進可以從陸地上轉移到軍艦上，掌握了一定技術能力 。在全世界都不願意賣中華民國海軍潛艦時 ，潛艦國造是這是一個必練功的過程，因為這牽涉相關的計劃的管理、技術與流程，是台灣沒有的。據外國的報導，海軍擁有荷蘭RDM海龍潛艦的藍圖，但有藍圖沒有經驗，不代表你有能力建造。

希望在海軍完成五百噸級的潛艦艦隊後，接下來二千噸以上的潛艦可以水到渠，天佑台灣，希望有英明、能力的軍方領導人、持之以恒的國防政策與國家領袖能支持下去 。

save711

前提是政府、軍方真的願意長期投資而不半途而廢的話