紅旗警戒還出操 害死役男

b_1002000

桃檢大突破 以聲追人 幕後黑手呼之欲出

中國時報 甘嘉雯、康鴻志/桃園報導

桃園地檢署比照重大肅貪案件偵辦洪案，連日來除了拆除監視器進行鑑定、採集指紋及汗漬外，再由檢事官瀏覽涉案前後10天的全部影像並以實機「真人走位」；另一組人在調查局實驗室進行模擬，不排除「拔三訊號線」卻忘了其他13支「有聲」漏洞。檢方待鑑定報告出爐，將揪幕後藏鏡人。

據了解，禁閉區黑掉的3支監視器，位置分布在安全士官、操場及禁閉室，此為「涉案人」進入悔過室的必經之路。檢方持有的80分鐘黑畫面，「從扭曲、模糊，最後消失」，明顯為人為操作。

監視器設備業者說，黑畫面有可能是主機故障、斷電、人為刪除及訊號線脫落，且只有單純訊號線脫落，時間軌才可能持續，比對國防部說詞「鏡頭一直是連續錄影的畫面」，機械故障的可能性微乎其微，人為操控可能性極大。

業者表示，禁閉室內的主機至多可提供16支監視器同時錄影，而每台監視器與主機間都有1組BNC接頭的獨立訊號線，在不斷電的情況下，若訊號線不慎脫落，主機還會發出蜂鳴警示音提醒監看人，未被及時發現實在「很難」，除非坐視不管。

「沒訊號，主機會持續運作，並錄下黑畫面及時間軌」，業者說，BNC接頭訊號線為旋轉式設計，不容易自然脫落，除非有外力介入。換言之，「刪除與否，時間軌可證明。」

業者表示，該設備可支援3TB硬碟，依錄影張數及畫質換算，16支監視器至少可持續錄影1個月，才會循環至原點。若機械故障，也可以藉由更早的畫面，尋找蛛絲馬跡。

另外，專案人員還發現一重大線索。戰情室所看見的16格分割畫面看似「有影無聲」，但單獨播放其中1個畫面，「聲音就能放出來」。也就是說，關鍵的3個黑畫面鏡頭雖然未能復原成功，無影也無聲，但同時間比對其他13個有畫面的監視器，「聽到什麼聲音？」再比對相關人等的通聯紀錄，涉案人答案呼之欲出。

「什麼人在此時間進出禁閉區，皆可能是涉案人！」桃檢研判，誰要進來修理洪仲丘，守在第1關的安全士官不可能不知情，接下來機房是誰拔掉3條訊號線以避免錄到「不能曝光」的畫面，戰情室是不知情？還是習以為常？有沒有遮掩犯行亦或串證？現在只等鑑定報告結果。

桃檢傾向3條訊號線遭拔除，雖是1段80分鐘的空白黑畫面，但其他13支「正常影像」，可能藏有「不能說的祕密」。

兵部京介

被操送醫　林姓禁閉生返家僅半小時　軍急叩召回

▲連午餐都來不及吃即召回，林姓禁閉生家屬憂安危。
東森新聞記者盧俊傑、吳芃鋅／台中報導
繼C先生之後，東森新聞又獨家找到另一名林姓禁閉生，他當初也被操得很慘，送醫住院3天，事後雖然已經返回軍營，但似乎被下了封口令，因為放假返家，竟然短短不到1個小時時間，又被軍方緊急召回，甚至派車到台中把人給接回軍營，動機可議。
陸軍下士洪仲丘枉死軍中，至今一天一爆料，林姓禁閉生同樣也被操得很慘，全程目睹了洪仲丘的慘狀，就也因為如此，軍方似乎對他也下了封口令，林姓禁閉生友人說，「出院的時候要回來，已經到台中了，他們的...，好像是營長吧！又從台中把他接回營區。」
▼封口？被操送醫返家僅半小時，軍急叩召回。


真有這麼急嗎？7月20日當天，好不容易早上10點休假返家，但短短不到1個鐘頭時間，軍方竟然立刻派人押車，又將林姓禁閉生從台中帶回新竹，到底用意何在？林姓禁閉生的繼母表示，「他在回來之前，已經被叫過3次了，叫去問話啊！（記者：誰叫去問？）軍官啊！」

連中午飯都來不及吃就被帶走，似乎軍方擔心林姓禁閉生在外說了甚麼、做了甚麼；不過，年底才要退伍，這段時間林爸爸更是天天擔心兒子的安危，林爸爸生氣的表示，「如果隨便對他怎樣，我就要跟他們（軍方）拚輸贏。」

和洪仲丘同處一個禁閉室，當然成了軍檢調查的首要目標，至今已經被叫去問話起碼3次，禁閉室監視器拍不到的角落成了黑暗的畫面，假使又被下了封口令，恐怕真相再也無法還原。

http://www.ettoday.net/news/20130729/248294.htm

KOGA.tpe!

擔心什麼，退伍令 拿到手，上將也是當龜孫，

營內這些狗官可以囂張跋扈，營外走著瞧....

現在一堆 還 背著 現役軍人 的身份受到 軍法、私刑 的 限制，

但退伍後，要怎麼說，狗官管不著，還要擔心你出來找他算帳

任何的志願役 都是 為了 他的 退伍金 在打拼，你只要敢把他的退伍金 給陰掉，

他怕你怕得要死勒

==============

這次的 偵結 好像沒看到 救護車 上面的 起訴

救護車 龜速、不打警示燈、未依規定送往軍醫院

1. 押車幹部、駕駛，業務過失致死

2.押車幹部，行政處分，
未依規定責令駕駛開警笛、送往軍醫院 與 督導不周之責

3.隨車醫務士，無視人命關天，
未督促駕駛與要求押車幹部，開警笛、送往軍醫院


好像沒看到 ...相關人員的處分


車子不會自己慢慢開，有隻腳踩在油門上，

車子出營門都會有軍官、士官押車，不會只有駕駛自己開車

後面有個醫務士，難道他不知道輕重急緩嗎?

希望各位不會搭上這種 " 死亡救護車 "

不是急著救你，送醫院

是在路上龜速 等的看你死在車上...

這種鳥事發生在消防隊上，保證國賠告到死...

怎麼軍方都會 選擇性失明....

====================

補充一點：

洪仲丘 為 下士 運輸士，這並非領導職務，也無背值星的權責

士官 分成 領導士官 與 技術專業士官，



領導士官如 砲長、車長、副排長、排長、士官長
....XXX長


技術專業士官如 人事行政士、預財士、
運輸士、補給士、修護士、射擊士..XXX士


兩者差在哪邊??

前者具有指揮權責、薪資領導加給，

後者並沒有領導加給，僅有專業加給，

領導職在戰時具有指揮權，技術專業職 沒有 指揮權，
除非那些領導職都死光了

技術專業職在戰時擁有各項武器裝備技能專長優先管理權，
領導職不得干涉，除非這些技術專業職都死光了。


簡單說：戰車車長說戰車往東，射擊士 沒有干涉的權責

射擊士認為戰車砲有異常，車長不能無視射擊士的專業建議
射擊士說：開砲有膛炸的危險
那車長執意開火，車長擔全責
若射擊士發現異常卻未回報，導致車長誤判，那射擊士擔全責

射擊士屬於技術專業(兵器操作)，

車長屬於領導職務(指揮領導)




領導加給 才必須 輪值  連值星官、連值星官

扯洪仲丘 不背值星，他不背是合法、合理

要他背 就吐出 加給 跟 當事人切結，而且出事責任是給主官扛，

要義務役、非領導職 背值星，這個542旅 還挺 目無法紀，

上有政策下有對策，胡搞瞎搞，視規定於無物

軍檢這些官是在狗籠待久了，智商都狂掉是嗎?

說媒體指揮辦案，怎麼媒體 報一次，軍檢才會動一次，不報都當沒事?

現在有搞出 連長、士官們不爽洪仲丘不背值星，

那是不是要檢討，怎麼 這個單位 要 非領導職 背值星?

又讓 各位國家的主人 出來吐槽 自己當兵 是怎樣.....

軍狗院，教出來的貨色 真差勁


他們還口口聲聲說要保家衛國，

是不是要媒體在戰爭的時候跟在軍隊後面指揮?

連小小的案子都搞成這樣，

那打起仗來三軍聯合是不是又要說一動作一動，

然後在說 通信不好? 裝備不好? 訓練不落實 ? 科目太落後?

b_1002000

為何洪仲丘在部隊服役會BMI=33?體重從入伍前的65kg暴­增到退伍前的95kg，可見在部隊過太爽，吃香喝辣又沒出操才會­這樣!

b_1002000

范佐憲重利偽文罪 桃檢突襲542旅搜索

東森新聞

雖然軍檢方面針對洪仲丘虐死案，四名被告交保告一段落，但桃園地檢署針對上士范佐憲涉嫌偽造文書，和重利罪部分還在偵查，上午檢察官突襲進入542旅搜索，要找出范佐憲涉嫌盜賣軍用品和軍油的證據，而下午檢察官也來到新竹憲兵隊，約談五家汽機車廠商和多名軍官，其中一間機車行老闆表示，並不認識范佐憲，他只修過一次輪胎，也不了解盜賣收回扣的事情。

一大早桃園地檢署檢察官好忙碌，一共四名檢察官分坐三台車，浩浩蕩蕩前往542旅。包括檢察官吳怡明在內，要負責追查范佐憲到底有沒有盜賣軍用品和軍油，以及戰車採購范佐憲經手範圍，這部分涉及重利罪。檢察官王以文部分，負責追查洪仲丘的大兵日記，針對體檢表有沒有遭到偽造或是採購軍品部分，洪仲丘知不知情，希望從中找出蛛絲馬跡，就怕542旅內部有人通風報信。

偵查一個上午，下午吳怡明檢察官來到新竹憲兵隊，約談6名軍官，以及五家汽機車廠商，其中三間是與542旅，合作的汽車修車廠，另外還去2間機車行，詢問范佐憲盜賣收回扣的事情。由於范佐憲被踢爆，曾經在軍營附近的機車行，打麻將和收回扣，檢方才會兵分多路，重回可疑地點搜證，至於找到什麼證據，檢方很低調。

范佐憲最愛騎著重機，也將被桃檢列為追查目標，檢方也不排除近日，約談重機俱樂部車友，雖然范佐憲在洪仲丘虐死案，兩度獲得交保，但接下來換桃檢上場，要揪出更多不為人知的內幕。

b_1002000

chench0808

軍中黑幕如此，真的除了整個拔掉重練之外可能也沒別得方法了...