周口店

雲荻

1987年，經聯合國世界遺產委員會正式通過，周口店北京遺址與故宮、長城、敦煌、秦陵一起列入世界文化遺產，而周口店遺址位於北京西南周口店村西部的龍骨山上，是聞名於世界的古人類和古生物遺址。

遺址內涵十分豐富，經過上個世紀半個多世紀的發掘，共發現埋藏著不同時期得各類化石和文化遺物的地點26處，遺址第一地點即是著名的北京猿人遺址。周口店遺址除出土了大量古人類化石外，還出土了豐富的哺乳類動物化石等，遺址各地點所包含的年代不一，最早的是第14地點的魚化石，其地質年代屬早上新世，最晚的則是山頂洞人遺址，距今約18000年左右。

北京猿人遺址原是一個很大的石灰岩溶洞，洞體為沉積物壅塞，而今大半已被考古工作者挖空，只有一小部分仍被泥沙等填塞。北京猿人遺址是在1921年發現的，1927年開始系統發掘，1929年發現了第一顆完整頭蓋骨，從而震驚了世界，並且也證實了當時爭議的爪哇人確實存在，把人類史更往前推進。遺址還出土了十氣、石片、石核十萬件，並發現了用火的痕跡；有火燒過的石塊、獸骨、樹籽等，遺址內很后的灰燼層，表明北京人已能使用火和控制火。

山頂洞遺址於1930年發現，除發現的人類化石外，還發現了石器、骨角器和裝飾品。遺址分洞口、上室、下室和下竈四部份，上室為居住室發現有嬰兒頭骨碎片、骨針、裝飾品和少量石器，上室中央還有一大塊灰燼。下室為葬地，發現有3句完整的人頭骨和一些軀幹骨。下竈在下室最深處，發現了許多完整的獸骨架，包括熊、赤鹿、鬣狗和羚羊等，共計30餘種哺乳類化石。遺址中出土的石器只有25件，還有經過磨製的鹿角，140餘件的裝飾品，最具代表性的是一枚骨針，長8.2厘米，針身微彎。骨針的發現表明山頂洞人已具備用樹葉或獸皮縫製衣服的能力。

雪姬

雲荻大大有沒有去過國內的旅行，參觀過這些所謂的世界文化遺產。

根據聯合國世界遺產委員會對於中國的文化遺產申請，一年只批准通過一個，
而一年中國的申請遺跡地方多達數百宗。為何聯合國世界遺產委員會要抑制中國的濫申請呢?

以snow所知道的情況，凡所有已獲列為文化遺產的中國遺址，中國會第一時間加開收取入場費，
然後會加插一些能夠增加收入的設施在遺址之中。

我舉數個例子，例如把泰山頂部炸平，建設大型商場，在通往泰山的道路建設電梯。中國偽萬里長城上烽火台上建立公廁，立下一塊由毛澤東提字的碑文，而且能夠在偽長城上玩滑長車= =。例如杭州的運河水道，兩旁建立了麥當勞及柯達的大型光管廣告牌。那個北京的故宮，在宮內建築美國星不克咖啡店，那些故宮職員在故宮內隨意放置自行車、掃打、地拖............

如果大家有幸能夠去英國看看羅馬帝國時代流傳到現在的真正長城，
沒有收費、沒有僭建築物、沒有那些商場大樓、沒有人隨地吐啖、喧嘩。
能夠保持著原有的風貌，四同環境也是與昔日沒有二樣，參觀者能夠在現場感受到當年的氣氛，這才是遺址可貴之處，申不申請當世界文化遺產其實並不重要。

雲荻

的確沒錯，以開放的清西陵光緒地宮與明十三陵萬曆的地宮為例，我是先去前者參觀，陵內現代建築以及賣紀念商品的算是很少，一踏下通往地宮的階梯，可以很明顯的感受出地下陵墓的陰冷、雄偉，在通過4道門見到光緒和皇后的棺木途中，一直有種很肅穆的感覺，唯恐褻瀆了這神聖的地方。但是萬曆的定陵地下宮殿感覺就差了很多，它的規模更大，可是都安裝了現代化的玻璃、壁磚和吊燈，並且因為人數都沒有管制，人群蜂湧而至，整座地宮嘈雜不已，老實說味道真的差了很多....所以說在保存古蹟和古代文物的同時，要如何取捨修復的程度，真的是必須深思熟慮的.....

雪姬

我覺得這個是一個國家對於文化遺址的觀點是甚麼，是純粹的商業角度，還是真心把古文明流傳下去。如果是大不列顛王國，我對它的文化保護，對遺址的尊重絕對投下信任一票。


但如果是中國，則抱有質疑。中國有一個文化遺產，是位於青海市中國第一個核子試驗場，但現在居然被原住民拆下所有地板、玻璃門。還給農民用該世界文化遺產核子試驗場來作放牧之用，當中包括牛、羊等畜類，而感染了核幅射的畜類動物，再轉賣給中國人民食用.......


這種民族說要保護文化，你相信嗎?