鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

本文章最後由 KOGA.tpe! 於 10-9-23 11:01 編輯
希望有人可以幫我直接貼出片= =我不會orz




粗略譯文就是:
近來美國又有一場有關購買避彈衣的辯論。
美國 ...
------------------------------------------中略
美國的政治也太..........
話就台灣軍方有沒有避彈衣提供?好像一般人是沒有…
kkhhkhk 發表於 10-9-23 00:23

我想您沒當兵吧...不然就沒打過靶...

現在上靶場 都要先穿防彈背心(我們根本不用『避彈衣』這種說法)

但是 防彈背心 老舊、過期、保養不當、裝飾品..


國軍目前主要防彈背心形式如下圖(自由時報提供)


根據本人擔任大門哨長穿防彈背心的感想...

這件,只防 『土製手槍、刀(尖銳物品)』

附加 這件僅 胸前一塊小鐵板 保護,其他都是 ...唉

另外 軍方基層對這件很反感..

1.欠正確保養
保養就只是拿出來曬曬太陽+針線補破洞 在塞回庫房
常常都是斷魔鬼沾...拿尼龍繩綁

2.過期
防彈背心有一定的使用年限,3~5年
過期背心會怎樣?沒人知道...誰敢拿背心去吃子彈
等等高層又靠北損害公物(一件約5萬)

3.對帳不實
當年本防區
『實發數(上面撥下來)-編帳數(有確實編帳)-遺損數(過程中遺失損壞)=現有數(目前看得到東西)』
這帳算在經理上面,高裝檢也不檢查經理裝備..頂多翻翻帳籍
結果很好笑,某R解編,幾百件防彈背心 憑空消失!!
然後某BHQ被寫成帳籍接收....東西勒?
完全沒人知道 那些東西跑哪去了...
當年經理負責人說:如果這帳被查到,大概會死慘慘...5w*100好了..『500w的消失』
國防部見解:『防彈衣人人有一件呀,東西撥下去怎麼保管使用都循補保系統作業,
每年發3000件,發10年就30萬件了』

是啦...東西不會壞不會丟然後都循補保系統找替死鬼報賠在掛欠撥...x的勒

工欲善其事,必先利其器-淺論現代戰術背心設計
(全球防衛雜誌)
http://www.diic.com.tw/mag/mag250/250-102.htm

台灣軍人命一條值多少?

難道這防彈背心國家沒本事量產嗎?(我屁..又沒要聯勤去搞龍甲)

難道軍人上戰場吃子彈國民是放煙火慶祝嗎?(小心國軍變匪兵..)

人家講國軍多糟糕...真的糟糕的地方在於 『拿幾分的裝備就做幾分的事情』

美軍打仗最少能盡心力,國軍打仗頂多像漢光那樣演演就算了...





題外話:

軍警規格、商業規格 的防彈背心 不同唷..

別混為一談....雖然中華民國 的 軍警規格 穿得等級是 商業規格等級..

美軍是 戰術背心...我們國軍警察穿..唉
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 2   檢視全部評分
kkhhkhk    發表於 10-9-23 12:38 聲望 + 2 枚  回覆一般留言

本文章最後由 KOGA.tpe! 於 10-9-23 15:40 編輯
回覆

商規?= = 太可怕了吧= =
你所指的軍規是美軍用的Lv1, Lv2, Lv3a, Lv3, Lv4, Lv5 ( ...
kkhhkhk 發表於 10-9-23 12:42

這就要查...國軍採購案哩

防彈背心:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_vest

我只覺得 一塊鐵板+不明布料的背心...只有...唉



 

回覆 使用道具 檢舉

本文章最後由 KOGA.tpe! 於 10-9-23 15:39 編輯
[quote]我想您沒當兵吧...不然就沒打過靶...

現在上靶場 都要先穿防彈背心(我們根本不用『避彈衣』這種說 ...
REDPIG 發表於 10-9-23 13:51

所以你的命不值錢...

國軍哪次先知先覺...等出事才要求,要求個幾年就忘光光

95年就執行打靶穿防彈背心

97年要求全程穿...
因為某防區發生50機槍連續膛炸案...

99年..你不穿就等著被督死,營長去找旅長喝茶
 

回覆 使用道具 檢舉

本文章最後由 lovevmp 於 10-11-29 00:46 編輯

你貼的影片我之前就看過了~
我對龍甲也覺得蠻驚訝的,材質是用陶瓷,類似魚鱗的排列方式,只能說龍甲效果大好,能阻擋7.62mm的AK就不錯了。


    TO 囧人:
             你的說法大有問題吧,有哪個單兵願意衝向機槍陣地,去被機槍掃射?或者衝向悍馬大口徑的機槍塔跑?
             況且現在大多數使用班用機槍M249居多(美國來說,其他並不清楚),而M249使用5.56mm的子彈,雖然說
             龍甲不是無敵(畢竟只有保護大面積的身軀)不過照一般實戰情況,射到身體的部份居多,保命機率當然更高,況且也有小隊長指揮,不會傻傻的衝向火力強,口徑大的武器吧@@(個人見解)

lovevmp 發表於 10-11-29 00:38


根據最近幾十年的城鎮戰來看,

很多時候 不是 單兵自己衝去被子彈打,

而是被 裝甲車、戰車 等 重裝載具的  火力壓制、威嚇射擊給打到

美軍 在 伊拉克因為城鎮死角多,

往往 在確定有武裝的國防部隊、游擊部隊的地區,

都會 先空偵、空中攻擊、裝甲武力掃蕩、機步協同清除戰場

有去玩過裝甲車、戰車的都瞭解,裝甲車、戰車視線死角多

所以常常根本看不到敵方(單兵)在哪,

透過無線電讓在外頭的步兵小組去抓位置,在用無線電報方位

小兵當然用50機打就好....至於大目標,就砲管轉過去,抓點 一發給對方說再見

所以呀....不是自己衝去被打,而是這些重火力根本不會用砲打單兵
(特別是你對它沒直接威脅的狀態,用機槍打是最省的)

 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-9 12:57 , Processed in 0.022560 second(s), 17 queries , Gzip On.

回頂部