《以阿拉之名──1400年的伊斯蘭聖戰》讀後感

partridge

提到伊斯蘭教，就不免想起康廷頓和一些美國新保守主義者認為伊斯蘭文明必定走上與西方文明對壘的道路，但我並不認同他們誇大的說法。文化之間有些許衝突是必然，就例如上面H大提到的一神教的排外性，但不等於伊斯蘭世界就是單純敵視與排斥進步和西方文化。

世俗化在伊斯蘭世界其實有很大的進步，就例如伊朗民眾在上次伊朗大選的表現，他們把關於選舉的爭議與消息透過網路大量發送到全世界，民眾也展開一連串抗議執政黨的遊行，甚至伊朗女性的穿著也不同如我們印象中包的黑黑的樣子，在2008年的伊拉克選舉民眾不再和上次一樣支持宗教味濃厚的政黨，巴基斯坦政府也展開和世敵印度的談判，他們的表現很顯然沒有固步自封。

但說實在，歐美在中東中亞所施加的壓力真的不利於溫和派發展，最近伊朗在核子問題"大力表現"其實也有部份是歐美太強硬..........

[ 本文章最後由 partridge 於 10-3-18 12:26 編輯 ]