行囊的問題

銳鱗亞鼠

魔法側：四次元口袋。（『魔法真是不可思議，不是嗎？』）
科學側：背包、腰包、行囊，可以的話乾脆搞一臺載具。（『夥計！我需要支援！』）
神學側：神術（輕量化）、使魔（使魔：『抗議！根本是把我當馱獸啊？！』）

其實行囊問題
這完全要看到底要去哪裡、交通或路況如何啊…
如果去商業大城，路上是永遠車水馬龍、川流不息的石板大道，有需要搞到大陣杖的萬全準備？
如果是去荒野歷險，沒有野外求生技能，即使準備多少東西也只是在「延緩」彈盡援絕的窘境。

銳鱗亞鼠

回覆 kevin.chang 的文章


    記憶中很少法師會「旅行」的。
至於其他職業也不好說明
因為例如以前面的例子就是世界觀問題：「整個梅林行星上沒有任何正常人會想離開居住區去『旅行』。」
即使只是野外研究探勘，也會幾乎要出動護送隊伍來隨行
這種幾乎形同「行軍」一般的過程，可就不是簡單討論個「個人行囊」的個案可以解決的。

銳鱗亞鼠

回覆 kevin.chang 的文章


    出門的定義？對一個旅行全球的人來說，一個只走過亞洲的人可以是「足不出戶」；
對一個旅行全亞洲的人來說，一個只走遍臺灣的人可以是「足不出戶」；
對一個走遍臺灣的人來說，一個只走遍全縣市的人可以是「足不出戶」；
對一個走遍全縣市的人來說，一個只會在家裡、工作場所、用餐區域移動的人可以是「足不出戶」。

芸芸眾生，誰來評斷？
法師就是絕對的宅啊！

龍槍環境，一個法師到處拋頭露面、探聽消息，這也被視為一種「反常」
更何況是一個以魔法、神學、科技為發展基底的世界設定？
（開始語無倫次）

銳鱗亞鼠

「法師與宅都會因為次文化研究而出門呀 ...」

雖說前面離題太大
但是還是有個基本原則：「沒有行動目的、路途風險評估，有誰要出門？要作多少準備？」
如果每個法師所謂的「出門」是說走走傳送門、接受遠距離召喚、騎乘掃把（高速載具？）…
常人來說那叫「出門」？（如同前面被認為是在離題的發言『你認為的出門和我認為的出門相差有多大？』）

同理
現今社會的「宅」族，當然會出門
可是也許有的人認為「沒有去其他縣市就是宅」、「沒有離開住處就是宅」，甚至「沒有離開座位就是宅」
請注意，上面這些還僅僅只是以「距離」下去劃分「認知」
有沒有人會認為「沒有離家一天就是宅」呢？
相信有的

只是覺得這發文的題目有哪裡不對勁所以來搗蛋一下
宅不宅這問題私自認為是很值得玩味的思考方式