提到羅馬帝國你想到的是什麼？

HOLMESLEE

最近開始教書，教到世界史，深感學生對西洋史的陌生，因此想透過一系列的問題了解大家都某些世界史的概念、國家與文化的認識，這會是開放性的討論，而且，不論對錯，只要發言，我都會贈上1點聲望，當然言之有物的會多些。
這是這些問題的第一彈：
提到羅馬帝國你想到的是什麼？
你們可以提出你的羅馬帝國的認識、看法或感想，也可以提出你對這個國家的認識途徑(如：書籍、電影、古蹟、...etc)。

HOLMESLEE

雖然說，元首政治以來的羅馬帝國，其元老院已經喪失大權，但事實上，一直到四帝共治以前的羅馬元老院，仍舊陰魂不散。於是，帝權一弱，軍頭、元老們就蠢蠢欲動，隨意推舉皇帝，終於導致三世紀的危機時，產生了一大堆的軍營皇帝，加速了羅馬帝國的衰亡。

HOLMESLEE

原文由 leiwine 於 09-8-6 08:30 發表
羅馬帝國雖說在渡過混亂的「三世紀危機」，但憑藉著龐大軍事力量似乎還是能夠壓制外族的樣子。我讀《羅馬帝國衰亡史》看到，帝國的軍事力量還是很強大，能夠對外戰爭，甚至大型遠征。

提 ...

戴克里先可以說是羅馬帝制的真正第一人，絕對主義王權在他手上誕生，從此羅馬帝國可真的與其名實相符。但戴克里先或許也能稱為羅馬精神的最後一人，他在改革完成，達成階段任務後，便毅然引退，真可與共和末年的獨裁者蘇拉相比。

HOLMESLEE

原文由 天龍戰神鷹 於 09-8-6 12:44 發表
東西羅馬帝國以及神聖羅馬帝國(史稱第一帝國)

神聖羅馬帝國嚴格說來可與羅馬帝國一點關係也沒有

HOLMESLEE

原文由 leiwine 於 09-8-6 12:40 發表
我滿訝異他竟然願意功成身退，願意從權力的高鋒走下不容易。

這就是為何我稱他為羅馬共和精神的最後一人

HOLMESLEE

神聖羅馬帝國在薩克森王朝與霍亨斯陶芬王朝以前，可決非是一盤散沙

HOLMESLEE

原文由 fangshanxin 於 09-8-14 09:31 發表
嗯，由于奥地利、西班牙哈布思堡家族在三十年战争的失败，导致了神圣罗马帝国的真正分裂。
哈布思堡家族掌管的神圣罗马帝国从一个欧洲最有实力的国家，变成了一个普通的大国 ...

我個人是認為神聖羅馬帝國的鬆散化，應推自大空位時代的結果
三十年戰爭不過是將此一結果更加強化，並在之後的《西發利亞條約》中將之規範下來而已

HOLMESLEE

原文由 21215421 於 09-9-4 21:53 發表
羅馬帝國對我而言的印象是

1強國：與東方的漢王朝同時並存為世界強國

2文化：上結合各個地區的文化.融合希臘兩河埃及等偉大文化自成一格

3軍人強權：這跟漢朝後期有點相像。皇帝不斷被篡位殺死。軍人地位非常高

4公共 ...

感覺您是將所有"羅馬帝國"相關與非直接相關的概念叢都給帶進來了

HOLMESLEE

感覺你比較看到黑暗面

HOLMESLEE

原文由 源氏物語 於 10-3-29 03:45 發表

在往前推就不算是神聖羅馬帝國了吧...薩克森王朝之前是叫中法蘭克王國來著?

是東法蘭克王國