宗教作為生命意義基礎的危險

小名強

原文由 bluecas1 於 09-6-6 14:25 發表


我個人是覺得，任何層面的思想與方向，都會因人而異，包括無我的解釋，也各有不同。

其實，我也曾發表過，屬於我對無我的看法：

https://www.gamez.com.tw/thread-480350-1-1.html

若說要勸說，我覺得是有點太過，事實上，我覺得除非 ...

大大覺得無我的目的是為了脫離痛苦是騙人的........
這點也是大大你所認為的執著呀...........

不是勸說?
大大你不是說小的想法太窄,所以必須要讓空間增長嗎?

大大你說只是為了給小的一個方向........
這是否又表示大大你認為小的在某方面缺乏方向呢?

如果大大你判定小的沒有缺乏方向,那幹啥給小的方向?

小名強

原文由 bluecas1 於 09-6-6 21:09 發表


是阿，因為我個人比較實際，痛苦就是痛苦，喜悅就是喜悅，當然，或許別人認為的不同，但至少這是我的認為。

與其說是我的執著，不如該說，是你的執著吧~

就我所說，因為自己永遠都是自己，任何思想、感受，都是自己所能體會的，或許我說 ...

講那麼多就是希望小的不要太老頑固=.=
不過人不頑固就不是人了.......

就像大大你也頑固的想要說服小的..........
不過小的想強調的是現今的科學與技術都是頑固來的..........

沒有頑固就沒有所謂的誓死捍衛真理.........
沒有頑固就沒有雜七雜八的理論派........

不管頑固是好是壞........
這個世界也是因為頑固而多采多姿.........

大大你想說小的先放棄自己的頑固,然後聽聽看別人的說法............
但小的比較希望另一個頑固的的人跟小的辯論.........

看誰的頑固最合理最有道理...........
辯論輸的就接受辯論贏的........

最後,老實說狐大你其實沒啥資格說小的.........
你不也是頑固的非得跟國師大辯論?

你不也是依循著堅信自己的頑固能夠辯贏他,所以拼命的回嘴嗎?
你有辦到無我嗎?

你有試著聆聽以及體悟國師大大在講啥嗎?
反過來國師大有聆聽以及理解狐大大的想法嗎?

你們也沒有呀........

至於al大大所講的沒有巧合,小的想了一陣子,或許是合理的也說不定..........
對於人來說,所謂的巧合指的是沒有預料到的事情結果發生了........

不過既然這種沒有預料到的事情一直在這個世界裡發生,這就表示人們所講的巧合其實也是這個世界的規律..........
而所謂的規律就是隔一段時間就會發生一次,所以雖然對人來說是出乎意料............

但是對這個宇宙、這個世界而言,這種巧合現象是理所當然的規律..........

以上這就是最好的例子..........
小的固執對上al大大的固執,不過小的自認為自己的理論比較佔劣勢,於是接受al大大的想法...........

但是要小的完全不固執,直接接受別人的想法,這怎麼可能接受?
例如小王是男的,但是小王卻他媽的說自己沒有長陰莖,這叫小的怎麼不固執不反駁呢?

[ 本文章最後由 小名強 於 09-6-7 22:53 編輯 ]

小名強

原文由 狐穆兒 於 09-6-8 00:01 發表



你又知道我沒有理解了?

他所說的形上學，一開始我不懂，我就跑去找形上學的內容，還跑去問人，直到了解到一定的程度

你又知道我沒有理解了?

我知道國師要説什麼，如果我不懂，那我怎麼一句句反駁?

你又知道我沒有理解了?
...

我所說的不一定正確至少都是以合理的角度推論

我不是堅持己見，我一直要求對方提出合理的假說來說服我，有提出來嗎?

是有提出合理的假說我不接受，還是因為提不出合理的假說我才不接受?

麻煩你要拿來說嘴之前，先去把我的文章看一下，謝謝!



對.........
所以小的並不希望直接接受別人的想法,而是別人說服小的,然後讓小的心服口服............

你也是要聽到合理的理論才會接受........

小的亦是如此...........
既然你自己沒有無我,也是很他媽的有某種程度的固執,那基本上你跟小的半斤八兩...........

在這種條件下,你也他媽的沒資格認定小的是無可救藥的腦殘.........


人製造眼藥水是因為人類需要..........
人類有思想有想法有情緒.........

那麼這個宇宙這個世界製造人類是幹啥的?
你不會他媽的說宇宙跟人一樣有想法有慾望,所以把人給製造出來吧?

所以小的認為宇宙製造人類是無意的........
只不過是這個宇宙以及這個世界有著產生星球,然後在從星球產生生物的規律罷了..........

這樣講有錯嗎?
所謂的人活著並無意義就是這個意思呀.........

說人活著並無意義並不是啥藐視還是鄙視之類的無聊思想,只不過是說明了人類在存在上的本質是沒有使命跟理由的..........
你有種就反駁呀.........

你有種就他媽的說搞不好人類是外星人他媽的為了實驗而製造人類,所以人類是為了滿足外星人這種高等生物的存在好了........
再者,假設當作做小的是他媽的腦殘還是精神病患好了,你這個他媽的心理醫師治不了小的,只好把小的認定為不正常人類中心的會員..........

這也表示你的醫術無能.........
就如你所說的,就算拿啥某方面超級權威的博士來說服也沒屁用,那也同樣表示那個他媽的啥權威的博士同樣無能..........


還有小的在想說鯊魚大大會想要勸說小的,是否是心理學上的投射現象?
也就是說該不會鯊魚大大從前也跟小的一樣是很固執的人?

所以看到像小的這種固執的人,讓鯊魚大大想到從前的自己?
基本上這只是猜測,沒有確定.........

[ 本文章最後由 小名強 於 09-6-8 10:23 編輯 ]

小名強

原文由 狐穆兒 於 09-6-19 04:15 發表


無聊無聊真無聊~

合理的理論?

你除了你自己的見解外

有誰的理論能讓你認為合理?

跟你說水能分解成氫和氧原子只要你不相信，誰又能讓你信服?

說的是一套，做的又是一套

說自己也是相信合理的理論? 大話總是說的很 ...

一切都是自己決定

一棵樹本身並沒有意義，但你可以附加意義來證明它的存在

但這個證明並不是用掰的就可以解釋

存在本身我認為的確沒意義

所以才會有人需要用別的有意義的事物來證明沒有意義的存在

若存在本身就具有明顯的意義，那(存在的意義?)這個問題就形同廢話了

所以這個問題我看來應該比較像在問說可以用什麼來證明存在的意義(不知道我有沒有誤解?)





紅字是大大你說的..........
光是這點就可以請你閉嘴了............

小的一直說意義是人自己掰出來自己創造的,如同你所說的.........
不過不同的是,國師大卻說意義不是人創造的,而是一開始就有的........

所以你與其要反駁小的,不如去反駁他吧...........

你覺得存在本身無意義是廢話........
對!!!!!!!!!!!真的是他媽的廢話!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

你說的沒錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
可是就是很多人都他媽的不認為!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

很多人偏偏認為存在本身就是有意義!!!!!!!!!!
以為自己生下來就被賦予啥偉大的使命,其實只不過是作為人類的這種生物罷了..............



為何鯊魚大大想要無我?
因為我執讓你痛苦.........

於是你想要無我............
但是對小的來說,我執不會讓自己痛苦........

所以小的不需要無我.........
等總有一天我執會讓小的感到痛苦時........

大不了在開始無我............

小名強

原文由 狐穆兒 於 09-6-22 17:18 發表


又來了

斷章取義!(你懂這四個字的意思嘛?)

以為結論相同就是同路人?

以為結論相同我的思路就跟你一樣?

你有看懂我的文章嗎?

雖然我早就猜到你會拿我跟你下同樣結論來做文章，還真是沒想到你乖乖照做.....




...

不然勒?=.=
你自己都說存在本身本來就是無意義的..........

難道這種說法又跟小的有差嗎?
一顆樹原本只是待在那裡,沒有人的話,那棵樹就是一直待在那裡............

會認為樹的存在意義是拿來給人用的,那只不過是人的認為.........
是人後來自己認為的........

這棵樹的存在意義原本就不是就是拿來給人用..........
在小的看來,所謂的意義是指價值以及重要性.........

人越是重視自己,就越覺得自己活著有意義..........
人也會對自己認為越有價值的東西,區分為有意義的範圍內..........

例如曠工挖金礦,結果一整天下來只挖到石頭,這個時候曠工或許就會說:「那我待在這幹什麼嘛,一點意義也沒有」
為何曠工會提及意義?

曠工的那句話是否能解釋為:「我整天待在這裡啥也沒有賺到,一點價值都沒有」?
這就是小的對於意義的解釋........

如果人沒有區分價值跟意義,那麼石頭跟黃金只不過都是一種存在的物質........
人提倡的意義跟價值都是內心的情緒.........

所以這一切真的只是喜歡跟討厭..........

人喜歡黃金,就說黃金很有價值...........
人討厭殘渣,就說殘渣都是垃圾...........


但如果人沒有區分沒有喜怒哀樂,那麼黃金跟殘渣是沒有價值上的差別的............

小名強

原文由 狐穆兒 於 09-6-23 11:07 發表


意義是指價值以及重要性?
這就是你對意義的解釋?

大家會說美金有沒有價值、美金重不重要，你有聽過有人說美金有沒有意義的嗎?

是誰這麼教你意義這兩個字的?
還是我們偉大的教育部長又改國語辭典的解釋我不知道?

...

哈哈
你既然認為跟小的說話是對牛彈琴,那就閉嘴呀........

你當然可以去看你的漫畫........
是你自己要回嘴的說..........


你鑽這種字詞上的解釋有何屁用?

我想殺你     我想抹滅你
殺跟抹滅在字詞的意思是不同的吧?

通常人都是說我想殺你,因為說我想抹滅你很奇怪........
但這兩句話在本質上都透露一種恨意.......

同樣的道理.........
以語法而言,說美金沒有價值很合理,說美金沒有意義很奇怪..........

但是這兩句話在本質上有何差別?
這些美金對小的來說沒有半點價值,所以這些美金放在小的身上一點意義也沒有..........

這樣說很合理吧?
你鑽那種字詞上的邏輯有個鳥用?

我喜歡你  我認同你
通常說我喜歡你比較合邏輯,而說我認同你會很奇怪..........

但是不管是我喜歡你還是我認同你........
在本質上都是一種與對方感情融洽的語言.........



換個情境
一個人跑到遊樂園說:「我整天待在這裡啥也沒有玩到,一點意義都沒有」
那依你的思考邏輯，意義是不是就等於樂趣?
「我整天待在這裡啥也沒有玩到,一點樂趣都沒有」


那小的問你樂趣是否能解釋為一種價值?
玩的越是爽歪歪,是不是會覺得自己賺到了?

賺的越多,這也表示這麼做的價值也很高呀

曠工的那句話是否能解釋為:「我整天待在這裡啥也沒有賺到,一點收穫都沒有」?
是不是也能把意義的解釋=金礦?
曠工的那句話是否能解釋為:「我整天待在這裡啥也沒有賺到,一點金礦都沒有」?

收穫也可以解釋為一種價值呀
收穫多,待在那裡當然有價值

收穫少,當然就沒啥價值
而金礦也同樣能視為一種價值呀

一點金礦也沒有,你待在那裡當然沒價值
挖到一堆金礦,你待在那裡的價值當然高到爆


你只有看到表面上兩個字詞是不同的意思.......

例如意義的意思當然跟金礦不同,但是你沒看到這兩個字詞在本質上是間接相同的

結果你只是強調意義在語法上不能那麼用而已........
但是意義跟價值與重要性還是有關聯的.........

至於存在的本質並無意義,那就是無意義呀........

不然怎樣?
要小的看?

免了啦,懶的看........
反正大概也是想強調自己活著還是有啥特別之處的..........

[ 本文章最後由 小名強 於 09-6-23 14:46 編輯 ]

小名強

原文由 狐穆兒 於 09-6-23 17:56 發表


如果你沒在文章提到我
我也不想回你阿


鑽這種字詞上的解釋有何屁用?

你現在用中文討論當然要先懂得中文
從你之前發的〝存在〞那篇，
我就知道你最大的問題就是意義這兩個字解讀出問題
所以來問你的意義解讀這兩個 ...

你還是沒有聽懂......
就算兩個字詞並不是直接涵義相同,但是在本質上是有相連之處.........

例如意義的意思當然並不等於樂趣.........
但是擁有樂趣卻能視為一種意義.......

例如越是有樂趣就越有做這件事情的意義.........

美金有沒有價值跟美金有沒有意義是同樣的道理.........
語法上不能用美金沒有意義........

但是這兩句聽起來是有一致之處.........
例如夕陽很紅這句聽起來很合理,而夕陽很朱聽起來很奇怪..........

但是夕陽很紅跟夕陽很朱其實意思是一樣的..........

至於意義的定義......
意義確實是有牽扯到價值跟重要性的.........

你覺得做這件事情讓你很有收穫,就會覺得做這件事情很有意義..........
你覺得水的存在非常重要,你就會覺得水的存在很有意義........

你說意義是對事物下的定論,那難道定論不會牽扯到價值跟重要性嗎?

小王認為人活著的意義就是去追尋自己存在的意義,但是卻認為動物活著的意義就只是活下去.........
這是小王對人與動物的不同定論.........

不過從其中也看的出小王對人與動物之間判定的價值高低...........


至於人的存在並無意義........
小的認為這個世界在本質上是沒有價值高低跟優劣之分的.............

所有的物質都是一種存在........
包括人在內........

所謂的價值只是反應出生物內心的需求而已,但並不表示事物與事物之間就有優劣之分..........
例如石頭跟黃金都是地球上的一種物質.........

但是人類強烈的渴求黃金,反而對石頭沒有興趣.........
於是黃金與石頭在人的心中便有了優劣之分.......

但是沒有人的存在,或者是人沒有去特別區分價值.........
石頭跟黃金是沒有價值之差的.........