現在如果要做台MS需要多少錢(製造經費)呢?

常在我心

話說前天有人問常君說

冏君:四年後南北極真的融化了 那我們是要移民到火星嘛 (最新科學家預測)
常君:可以阿~不過應該 沒幾個人飛的上去吧 基本一趟 台幣35億左右

dg010288

MS看你是用在哪啦
娛樂業...嗯很有搞頭與噱頭

戰場......如果我是指揮官我會罵:"天殺的，哪個笨蛋做出這炮火磁鐵啊"
現代戰場著裝甲部隊了不起2M多
在多下去真的是個靶子了，因為很難躲藏啊
就算縮成3M以下高度
其實2足步行沒有說有奪大邀\優勢
還不如做成屢帶或是多足機體還比較有用處
而且都能縮到3M以下了
不如拿去開發動力裝甲不是更爽

圓月教皇

MS一台經費就是天價 那麼MS小隊不就可以買下一個國家了....
機體 一台約7.8層樓的戰鬥兵器一定會被打假的{目標太明顯}

如果用1台MS去戰爭場上打可能會有以下的結果........
MS承載戰艦{木馬}和光束兵器{光束軍刀+光束來福槍}就不拿來說
就採鋼彈拿薩克機槍.火箭筒和破甲者小刀這種實彈系武器 MS駕駛員是一般人來說好了
{真的做的出鋼彈 武器方面可能只有頭部火神砲和上述三樣比較做的出來...}
{近戰武器 如果像是拿實體大劍那種的 可能因為重量和其他因素影響MS關節部分造成損傷}
現有的軍隊就以空軍.陸軍的聯合部隊來做參考

照理說 攻擊眼睛或頭部的鏡頭就能讓鋼彈駕駛員暫時看不到目前外面的情況
即使失明採用雷達等徵測裝備 反雷達偵測的現有武裝也不在少數{幻象2000.....}

關節是MS脆弱的地方 火力集中腳部關節 打壞的話就能讓MS倒地
即使有推進器讓MS滯留空中 推進能量用完落地也只能以跪射的姿態在地面上無法移動..
{除非他是吉翁克- -''}

最後 駕駛艙 保護駕駛員的只有外裝甲和駕駛艙的壓力門而以

不會動的MS 薩克機槍.頭部火神砲.火箭筒怎麼掃也打不到敵方 近戰用的破甲者宛如廢物
{有雷達也無法知道敵方躲在哪的地方 打過去也不知道有沒有障礙物擋住}

遠距離的地面兵器{坦克車隊}集中火力瞄準駕駛艙打 MS駕駛員會被轟死
即始有辦法脫離MS逃走 沒有援軍的情況下 最後也難逃被俘或被殺的命運....


一台花上上億元的MS 就這樣被擊落了 但是擊落一架MS可是會花上不少的彈藥和時間
如果MS量產為3~5台{拿吉姆說明} 那戰況可能就會逆轉 但可能會讓全球經濟完全崩解掉-.-


最後結論 那不是我們這個時代的產物 開鋼彈的夢想用開鏟土機或怪手去想像就好了XD
真要說起來 以現有技術來說 做鋼坦克比做鋼彈還容易實現一點-.-




[ 本文章最後由 圓月教皇 於 09-5-23 11:18 編輯 ]

werts

說真的要開發出MS真的是天方夜譚（不過我還是很喜歡鋼彈）
先撇開一切問題不談！
就單一的問題點來說，你沒事幹嘛要弄一尊x摟高的，高科技砲火標靶！
沒必要嘛！真是的...就算我是決策者我也不會拿資源來開發砲灰機器絕不！
不過也不是沒有希望啦！像之前有人提到動力裝甲，這跟MS比起來實在是好太多了！
不過動力裝甲也有缺點駕駛員（操縱者）要如何逃生？（只限搭乘型）
是要彈射或是雙腳萬能？別說要開門逃生=.=
操作、維修是否簡單？是否能永續使用？這些都是主要考量項目
而且動力裝甲絕對不會只有像AS或機動警察那一類型，應該會有像人工外骨骼這一類型的動力裝甲（人工外骨骼＝動力裝甲？應該是  ＝ ＝lll ）
以上的論點都有個很大的問題就是能源和重量及體積...是要吃油還是吃電池？多重、體積多大？
結論  MS是夢想中的夢想，夢想只屬於未來，現階段先玩玩電玩過過乾癮吧XD
至於動力裝甲...要解決的問題還很多-.-

英司

哈哈!!以現在來說再戰場的MS等於巨大的把子，只要幾十顆飛彈送過去就變成廢鐵囉!!
除非奘甲的材質上能挺過去，就沒必要造這東西。

話說...
如果真有能熬過幾十顆飛彈話，駕駛者不一定能牚的住，
因為幾十顆飛彈所產生的熱量....人大概熟了

changegetter

還是超級系好，不用考慮這麼多蛋疼的問題......

只需要根性、笨蛋和一個博士就能保護地球以至宇宙的和平了....

[ 本文章最後由 changegetter 於 09-6-19 02:17 編輯 ]

西風之弦

可能還要好一段時間才有可能

貝瑞塔M92FS

我是亂入的==
如果做成類似"頻果核戰"的動力裝甲呢?(只是技術上好像也說不過去...
http://www.youtube.com/watch?v=Np0Ugm8N-EU
又或者類似RF的小型機甲
http://www.youtube.com/watch?v=hLZ2dG0Zie4 <~這只是參考影片
說真的假如有鋼鐵人裡面那位天才 說不定鋼彈的科技真的可行性還有點OK(有一點吧)
天馬行空的想像..如下
用鋼鐵人電影內的那顆縮小型方舟反應爐
現實中 則期待 單包金屬科技的發展(關於裝甲的防禦成面.又要重量輕.還有高防禦的選擇)
論防禦的話如果SEED的科技能完成
那剛但就算是砲火磁鐵也無所謂了
至於熱量的話隔熱+冷卻不知道可不可行
馬達的話 看有沒有奈米等級的金屬繞線 來增加馬達的效率
以上......純粹是我的胡思亂想0.0

[ 本文章最後由 貝瑞塔M92FS 於 09-9-7 14:01 編輯 ]

richardtai

gundam壞腦研究室的資料指出
U.C.的機體是用大量的電腦程試去幫你們拿武裝、瞄準等等的...
相比之下，Seed中X系列的OS落後U.C.的N倍=.=
要pilot自己重寫，真要命=.=
看看當年阿姆羅落到地球時，都不用自己改OS的=.=

ccs60204

在科技上還落後一大截= =

各國的國防經費有限= =(國防部要搞  立法委員們齊聲譴責= = )

在戰場上
幹嘛有事沒事搞出一個超大目標物呢?
送幾顆雄三去就可能被擊落了