為什麼只有一個人？

L．R

二月二號那篇錯誤公告，
為什麼只有威士孔提出來負責與道歉並解職？

敝人完全不解。

L．R

敝人看過這篇
不過整篇並不只這些而已，敝人會這樣問，也是根據那幾篇而問的。
細節，這說也說不太清楚，因為會斷斷續續，還是麻煩您撥一點時間給敝人吧。

L．R

有三個字的確不妥，那部分我願意認錯。
(三個字失掉一篇文章，代價真大，反正是自己失憶症忘了前車之鑑。)

沒本文時，請別說敝人亂說。
---------------------------

威士的後續處置有數篇文章，其中有一篇一開頭就明明白白的寫「威士並不是自己專斷獨行這一切動作，而是有經過與另一管理群討論並取得同意」

也就是說，那篇錯誤公告的實質負責者應有二人。
我至今不見另一人而有此一問。

---------------------------
我有點想引用某個比喻。
「當OOXX受害時，我沒說話，等到我受害時，已經沒人幫我說話」的這個。
若非當事人則不允許其站出來，請您額外教導敝人這與獨裁專制如何沒有連結。

L．R

遺憾，敝人已失憶。

唯恐指名錯誤，所以之前要額外請求站長讓敝人確認一下。