上帝呀生命的意義是什麼?

小名強

原文由 國師 於 09-5-2 22:35 發表
你說不需要捍衛你的真理,那你幹啥一直回覆?
你若是以糾正小的立場來反駁,那就是捍衛真理呀........
(那我明白的說...我捍衛的不是"有意義"才是真理，而是捍衛"有意義"和"無意義"都無法證明為真理)

至於小的為啥而活, ...

你不需要撒謊了.....
你是為了捍衛有意義而衝著小的.......

你說雙方的理論都是自以為是,這是你無法壓倒性辯贏的最後手段.......
而且你的話充滿矛盾..........

既然你都說雙方都是自以為是,可是你仍在文章強調有意義才是正確的存在
因為你講到意義本來就有,無意義才是你自己創造.........

再說,如果你一開始就認知道你與小的想法都只是一種自以為是,那你一定不會繼續跟小的在這裡討論.........
不要說啥搞不好說不定!!!!!!糙!!!!!不是那種幾乎不可能發生的可能都要算進去...........

簡單來說,因為小的理論侮辱了你信奉的佛教,所以你北宋.........
至於成佛.......


小的講的成佛,並不是那種內心對人世間無眷念而成佛,是那種修行並且得到智慧而成佛...........
動物能夠修行能夠得到智慧嗎?

能夠理解道理並且吸收的也只有人,結果佛教仍然只是人的專利..........
至於繁衍.......

人當然不是只會繁衍,而且小的也沒有這樣講..........
但人是因為繁衍而生,所以才會出現一種女人最偉大的理論.........

因為不管是啥天才愛因斯坦艾迪生牛頓伽利略達文西...............
通通都是從他老目的肚子擠出來的............

再說,假設真的有佛教講的彼岸世界以及輪迴,小的仍然會認為存在並無意義...........
因為彼岸世界跟輪迴也是一種存在...........

你說彼岸世界就像地球引力是被發現出來的,這難道不表示彼岸世界跟地球引力都只是一種循環規律的現象嗎?
照這點看來,那你應該也要崇拜地球引力是多麼了不起的力量才對呀............

從你誓死捍衛佛教看,在你還沒來碰到佛教前,你真的是那種找不到為啥而活所以盲目打轉的人,經常因為自己為何存在而憂心惶惶........
否則你為何執著於反駁小的理論?

因為你強烈著痛恨著恐懼著活著並無意義,所以你想逃避就躲進宗教............
也就是小的理論激起你內心的創傷,所以才會一直向小的說:「不准傷害我的精神支柱!!!不行!!!!!!阿阿阿阿!!!!!不行就是不行」

你與其說是為了捍衛真理而反駁,還不如說是小的理論刺中你內心的舊傷,所以你為了舔傷口才會反嗆...........

[ 本文章最後由 小名強 於 09-5-4 10:21 編輯 ]

小名強

原文由 國師 於 09-5-4 10:28 發表
你也不需要撒謊了.....
你是為了捍衛無意義而衝著在下.......

你說雙方的理論都是自以為是,這是你無法壓倒性辯贏的最後手段.......
(就算是手段好了，你無法反駁也是事實)
而且你的話充滿矛盾..........(你有發現啦，真 ...

小的有撒謊嗎?
你真的沒有崇拜彼界嗎?

虧你之前說彼界比這裡還要高尚..........
什麼是意義?

小的與你對於意義的解釋是否不同?

你呢?
你認為所謂的意義是不是目的以及作用?

所以小的說活著無意義.....
你是否解釋為活著沒有目的也沒有作用?

至於你說小的也認為活著有意義,但面子因素不承認...........
小的反倒是想問你一直反駁是否因為面子放不下來?

思想不通就別鳥小的呀........
小的仍然認為活著並無意義,這句話沒有撒謊..........

證明都說了,可是你說不是..........
扯了那麼久,你是徹底了解了無意義的理論嗎?

就算你認為是狐扯瞎掰好了,那你是否看穿了其中的內容?
就當做神經病在耍腦殘丁丁好了,那你是否知道神經病的思維是啥?

還是說你只是表面上判斷他是神經病,但卻完完全全不了解這個人?
你有聽懂無意義的理論嗎?

你是不是根本沒懂,直接認為反正是瞎掰的就帶過去?
小的認為你所說的有意義應該是活著的目的.........

你認為人一定是為了啥而誕生,並且一生下來就註定了某種意義.........
你認為活著就是要把這意義給爐火純青的發揮出來................

好比說你認為小的活著的意義就是吃喝玩樂.......
所以小的集其發揮吃喝玩樂的本領,這就達到了活著有意義的最高境界..........

這就是有意義的理論嗎?
意義被發堀之後呢?還是會永遠都有意義嗎?

你成功的到達了彼界,之後你一直待在那裡就是持續有意義的ing嗎?
到達彼界,滿足了你的目的.........

你爽了你happy了..........
之後呢?

你會永永遠遠因為那一瞬間到達彼岸,所以永永遠遠都保持著happy的心情嗎?
最後還不是要回歸無意義.........

[ 本文章最後由 小名強 於 09-5-4 14:18 編輯 ]

小名強

原文由 國師 於 09-5-4 22:03 發表
小的有撒謊嗎?你真的沒有崇拜彼界嗎?(嚮往算崇拜嗎?)
虧你之前說彼界比這裡還要高尚..........什麼是意義?(就是那邊的環境更好啊)
小的與你對於意義的解釋是否不同?你呢?
你認為所謂的意義是不是目的以及作用?
(意義 ...

人若是達成了目的之後,是不可能永遠只滿足於那一瞬間的勝利.........
你到了彼界,剛開始會因為達成而感到爽感到成就.........

但過了一陣子你就會習慣,再過一陣子就會回歸無意義.............
因為如果你一直待在彼界的話,久了你會認為待在那裡是很平常的事.........

最後你又不得不找新的目標,而你之前追求彼岸的意義將會全部化為烏有..............
之後若你一直以靈魂的狀態活著,並且去尋找新的意義.........

就只是達成這個意義之後,又不得不再去追尋另外一個意義............
就這樣無限循環下去..........

最後你就會明白什麼是無意義了...........

小名強

原文由 路-人 於 09-5-5 23:03 發表
也還是在原點呢
小名強說的一直是經驗上的推論
國師說的是經驗無法推論

以這個世界的邏輯和經驗推論出的不一定在另一個世界正確
也不一定不正確
所以是只看你們主觀的看法

無論你們相信的原因是什麼
誰也不能完全 ...

呵呵呵呵!!!!

那就更好笑了........

既然連自我都消失了,那就等於回歸無意義了嘛............

如果說你的生存意義不是到彼岸世界,而是完成這個世界上的某種事物

完成之後就會膩,膩了就會無意義,無意義又要開始找新意義,完成新意義就又會變成無意義.........

小名強

原文由 國師 於 09-5-6 10:47 發表
呃......小名強板友好像完全誤解了!!!
所謂人生的意義......是指人類會去追求"保生"與"繁衍"以外.....他認為應該做的事情
至於成佛之後，佛可不是人類啊!

所以閣下言"既然連自我都消失了,那就等於回歸無意義了嘛..... ...

人類會去追求保生與繁衍以外.....他認為應該做的事情

簡單來說就是想做的事情,也就是渴求..........
小的以前就說生存意義是一種渴求,但國師大卻說不是........

更簡單來說,人活著的目的只是為了生存跟繁殖,但是人不希望接受這個事實,於是編造偉大的字詞來突顯自己的獨一無二.......
事實上人只是作為一種生物活著,但是那樣太無趣太沒有存在感,於是拼命說自己有啥厲害的一面來滿足自己..........

更更更更簡單來說,你想要存在感........
活著並無意義,但是你想要存在感,於是你創造意義............


你說藝術家把美感視為生存意義,位啥?
因為對藝術家來說美感讓他得到心靈上的滿足,於是他覺得活著有意義.............

這就證明了所謂的生存意義其事就是精神支柱的語言化...........
所謂的生存意義就是讓人感到美好、希望、存在感的精神支柱,只是你用口頭說所以就轉為生存意義...........


人只是活著,就這樣.......
但是你不想接受,你想要活的很精采很特別...........


你只會說小的理智被矇蔽,但搞不清楚狀況的應該是你吧..........
證明就是人是一種生物,基於一種上一代想繁殖的野性,所以莫名其妙的誕生...........

用科學來解釋這很符合邏輯..........
而且確實也是肉眼能看見的證明.......

就算真的有佛有輪迴有彼界,那麼其世界跟我們地球在本質上有啥差別?
那裡是一堆空白的空間,這裡是一堆雜七雜八的空間,但不也都只是空間嗎?

你之所以說彼界比較高尚,那是因為你很嚮往那裡,但是如果站在你並沒有嚮往那裡,而且以理智的角度來思考的話,
所謂的有佛有彼界有輪迴的世界,跟我們目前居住的人間其實都只是一種空間.................

都只是一種存在,並且依循著某種規律在運轉...........
最後,

接下來呢?又要回答不准侮辱佛教,不准否定我,我活著是很厲害很偉大的..............
而且既諷刺又好笑的是,你這種那麼愛計較以及情緒高昂的人,跟你所說的彼界是最無緣的人............

佛教說人有七情六慾所以不能成佛,而你的情緒五花八門,你想成佛實在很難............
你連放棄反駁的這點都做不到,你要如何靜心?

你一直執著於反駁,就等於你沒辦法達到無我境界,而且這也證明你不是養生習心的佛教徒...........
小的記得忌妒的情緒在佛教裡是阿修羅吧.............

其他情緒有沒有名稱或者甚至沒有,但可以證明的是佛教似乎很排斥讓自己無法靜心的情緒.....
所以你一直讓缺乏理智的憤怒情緒爆發開來,這也表示你只是個修行淺薄的佛教徒..........


至於小的不信佛教,所以有五花八門的情緒也不會怎樣.........
小的承認自己跟你一樣個性火爆,而且對於厭惡的事物會強烈的打擊,但小的並不是佛教徒呀,

想怎樣就怎樣,而且才不削去當啥狗屁垃圾佛.........
但你如果跟小的一樣的話,你算得上是道行很深的佛教徒嗎?

[ 本文章最後由 小名強 於 09-5-7 21:27 編輯 ]

小名強

原文由 國師 於 09-5-7 21:59 發表
首先你的前言都是老調牙的論點/.......
我認為人類本身就有心智!!!且心智潛藏著意義
只是你只肯定肉眼可見得事物.....依此而論
你相信人類會產生"情愫"而有戀愛的感覺嗎?
這也是無法被證明出來的......所以你應該是 ...

小的說所謂的生存意義就是精神支柱的語言化,這點你直接跳過沒回覆,
然後又從心智有意義來掰回來...........

佛陀雖然有辯論,不過有沒有遇到對方堅持反駁的對象呢?
他會憤怒他會拿對方講的話來反諷嗎?他會強烈堅持自己想法才是對的嗎?


而且小的若真是節節敗退,那就不會再繼續回覆啦..........
到頭來你也無法說服,難道不是嗎?


你說活著的意義就是除了生存之外,自己特別想做的事..........
這很明顯的就是人有一種想要活得很特別很精采的情緒嘛...........

說啥那是心智上的意義,其實都是表面的美化而已.........
事實上你只是想活的很特別很有趣,你不希望自己是卑微的生物........

你希望自己有獨一無二的一面..........
每個人都有,小的也是.........

所以當小的明白這點之後,就發現這根本不是啥活著的意義,只是你希望自己很特別..........

小名強

原文由 國師 於 09-5-8 16:22 發表
小的說所謂的生存意義就是精神支柱的語言化,這點你直接跳過沒回覆,
然後又從心智有意義來掰回來...........(我有說過這是定義的問題，我肯定
這種的渴望是"人生意義"但是你不是這樣看待.......所已是定義之差異)
佛陀 ...

對!!!!!喜歡

喜歡就是渴求

所以小的以前就說過生存意義其實就是內心的渴求,而希望自己獨特也是一種渴求...........

所以所以所以

與其說人活著是為了啥意義,更正確來說,只是人渴求著啥,所以把啥視為生存意義..........


你渴求彼界,所以你說活著的意義就是到達彼界........

但最原始最純真的原理,只是你的內心渴求能到達彼界

就是這個意思............

啥生存意義是你為了美化心目中的渴求,事實上活著的意義只是一種渴求的情緒..........

也可以說是精神支柱..........


最後,是阿,重點是佛陀很冷靜吧=.=

你給小的回覆裡,時常有各種情緒............

其實小的也半斤八兩,但小的並不是佛教徒,所以沒人會在意...............

[ 本文章最後由 小名強 於 09-5-9 14:40 編輯 ]

小名強

原文由 國師 於 09-5-9 21:47 發表
你說生命有渴求我不反對!!!
所以閣下言:啥生存意義是你為了美化心目中的渴求,事實上活著的意義只是一種渴求的情緒..........
也可以說是精神支柱..........
這句話我可以做不同的解釋，我可以認定"渴求"就是"人生的意 ...

活著是一種渴望,這點你說錯了......
你不渴望活著就會去死.......

像小的是渴望活著所以活著.......
重點市為何你不能接受活著並無意義的這個理論?

為何你想強調活著一定有某種意義?
因為這是心理作用........

覺得自己一定是某種獨特的存在,覺得自己一定有了不起的一面.........
你該不會是想效仿佛陀一樣用辯論來突顯自己的真理吧=.=

有些人說的生存意義確實不是要突顯自己很特別,但是某些人的確是............
尤其是拼命強調以及誇張膨脹的人..........

小的想問個問題,如果你只是一個各方面都普通的人,你會不會無法接受?


最後,你都接受了生存意義其實是一種渴求,這就表示所謂的生存意義其實是從情緒產生而來的..........
以才說生存意義是美化,但本質上只是一種內心的渴求、一種情緒........

就像你內心強烈渴望到達彼岸世界,於是拼命的強調彼岸世界的偉大以及生存意義的美好,藉由這樣來抒發內心的磅礡情緒.........
但事實上只是一堆情緒..........

小的看見你強烈的想要得到心靈上的滿足,如此而已
接下來你又會回答我絕對不會承認自己很平凡,因為我是很獨特很了不起的存在..........

然後小的看到你又繼續自以為是,因為不爽所以又繼續告訴你說啥自己很獨特都是假的........
每個人每個存在活在地球這個空間,沒有啥獨特也沒有啥了不起,每個人都只是平等的活著,然後死去............

至於是不是佛教徒那邊.......
你誤會的很嚴重,而且這也突顯身為佛教徒疑心病還這麼誇張,身心的修練有待加強...........

你是佛教徒,但是卻老是無法用理智克制情緒,這樣別人就會認為你是道行很淺的佛教徒.........
小的不是佛教徒,然而有時出現衝動的情緒,在別人看來卻很正常,因為人就是有七情六慾以及各種情緒.........

而你身為佛教徒卻跟小的這種普通人沒啥兩樣,你道行不是很淺薄那是啥呀?

不過老實說小的反而喜歡道行淺薄的你,小的反而會排斥你道行變深......

人就是因為有七情六慾,所以才是人.........

懂得歡笑痛苦憤怒忌妒,這才是人.........

[ 本文章最後由 小名強 於 09-5-11 12:32 編輯 ]

小名強

原文由 國師 於 09-5-11 22:57 發表
閣下謂：活著是一種渴望,這點你說錯了......
你不渴望活著就會去死.......(這有細部的問題，我是渴望一種事情，但這件事情要我活著才能去做
.....那我請問是渴望活著?還是渴望去這那件事情?這有差別吧?所以活著只是一種憑 ...

是的.......
除了單純的活著,人還是會想要去做其他特別的事情...........

這方面小的見解與你不同........
小的認為人之所以要去做其他特別的事情,是為了滿足各種情緒............

例如你上來哲版發表看法,是為了突顯自己的聰明才智...........
小的上來哲版,是因為小的厭惡很多人瞎掰意義自以為了不起..........

小的認為這種行為是情緒.........
而你認為這種行為是意義.............

不過從科學的角度來看,怎麼樣都是情緒比較合理吧..........
例如跟上潮流穿上流行衣服,以你的角度來看,就會認為他活著的意義就是要跟大家一樣光纖亮麗............

不過以小的解讀,這是一種害怕被嘲笑的恐懼情緒.........
同樣的道理,以小的解讀會認為你是想突顯自己是某種特別偉大的存在,來滿足成就感這種情緒..........

而且你也承認了不希望自己很平凡,也就是你很希望自己非常特別..........
至於食用動物.........

那純粹只是弱肉強食,有所謂的地位差異嗎?
那只不過是力量的差別而已,有表示說肉食性動物掠食所以特別偉大嗎?

更何況佛教不是強調萬物平等嗎?你是佛教徒但卻說不平等,豈不詭異?
最後,你似乎無法體會小的心境........

小的不敢說自己比你聰明,也不認為自己各方面的綜合能力絕對比你優秀..........
只是你還是聽不懂無意義到底是在說啥..........

這方面你不懂,並不表示你整個人就是比小的笨.........
無意義,這世界的事物都是莫名其妙的出現,所以事物並不是為了啥而存在..........

包括你跟小的也是不知道為啥就誕生出來........
所以無意義...........

但是人希望自己很特別,不希望自己很平凡,於是創造意義,這就是意義的由來............

小名強

原文由 國師 於 09-5-12 20:40 發表
人會想做很多事情....我認為是滿足"慾念"但是否一定是歸於"情緒這類"....我不認為!!!
我以為有些追求"自我實現"是屬於"意念"，而這種意念不是歸於情緒!

閣下言:小的認為這種行為是情緒.........
而你認為這種行為是意 ...

你要證據?

證據就是你一直反駁,並且強調自己活著是很特別很厲害的..........

你無法容忍自己被說成很平凡............

這是情緒........


自我實現當然是情緒,馬斯洛的心理需求金字塔裡就有講到...........





                                                         .............自我實現...........

                                          .........................愛與歸屬感......................

                                      ...............................安全感................................

                            ..........................................生存............................................


人滿足了下面三層,最後才會想滿足成就感而去自我實現.............


照你說人就是有自我實現的意念,才會有所謂的生存意義,那麼下面三層當中若是人缺少了一層,那麼所謂自我實現的生存意義豈不是會垮掉嗎?

所以人是滿足了下面三層的諸多情緒,最後才開始追求自我實現的...........

也就是你活的太爽了,知道嗎?

如果你今天處於一個下面三層都故不好的環境,那麼你的內心只會想著下一刻要怎麼活下去,你才不會去管自己的生存意義是啥.........

例如你快餓死了,你會在乎自己為何從老媽的肚子拉出來嗎?

例如你活在獅子群的地盤,你會在乎自己想要去做啥特別的事情嗎?

例如你老爸老媽只呵護你的弟弟妹妹,根本不把你當成是自己的孩子,你會在乎自己要到達啥彼岸世界嗎?


人就是活的太好了,嫌嫌沒事幹所以去瞎掰生存意義來滿足自己.........

你要是活在吃也吃不飽,而且無時無刻就有可能被殺死的環境,而且只有你孤獨的活著,這時你還會在乎自己有啥特別的長處,以及活著有啥特別的意義嗎?