不成熟想法 力技雜感

Moun

這你拿去武術版問還比較好。(不過要是罵戰起來可別怪我。)

『純奇幻』的說法嘛，能怎麼說...... 作者最大。你要一力降十會還是一會降十力，筆可是在你手上。

我只知道一力降十會呀，惟快不破呀，什麼依依呀呀呀的，不管源出何處，把其發揚光大者都是武俠小說。

注意，是武俠『小說』。

小說家者言爾...... 無須多言。

個人倒是沒看過只賣一種優勢能打遍天下無敵手的，但當然那『只不過』是指現實而言。

比賽很簡單：一定會有人比你快。一定會有人比你壯。一定會有人比你耐打。一定會有人比你精練。
人家比你快，你就比他精。
人家比你精，你就比他壯。
人家比你壯，你就比他耐。
人家比你耐，你就比他快。
人家什麼也比你好，你就等。等他出錯。

打街交更簡單，誰狠就誰贏。狠不來？那就跑路嘛！攪什麼笑話？

光專精一個技巧而成為大師的倒不少，像柔道便有專精背附投啊、大小內外啊等單一技的世界級選手。郭雲深的半步崩拳也名留青史。但那些和像那堆魔法核子彈或是特訓特訓再特訓的奇幻主角群完全是兩回事。背附投單是對應各種狀態就有十數種以上的變化方式和連招，半步崩拳也不是就這樣『必殺！咿～啊～半步崩拳！』的就這樣一拳。『工欲善其事，必先利其器』，專家級的拳師不求複雜，只是窮究光陰去瞭解、摸透他們會用得上的工具，那怕這工具只有一件。

還有拔刀術。拔是拔那一刀，但要練那一拔可要練上你一輩子。



那，小說嘛。很簡單：

一、會實際走去做修練，而不只是一星期兩堂一兩小時功夫班的人，通常不會寫小說。就是會寫也不會寫實際的東西，因為一點也不華麗。

二、會看小說的，實際底子通常不會超過一星期兩堂一兩小時功夫班。他們也不想看更不想明白功夫班裏面的東西。日漫裏面的那堆魔法核子彈、特訓特訓再特訓和武功到最後純粹只是力量的比拼，那些才是他們要的。

其實這裏的迷思與其說是力和技，倒不如說是畫面影像化的問題。

試想像一下：第一章，第一話。傳說中的勇者十四歲，拿著勇者之劍，擁有一擊滅千軍之力。然後一個再普通不過的正常拳師來到他面前，二話不說馬上直拳打斷鼻樑。再在勇者還沒反應過來前抓緊右手來一招腕挫腋固，扭斷韌帶讓他永遠連筷子也拿不起時，緊接就是對被逼倒地的勇者腦殼用全身重量踏下去...

(你可以說『你心中的』勇者沒這麼弱、突襲犯規、什麼跟什麼的。罷了，反正我只是把街架模式套上去。A該怎麼反應B又該怎麼做的『無間假想地獄』我可沒興趣。覺得『勇者』這名字有問題就看成是『路人甲』好了。那不是重點。)

不用三秒鐘，沒體格要求，基本的CQC。只要半天時間，不管你是環球小姐還是八旬老人，誰也學得來。加少許變化，也是誰也能辦到。

但是，一點也不好看，對10-25年齡層而言甚至可能會產生反感。




比你，你會想寫什麼？想看什麼？





所以沒什麼迷思不迷思的。作者的魔法原理世界設定我也基本不予理會。既然愈想愈有問題，反之不去想就不會有問題，也就是心頭清淨。


至於什麼是力？什麼是技？也一樣，不下過功夫不知道，結論也不一定人人一樣。








好像也沒實際回答到什麼東西。
也罷，也罷。(聳)

[ 本文章最後由 Moun 於 08-10-8 11:29 編輯 ]

Moun

不，武術版更笨的問題也看過，不過比這還更輕易開罵的也看過罷。(汗... 端看是那裏的武術版，幻想與真實分不清可能才是正常...)當然把奇幻色彩的東東先抹去更好，但我以為這是連說也不用說的基本嘛。(汗)




心技體的跟我想說的沒抵觸，也沒關係(而且也不是唯一一套理論)。我想說的是：作者能掌握理論的不多，讀者懂得或想要掌握理論的也不多，更大問題是掌握了也不一定能用。那在沒經驗而要有觀念的前提下該怎麼辦？

那就要 Self-Justification (自我正當化)，也就是 Visualization (影像化)。

作者最大。大什麼大？就是大在這裏。什麼正常，什麼誇大，什麼不合邏輯，讀者總會有自己一套，但作者不一定要被牽著鼻子走。

所以說其實這裏的迷思與其說是力和技，倒不如說是畫面影像化的問題。

正如我上一篇好像不怎麼被弄懂一樣，看小說時不認同作者邏輯的基本上誰也會有。但總的來說，暫時情況是大部份人對影像化會比背後理念更有興趣。

所以才那麼多魔法核子彈、特訓特訓再特訓和武功到最後純粹只是力量的比拼。不若你告訴我那些有什麼邏輯可言？





我個人不否定用現實邏輯來以真亂假。說真的我練那麼多鬼東西、儲科學雜誌就是為了能有靠緊現實的正當化。但我的一套不代表就是最正確的一套。

不過與其告訴發題者該怎麼寫，我反倒想他自己能不抱懷疑地寫自已想寫的方式，也就是相信自已。

所以我沒說。

迷思一多就不好寫。愈想愈有問題，反之不去想就不會有問題，也就是心頭清淨。

有作品才重要，不管你出來是多浮誇，沒有這一次就沒有下一次。

先寫再說。





嘛，我說的東西真的不好懂也不好聽，到那裏也一樣。管它的！早慣了。

[ 本文章最後由 Moun 於 08-10-9 01:31 編輯 ]

Moun

這請況下就要有把『設想』和『妄想』區分出來的自制能力和責任感。不是為了滿足自己而去寫(也就是享樂主義)，而是拐個彎，為了故事可以豐足而寫，再從而獲得滿足(類似哺育的方式)。

看情況，自己走起來不一定是壞事。

『啊爸教仔』的模式套用在小說上都一樣。當然也不只這方式。第一種例子是多很多就是。(所以滿街都是不肖子......    )




======================================

這裏有武術版？
N+X年沒去過任何武術版了。那裏都一樣。

[ 本文章最後由 Moun 於 08-10-10 03:59 編輯 ]