面團與網路團的質與量?

soking

關於「面團與網路團孰優誰劣」，這難解的問題
最近偶然間跟朋友討論到類似的問題，自己私底下也思考過，不過通常沒個放諸四海皆準的答案。
暫且先放下兩種跑團的直接性比較，阿獸以「TRPG社群性質」來作出發，重新思考。

傳統的TRPG社群發展於BBS以及大學校園之間，有購買原文書並且鑽研的GM，帶領著可能只看過人物表
的玩家開團，進一步的玩家規則有待更主動的玩家投入鑽研，並且貢獻出心得。而其成果可能發表於BBS
之上，或者是在那之上作為規則辯論與討論團務紀錄的平台。

現實跑團為主，網路工具應用為輔。
而且在這種TRPG社群模式之中，地緣性依然佔據較大的主因，可以說是以大學生活圈所建構出來的次文化
娛樂小團體。沒錯，這是小團體的運作方式，或者說，更像是社團的運作方式。
很明顯的缺陷是，一但脫離了那樣的生活環境或者是沒機會接觸，進入TRPG的遊戲門檻可以說是很高。

類似鐵傲TRPG版或者是巴哈、純美等網路社群的興起之後，隨之發展的網路跑團方式(或者說ERPG也好)
擁有相當多的社群工具以及資源交換(盜版XD?)的便利性。
因為成員來自四面八方，因此難以湊成地緣性的跑團方式，也是顯而易見的。
然而，更多不同的社群成員也有很獨特的好處，因為你能接觸的社群成員更多樣化了，跑團的選擇不再侷限
於你的生活圈以及文化圈所允許(或者說方便)的跑團夥伴選擇。
開放的論壇環境讓更多不同的開團主題能夠找到適合的人，或者說，不被限制在差不多的文化圈之中。

而網路團的諸多好處，例如：文字演技替代了靦腆的現場實況讓演出門檻能降低，跑團紀錄的整理更省事，
更充裕的時間能發揮在劇情內的互動上，背後靈的現場控管不再是GM的煩惱，不用再考究GM的現場危機處理能力而能專注在演出上面等等...

當然，有好就有壞，網路團經常面臨的危機是：容易斷頭、劇情推進緩慢、多人互動拖拖拉拉以致於劇情冗長、GM控場的手段更少了、對於敘述計較的情況來說更考驗GM本身的文字表達能力(這對於戰鬥向的D&D風格DM比較吃虧)、缺乏臨場感的刺激。

在兩種不同的跑團方式都嘗試過後，阿獸逐漸偏向了網路團的運作方式，這有好幾個原因。
其中包括了，我喜歡扮演各種不同的種族以及性別，但是我的嗓音可能決定了我只適合哥布林(?)。
既然TRPG賦予我想像的空間，我為何要被我的長相外貌侷限了能夠扮演遊玩的權力呢?
這是最早開始，我對於網路團嚮往的原因，一種扮演上選擇性的解放。

後來鐵傲TRPG版的社群建立後，我知道了認識同樣喜好TRPG的朋友，有多麼可貴。
在這裡出現之前，我在BBS的TRPG社群上潛水五年多，從未發表過任何文章，也可以說沒什麼跑團的朋友。
台灣曾經有很多古老的社群，例如奇幻修士會等等，但是那些曾經的社群是否還能容忍更多的小白與生手呢？
傳統式的TRPG社群對於毫無地緣關係的陌生人(或沒有引路人)來說，相對而言是很難以親近的。
網路形式的易生易滅，在這上面挺適合過濾僅僅是好奇的過路人。
(當然，我很認同面團的真實扮演的刺激感，那始終是一種很愉快的遊戲體驗。喔...雖然很累...)

當選擇了戰鬥以外的TRPG形式的同時，假設我們先拋棄D&D的戰棋框架。
轉而追求不同題材的華麗扮演性質。
我想，那就更突顯了現實世界你我的不完美，而更希望用一層幻想的面紗來取代人物表上的虛構人物。

以上思緒飄來飄去的，不成論述。
可不是討筆戰來著的嘿~