有沒有因為歷史記載錯誤而導致後人錯誤觀念的事件?

月 縛

我很好奇，記載歷史的人都是誰?

而他們記載的事件可信度?

該稱做史記家?or史學家?

那些被記載的東西如沒有考察，是不是就完全顛倒了?

有沒有哪個朝代，或者是歷史事件，因為錯誤的記載而導致後來所有人的觀念或者思想錯誤?

不知道為什麼，讓我想到驅魔少年裡面的"書人"。

煩請高手解答。感激。

月 縛

原帖由 HOLMESLEE 於 08-6-29 00:38 發表


1.記載歷史的都是人(廢話)，他們有的是官方的史家(也就是史官)，有的是對過去有興趣的文人，也有的只是隨手將當代發生的事記下的人(中世紀歐洲修道院的僧侶就是)。
2.歷史是人去撰寫的，而人會因個人觀點與對事物輕重的認 ...

Q1:官方的史家，也就是說，其實有些事情或者歷史是可以被捏造的?  並竟我相信扯到政黨派系事情絕對不會客觀。

Q2:那有沒有可能，其實現代學到的歷史事件，可能有些事情是沒有發生過的?

Q3:記者可否也能被認為是現代的"史家"之一?

月 縛

原帖由 HOLMESLEE 於 08-6-29 01:30 發表

1.捏造歷史或篡改歷史，這確實曾經(現在也有)出現，最知名的例子就是唐太宗了。他雖然開創了貞觀之治，但仍不免企圖美化其殺兄逼父的史事，為了突顯個人的英明，不惜將驍勇善戰的李建成其戰功湮沒，將李淵描繪成一個懦弱無能之 ...

最後一問!!

既然有可能咱們學到的並非真實發生過的，

依大大之見，目前近代的歷史，諸如美麗島、228、金門八二三炮戰

有沒有可能，這些或者哪些史料，哪天被查證之後

使目前台灣的國際局勢，或者國內政黨整個被大翻盤的可能性?


又，解釋史實可否具體說明?感激!

[ 本文章最後由 月 縛 於 08-6-29 01:39 編輯 ]