鋼彈的頂點──《Z鋼彈》，序

Revolver

基本上死較多的也是女性‧‧‧主要角色方面‧‧‧
富野老爹的想法‧‧‧基本上我們不用太過去揣摩與臆測。
就如同詩經、春秋與易經‧‧‧不用刻意去以特別態度解釋之‧‧‧因為如果不知道其本意‧‧‧就有郢書燕說的狀況。

不過富野的作品基本上也拋磚引玉地讓軍事系出現‧‧‧這也是個風格，各有其優劣，我們可以相互比較，但不用相互去指責誰才是正確。

Revolver

其實嚴格來說：富野大概有大男人主義‧‧‧男性死法都比較好些，女的‧‧‧囧
因此嚴格來說‧‧‧富野口口聲聲說要做出一部大家都能接受的動畫，反而是個諷刺──太過小眾了！

Revolver

不過基本上‧‧‧富野還真的不太接受自己的作品，做一部罵一部。
要求比宮崎駿還嚴苛‧‧‧結果就是比後者還要更難吸引住大眾。
太硬、太沉重，要表達的理念太多‧‧‧且本來故事就是要停在阿姆羅掛點‧‧‧只是因為市場取向，導致之後沒有讓阿姆羅掛點。
V鋼很明顯就是刻意要搞爛，因為F-91的故事結局太過圓滿。
ZZ也是啊。前半部太搞笑，後半部就開始領便當。
因此富野的特色就是：一定要掛一群人，然後大家都毀滅‧‧‧結束。XD

老實講，老觀眾會接受，但新世代會不會接受就難說了。戰爭會死人，死很多人是大家都知道的事情。但你不是拍史詩片，你要的是讓大家有希望且富有娛樂效果，而不是沉重過頭，內容太硬‧‧‧

還是句老話：可以批評，但不要謾罵與一味認定原版就好，其他系列沒有鋼彈的風格。不管是甚麼概念還是風格，還是甚麼劇情，只要有MS與人之間互動‧‧‧還有各種交流‧‧‧還是鋼彈。
UC有軍事系的支援，才有現在完整的UC歷史；CE難道不能有多方面補完？雖然說後者要補完需要有點技巧與勇氣‧‧‧

Revolver

錯，是只有一年戰爭，然後從此就沒有鋼彈了。
(無誤)
話說每次一「攪爛」結果就是反轟動大人氣；自然，要是富野一搞好，就斷掉了，自然眼鏡社就沒辦法做出一堆摻入鋼彈的勇者系列或機器人大戰‧‧‧
英雄中的雙雄─假面騎士、超人力霸王，加入鋼彈，配上原創羅亞，就是超級英雄系列的遊戲。

Revolver

陽盛陰衰‧‧‧不是個好現象啊。
戰爭往往掛最多的是大叔等男性吧。

Revolver

果然富野還是老一輩的日本人‧‧‧
是啦，戰場是男女平等，誰都會掛，但是‧‧‧好像是男人掛最多吧？(高粱~~~)