[閒聊主題]國軍拿下釣魚台,有勝算嗎?

異形

新聞連結



劉先生說不惜一戰

但我想請問各位：

有勝算嗎?

請各位提出自身的軍事見解(不論對錯都請提出)
持平而論
我在戰國時代那邊說了:

重點應該還是先擺在和平談判（這時老美應該也會介入）
再怎麼說，這都是最壞的打算

一年義務役的兵打不打的過志願役的自衛隊?
就像問我"同花打不打的過full house"是一樣的

海自的實力的的確確超出我們太多了(誰叫我們又不像南韓那麼狠、民族心那麼強)
我軍的海軍陸戰隊雖然實力強,但是沒有制海制空權也沒用...

（好啦～這主題就把它當閒聊用好了ＸＤ）

[ 本文章最後由 異形 於 08-6-13 17:28 編輯 ]

tm_tm952

要打仗啊
我個人認為
要打仗
還不如以言論的方式來和解
打仗
我們會贏嗎
打一打搞不好老共啊阿美都出來了
打到最後被全世界公幹
拿回釣魚台有啥用
就是一個小島嗎
就算底下有石油
我們挖的出來嗎
拿不回來搞不好還會被滅國
沒有價值啊

[ 本文章最後由 tm_tm952 於 08-7-1 22:09 編輯 ]

克里斯Chris

原帖由 Hiroster 於 08-6-14 02:55 發表
我是以開打為第一出發點為重心來討論

首先  

我軍船艦不管數量跟質量總體上都不比日本優良 全球防衛雜誌有分析過了 日本海上自衛隊就帳面上看來的數據是全勝

不過，戰爭除了考慮武器強弱比較外，戰略地點優勢、戰略戰術等都會直接影響勝敗關鍵。

原帖由 AQ 於 08-6-14 16:39 發表
昨天三立新聞說台灣跟日本在釣魚台衝突的事件上，軍力是勢均力敵?
原因是我們跟日本的軍機都是3百多架，但我們離釣魚台只有100海浬，
日本最近的軍事基地離釣魚台要180海浬，以地利來說，我們佔空優，
有了空優，日本的海上優勢就 ...

我們的確擁有不錯的戰略地點優勢，然而即使我們有空中優勢，不見得對日本的海上優勢會有所壓制。

就假設日本海軍的海上對空能力高好了，要用自身的空中優勢對日本艦隊進行打擊實在不太可能，反到會造成我方空中優勢大減，讓敵方有機可趁。(另外，海軍的力量也可以將據點向前推進，這對防守方來說相當不利)

原帖由 異形 於 08-6-16 16:59 發表



我說過


以軍事觀點來談論本事件

請刪文吧,要是等到版主出手就難看了

其言論已違反規則，予以刪文處置。

原帖由 e4566547 於 08-6-19 13:26 發表
我記得曾有一段時間是在嘉手納
不過後來徹回了

你說的沒錯，當時F-22A有進駐嘉手納，據資料應該是在去年2月中旬，待三個多月左右就撤離了。

須藤靜光

基本上我是這樣想的....
想必大家因該都有看到新聞
中國在日前發表過我們對日本撞沉「中國台灣」的漁船發出強烈的不滿與抗議
此話一出
到了不惜一戰的時候
中國因該會以防衛「中國台灣」之領土進入作戰吧...
區時美國會以美日安保條約進行聯防
別忘了附近還有忖忖欲動的北韓
到時候會不會在亞洲地帶發生第三次世界大戰的機率，我想因該不是沒有的

但在雙方沒有國家的武力支援下
台灣要贏機率真的事十分渺茫

b_1002000

原帖由 AMATSU 於 08-6-20 11:11 發表
戰爭在遊戲裡打打過過癮就算了,以目前的情況來看實在沒有餘力,沒有補給沒有後援領導者豈會輕易宣戰?阿斗一個就夠了..

您是指小布希嗎?

AMATSU

戰爭在遊戲裡打打過過癮就算了,以目前的情況來看實在沒有餘力,沒有補給沒有後援領導者豈會輕易宣戰?阿斗一個就夠了..

麥峱

就馬囧來看....戰爭似乎無法避免的
話說...P3C應該有熱焰彈吧..區區的想尾蛇怎麼會這麼輕鬆就打下來

e4566547

我記得曾有一段時間是在嘉手納
不過後來徹回了

不死黨軍

原帖由 e4566547 於 08-6-18 18:34 發表



現在嘉手納基地還有F-22A中隊嗎?

印象中F-22是駐守在關島吧？哪有在嘉手納？