【活動專區】【長期活動】你所喜愛的各項陸、海、空軍事武器

[複製連結] 檢視: 8062|回覆: 7

e4566547

無名的鄉紳

1^#

發表於 08-6-10 18:12:13 |顯示全部樓層大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

個人對於輕兵器較有興趣

個人喜歡的步槍:
M4A1 SOPMOD(喜歡它的模組化)
M468(喜歡它的口徑)
TAR-21(喜歡它的緊緻)
AUG A3(存粹造型)
HK416(存粹造型)
SCAR-L(喜歡它的快拆設計)

個人對於步槍類的小意見:

相信大家都知道以色列的作戰環境與他們的新步槍TAR-21
其實台灣的主要作戰環境與以色列有部分類似
都是相當近接的都市巷戰
此時擁有相同槍管卻較短小的犢牛式步槍便成為優勢

但我納悶的是
既然台灣的環境適合犢牛式步槍的存在
為何上次有人在航太展問某軍官相關話題時
得到的答案卻是"國軍下一代步槍不可能用犢牛式"

回覆使用道具檢舉

e4566547

無名的鄉紳

2^#

發表於 08-6-11 23:05:14 |顯示全部樓層大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 jacklf2004 於 08-6-10 13:43 發表

據資料與部份言論之說，問題似乎都指向國軍在保守關念上所產生的抵觸。

因為台灣的步槍設計方向都是跟著美式步槍而走的。(大概是指M16系列吧)

不僅重新適應與改變上有所困難，也會增加更多不必要的成本出現。 ...

讓士兵在戰場上獲得優勢
多花點成本也是應該的
在都市巷戰中.拿TAR-21和M4戰鬥的方便性.我想大家都看的出來

如果以色列能從M4改制成為TAR-21全面服役
那國軍只因為保守的觀念與一些困難而不換
我想這些都不是理由...

[ 本文章最後由 e4566547 於 08-6-11 15:16 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

e4566547

無名的鄉紳

3^#

發表於 08-6-12 18:58:35 |顯示全部樓層大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由異形於 08-6-12 08:09 發表
實際上櫝牛式的缺點亦不少

1.無法快速換彈夾

傳統槍支換彈夾可說是"左手碰右手"
尤其是在黑暗的戰鬥中,換彈夾的速度是個決勝點
犢牛式步槍的罩門就此浮現

2.主眼在左的射手很難適應(這是在說我)

因為槍膛在後, ...

聽說國軍會將新兵強制訓練為右撇射手(本人教官所言)
所以在國軍開明前
拋殼口的位置暫不造成問題

至於瞄準裝置
除非省吃儉用的國軍捨得將光學瞄準具配給基層部隊(國軍中能帶自己的瞄具嗎?)
不然就得學97式的克難方法...

至於在右轉角射擊
可能就要學漆彈槍的轉角射法
使用腰力來減少暴露的空間...不過的確也是一種不得已且費力的作法

XT-68的確是觸犯版權問題而被Styer告

結論：
國軍的設計還是得跟在歐美廠的角度後面走

------------------------------------------------------------------

此外
有誰可以告訴我
海巡署為何棄HK416而選M4

[ 本文章最後由 e4566547 於 08-6-12 11:00 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

e4566547

無名的鄉紳

4^#

發表於 08-6-12 20:50:29 |顯示全部樓層大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

會不會是美方施壓之類的

請問大大能簡述各大爭議事件嗎?

不管從各方面或是各程度的檢測
HK416都不可能敗給M4

而那張單手射擊
這種情況下的精準度.絕對會比手槍還低

回覆使用道具檢舉

e4566547

無名的鄉紳

5^#

發表於 08-6-12 23:06:46 |顯示全部樓層大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 jacklf2004 於 08-6-12 13:56 發表

所以我才強調，"測試過程"是重要因素，不僅檢測人員素質不夠、還用一些非常不能理解的評價去批評HK416。

(比方說，測試人員指出， HK416 可靠性低，如同試驗槍一樣不好使用；對HK416瞄具，因為使用不上手，因此評價極低等等。)

...

個人認為他們是把HK416用火烤一烤後.再丟到液態氮裡....接著說「你看！！！.這槍一打就膛炸了」
說HK416的可靠性低
大概是近期聽過最可笑的笑話...

至於瞄具的部份
使用不上手完全是他們自己的問題

若是這樣
我看他們乾脆用國產的T91就好了.價格還比較便宜.也比M4更耐操
精準度問題...海巡署有需要面對像SWAT那樣的任務嗎？