九把刀

忍者獵

說真的，
我是聽說過九把刀的名聲，
聽說是個挺厲害的作家。

不過....
有時候創意真的是很難理解的東西啦！
就算幾個作品，
有時後不知不覺某些部份會重疊到...我想應該難免吧？

嗯...重點是...
我先不支持誰，
那位同學寄了作品去澄清，
為何九把刀不回應？是要那位同學自己好好想一想？

另外，以另一種角度，如果九把刀是對的！
那麼我想他應該會很清楚，哪裡有抄襲吧？
而且，也不會突然做出要告一名學生的行為，跟一名學生計較。

我想作品攤開給大家看，
看過九把刀的作品，在去看那位學生的作品，
我想遲早都會看出個結果吧？

(個人想法~！其實我暸的不是很多，純粹以中立想法去想~~！=v=)

忍者獵

原文由 劍武天華 於 08-2-28 04:36 PM 發表 [原文]
九把刀一開始並沒有想要告他，他還請經紀公司不要出面，想要自己一個人到對方學校面談，結果那位學生臨時有事取消，反而是那位學生的外婆打電話到蘋果報料，事情才因此渲染開來，請不要只看蘋果日報偏頗的報導，便對九把刀下定論。 ...

這是九把刀先生說的嗎？？
如果真的是這樣，我覺得那學生挺OOXX的....

以某方面來說，
九把刀是個有名氣的人，
沒事突然要告一名學生，也是挺奇怪的~！(如果只是單純事件，似乎也手段太激烈了...好像太沒度量了....

看來事情有待調查啊~！
抄襲與參考畢竟很難界定說....
(走設計路線的人，也是要參考學習很多東西啊~！

看過上面其他大大的回應，我對抄襲有些想法說...
我是覺得....
如果一個人設計出一件物品，
而這項物品已經其他人使用過了，只是有些地方不太一樣....
那麼就算僥倖沒被怎樣，但是身為使用者的大家，
只要用過原作者的東西，看到這種相似產品，說不定會感到不屑吧？
糟一點可能給人留下不好印象？

所以，這位學生的作品，假如就是所謂相似產品，
那經過喜歡九把刀的書迷們，
應該很容易辨識出這種東西，是否能接受.....吧？？(個人見解....雖然我看不太懂我在說啥.....= =||||)

[ 本文最後由 忍者獵 於 08-3-2 01:55 AM 編輯 ]