暴君與庸君

深幽之人

原文由21215421 於 08-1-14 04:39 PM 發表
說劉蟬庸君．其實真的有點太過

我到覺得讓蜀國提早滅亡的是諸葛亮和姜維

他們在某些理學思想的文人眼裡．討伐沒有正統的魏國．簡直就是正義的化身

以致於到元末明初的羅貫中手裡．諸葛亮是被描述的多麼厲害高深

然而事實 ...

司馬懿勝諸葛亮???  (這種戰績??)

亮 使 魏 延、 高 翔 、 吳 班 赴 拒 ， 大 破 之 ， 獲 甲 首 三 千 級 ， 玄 鎧 五 千領 ， 角 弩 三 千 一 百 張 ， 宣 王 還 保 營 。

九 年 ， 亮 復 出 祁 山 ， 以 木 牛 運 ， 〔 一 〕 糧 盡 退 軍， 與 魏 將 張 郃 交 戰 ， 射 殺 郃 。

十 二 年 春 ， 亮 悉 大眾 由 斜 谷 出 ， 以 流 馬 運 ， 據 武 功 五 丈 原 ， 與 司 馬 宣 王 對於 渭 南 。 亮 每 患 糧 不 繼 ， 使 己 志 不 申 ， 是 以 分 兵 屯 田 ，為 久 駐 之 基 。 耕 者 雜 於 渭 濱 居 民 之 間 ， 而 百 姓 安 堵 ， 軍無 私 焉 。 〔 三 〕 相 持 百 餘 日 。 其 年 八 月 ， 亮 疾 病 ， 卒 于軍 ， 時 年 五 十 四 。

諸葛亮打不到洛陽
這是國力使然
一州之力伐九州之國
對方亦有名君能臣
還能打出這樣的成績
反觀大國之師又如何呢???
陳壽亦點明諸葛亮無法成功的主因

而 所 與 對 敵 ， 或 值 人 傑 ， 加 眾 寡 不 侔 ， 攻 守 異體 ， 故 雖 連 年 動 眾 ， 未 能 有 克 。 (諸葛亮傳)


另外要說劉禪事有史載請看清楚....

謂 亮 曰 ： 「 政 由 葛 氏 ， 祭 則 寡 人 。」 (魏 略)

除了黃皓還侍中陳祇
兩人連手立閻宇分姜維權力

[ 本文最後由 深幽之人 於 08-1-15 04:17 PM 編輯 ]

深幽之人

[quote]原文由21215421 於 08-1-15 04:10 PM 發表

戰爭本有輸有贏．

在戰場上．諸葛亮是贏得較多．然其目的未達到．在戰略上是輸的

發動戰爭．是為利益

沒達到目的的戰爭．損國力矣．敗矣

戰爭的目的在於達成政治目標
以較少的代價來穫得較大的利益
諸葛亮出征
除了開疆擴土
更是與吳國行成夾擊疲敵之勢
進能匡復漢室,退可自保相應,耗敵之糧谷資費

若 大 舉 伐 之 ， 使 吳 攻 其 東 ， 漢 入 其 西 ， 彼 救 西 則 東 虛， 重 東 則 西 輕 ， 以 練 實 之 軍 ， 乘 虛 輕 之 敵 ， 破 之 必 矣 。」 維 從 之 。 (漢 晉 春 秋)



且魏國雖有九州之力．然亦要應付烏丸．西羌及孫吳

而各地亦時有叛變＊（公孫淵之亂等）

有趣!!
蜀漢就沒有少數族問題??

為何會有叛變?
為何蜀漢政局相對平穩?

[ 本文最後由 深幽之人 於 08-1-15 04:39 PM 編輯 ]