魔法是...?

海月修

魔法對於許多奇幻作品是不可或缺的一部份

不過最近在下對魔法的定義產生了好奇

魔法到底是什麼?

是指人類現在無法辦到或解釋的事情嗎?
(如果是的話，現代的科技就是以前的魔法了，還是說未來科技=魔法?)

是結果神秘的事件?   

還是過程的神秘的事件呢?  


因為最近在寫奇幻小說~不自覺的想到了這個問題

不曉得各位認定的魔法是什麼呢?

櫻夏

我認為魔法是一種讓人不明白的結果。
(就像從手放出火球)
嗯......應該說是「結果」有著「一般人無法想像的過程」這個條件

怎麼說呢？
奇幻小說中不是有什麼可以引發爆炸的火焰魔法？
現代的火藥也可以做到，不是嗎?

但在大眾不知道過程的情況下，就可以稱為魔法。


現代不是也有魔術嘛...
在不知道過程的情況下，就可以說是魔術。

但當大眾都知道過程了
那它就是一種高明的手段，而不是魔術了。

嗯...說明有點混亂，先說聲對不起啦。

kevin.chang

我的較另類一點




我的設定裡有一個叫「半能量」

是物質與能量間的存在

而魔法便是這東西的轉換

所以整體不被 正常法則、物理法則、質能轉化法則所支配

這設定也被延用到科幻類的設定裡，是假想未來的高階能量使用，有關時空與大宇宙形成的力量

可以被超時代科學所証明，但以現代的科學來說，完全沒有道理



而魔法上的應用，則是正常的人，在訓練之下都可使用。但這只是理論。

實際上，有絕大多數的人們無法感受這些力量

所以法師的數目上有一定的限制


而魔法在各處各地都會正常形成，但是各類型的元素以物質存在的數量來決定濃度。

水多的大海，水元素較多。火多的火山口，火元素較多…等等


魔法的施放，有各種不同的方法，藥劑、陣紋、道具、精神力。

而吟唱的咒文，影響大存在對於次存在的力量幫助





(累了，先這樣)

光武.改

我喜歡用元素來思考這種問題

自然中有著各種類型的元素
如:水元素，火元素等等
至於像冰這種東西其實就只是水型態的變化
風是氣流的改變造成

而所謂的魔法師就是能夠操控這些元素的人們

風藏

原文由海月修 於 07-12-28 06:32 PM 發表
魔法對於許多奇幻作品是不可或缺的一部份

不過最近在下對魔法的定義產生了好奇

魔法到底是什麼?

是指人類現在無法辦到或解釋的事情嗎?
(如果是的話，現代的科技就是以前的魔法了，還是說未來科技=魔法?)

是結果神秘 ...

魔法是由魔力構成效果的招式

而魔力是需要自己想像的，但得想像如果這是真的，那是否合理？

不然別人隨隨便便讓你心臟從裡面起火，那不就天下大亂？

超玲音迷

魔法是什麼
每個作者設定的都不一樣及看法不同就有不同的解釋

狐步舞

個人簡單的定論是
靠實際動作完成的非實際結果

所以
很多東西其實都可以算是魔法了
只是隨著作者不同可以給它不同的名詞去定義這樣

bluecas1

魔法，主要是西洋的稱呼，另外也有巫術、咒術、魔術等等，而東方的說法，則如法術、仙術、奇門遁甲等等。

大致上魔法一類系統，大部分參雜了許多規則，如咒語、施法材料、施法手勢等等。

要較詳細的說，就是利用特殊的法則(如咒語、材料、手勢等)來引發「超能力現象」，小則隔空移物，大則逆轉時空。

魔法這東西，由於介於理論性動作與超能力動作之間，所以常常被拿來做題材，然而卻往往由於作者忽略常態設定，導致許多所謂的魔法，變的更像是超能力，如「一伸手，一團火球便掌心疾射而出」，但是依照常態，就會變成「將手伸出，在空中劃了一道五芒星，隨即一團火球猛然從五芒星的中心噴出」，或者將「劃了一道五芒星」，更改成「口中念著某種咒語」等等。

我覺得在刻劃著「魔法」這種系統時，這點還蠻重要的，若非如此，整個小說到處都是一揮手山崩地裂，一踏足變四海翻騰，我想再強悍的世界，應該都會在一眨眼之間被灰飛煙滅吧。
(笑~

另外，我在維基百科有查到一篇有關魔法定義的文，解釋的還不錯。

[ 本文最後由 bluecas1 於 07-12-28 08:00 PM 編輯 ]

銳鱗亞鼠

以「廣義」來說，一切不懂、不會、不理解之事物，都可稱「魔法」。（解：令人神奇、感到驚奇的。 關鍵字：有點白痴、蠢蛋。）
例如：電視機原理，隨便找個原始人、從來不曾接觸過相關物件者來看都覺得超驚奇：「小盒子裡這麼多人？」。

以「狹義」來說，以人、生物體、其他非機械類手段，就能操作所有能量反應，此一整個行為稱為「魔法」。（解：超自然、異能者。 關鍵字：異於常人、製造麻煩。）
例如：一樣煮火鍋，明明打開瓦斯爐或燒個柴來加熱即可，偏偏要用一發「陽炎爆」.........。

以上出自我的世界設定，魔法學院內某本法術教科書的序言。

國師

引用:魔法是什麼
每個作者設定的都不一樣及看法不同就有不同的解釋
========================================================
這類句子我看太多啦....這句話有答等於沒答!
我們都知道每個人定義都不一樣啊!要是都一樣...那幹麻問?
就是要各自表述自己的意見才有所謂為的討論嘛:微笑

我認為魔法是:使用"非科學"的方式達到某些事情的效果....這所謂非科學
乃指"不可思議的神秘力量":狂笑