修冰法技一問

神秘的白熱法師

1.暴風雪+火牆
2.如果技術夠好的話,修冰封球+火牆也行

神秘的白熱法師

並不盡然喔
ACT3的莫非就可以隔著河卡住然後穩定放火牆燒

原文由michael20033 於 07-11-13 05:53 PM 發表
你修暴風雪+火牆還是
修冰封球+火牆

冰封球+火牆

[ 本文最後由 神秘的白熱法師 於 07-11-13 08:26 PM 編輯 ]

神秘的白熱法師

1.基本上冰封球火牆法的的確確是可以打地獄的,除了冰無效之外遠距離可以穩定燒,近距離用冰尖柱冰怪就可以讓火牆穩定燒,如果怪物退冰了在冰尖柱凍結之

2.暴風雪火牆法的話,支火並不可能點到滿,除了火牆點滿,支火頂多投資10點就好,因為如果支火點滿而使副修火牆過強而導致主攻技威力減弱的話,那副修就失去意義了

神秘的白熱法師

原文由kiseki_necro 於 07-11-15 04:34 AM 發表


既然練火牆是為了應該冰無效怪, 然而用火牆的前題是要在冰無效/可冰凍的怪才能完全發揮

豈不矛盾也?

說矛盾也還好,我真正想要表達的是
1.打遠程怪(尤其是冰無效)火牆可以穩定燒,不過有些遠程怪攻擊力強,所以放時跑位也很重要
2.打近身冰無效放火牆時時盡量用傭兵擋前,但要時常注意傭兵血量,以保護傭兵性命為優先
3.如果對付沒有冰火免疫怪時(尤其是近身)先冰尖柱凍結之在放火牆可穩定燒

這樣而已

神秘的白熱法師

原文由kiseki_necro 於 07-11-16 12:39 AM 發表
如果玩到要注意傭兵血量那肯定不是對單, 難怪你的怪都自動排成一直線給你燒?

再說傭兵會危險是否意味著你的火牆根本不夠力在短時間內提供大量傷害?

這樣的火牆還有使用的必要嗎?

提供一把死喪或末日(緩速),這樣放火牆就穩了

既然是主暴風副火牆 又是非冰火免疫 你幹嘛不直接用 bliz , 捨其長而取其短 你在搞笑嗎?

看玩家喜歡,千萬別當每個玩主暴風副火牆的都一定會只用暴風雪打非冰火免疫

神秘的白熱法師

原文由kiseki_necro 於 07-11-16 05:58 PM 發表
你還是沒回答我啊 "怪是否都自動排成一直線給你燒"?

如果我跳到對岸卡怪,那怪物是不是都會排成一直線?