讀歷史的心得

巨大野心家

說到"背誦"這件事,我也不擅長,
尤其是在讀歷史相關的,我也不太會記日期,
只會記住發生什麼事,和相關的人事物看法!

而且我覺得喜歡歷史的人,
我想的確不會只是"背誦"而已吧,
而是會想去深入的了解吧.

狂神滅天

歷史是建構在古時候發生的事情上

沒人能夠確定自己所相信的歷史是百分之百正確的

也沒有人能夠確定某些歷史是百分之百錯誤的

唯有活在當時的人們才知道那時候發生的事

歷史 只是古人的一些故事而已 沒人知道真假

只有當時留下這篇故事的作者 才知道歷史的真偽

pcoverman13

用引人興趣的說故事方法，來講解歷史或許不錯！

真正的歷史課本太過於單調。

HOLMESLEE

其實讀歷史就像盲人摸象，沒有人(就是當事者也一樣)有把握說：「我了解全部的真相！」

eric0956

http://tw.club.yahoo.com/clubs/cihnastory/


這家族

我個人覺得裡面的人都很屌＝ ＝

好幾個也是研究所歷史系的

有興趣有問題可以去那發問吧



幾乎有問必答

連圖都有..............

zgmfx30a

原文由 pcoverman13 於 07-8-22 17:00 發表
用引人興趣的說故事方法，來講解歷史或許不錯！
真正的歷史課本太過於單調。

不管對歷史感到上手或苦惱的人都是很好的方法

我是因為太會想些奇怪的東西還有個人經歷
所以課本能當故事讀 因此歷史有些小基礎在

而心得是希望在前人的指引下 創造自己的故事(歷史)

笨笨妖

原文由 HOLMESLEE 於 07-7-8 07:30 發表

仔細想想，這責任應該是在被誤導的人身上
因遊戲而對歷史有興趣，卻不透過閱讀取得知識...

這方面應該還好
畢竟現在三國志11都有附上正史
真正誤導眾人歷史的是三國演義
因為每個人都把它當作正史
一些甚麼談論韜略計謀的書籍也都引三國演義
雖然三國演義的價值是在於兵法
不過這些書籍似乎都當作正史看待
不論說幾次三國演義是小說
每個人談到三國故事都覺得自己很厲害
背得滾瓜爛熟
但其實根本都是一些被改編過的故事情節
至今大家都還把諸葛亮當神
真的覺得他可以草船借箭、空城計、借東風

mark001215

本人並非說對歷史很有興趣,不過從過去的歷史中可以學習到地理或其他科目的相關知識,建議大家能去圖書館尋找歷史類似於小說的書籍,雖然內容是類似於小說的在講過去的歷史,不過看一次相信大家應該一輩子都忘不了
第一  他很詳細,且內容較課本詳細很多
第二  相信大家看過小說後都很難忘掉他的內容
第三  它確保你得段考不會有不會的題目
不過不同版本對歷史會有不同的解讀,盡量別選到參有過量偏向部分國家的書籍喔!!!