收缩的帝国——对明清时期丧土失地的战略思考

Ahorn

醒醒吧～用人海戰術的時代已經過去了
土地大、人多、但……管理不易。

現在的中國連讓人吃飽都是問題，要變成超級強國？
要先踩著更多的屍體吧？

歐盟？歐盟的目的不是統一，而是為整合歐洲……
吵架就跟夫妻吵架一樣，床頭吵、床尾合。


至於東亞聯盟，不讓中國加入，才是唯一讓亞洲不發動戰爭的方式吧？
最近的中國，不但飛彈瞄準台灣、還瞄準周圍的國家。

中共也改變了以往「誘敵深入，各個擊破」之守勢戰略思想，轉變為積極發展海洋戰略與敵決戰於海外的戰略思維，為打一場「高科技局部戰爭」作準備。

另外，我們也可以從以下事件中，證明中共近年來對美國愈來愈具侵略性：
1. 中共在 1995 年初，從菲律賓手中強取了地位頗具爭議性的美濟礁。
2. 中共出售核子武器科技給巴基斯坦，也出售飛彈給美國的敵人伊朗。
3. 中共對任何與美國不和的國家，都提供精神方面，有時則是物質方面的協助，譬如伊朗、蘇丹和奈及利亞。

玉日比

1.關於歐盟

從早期法德幾國的互動來看,歐盟=狼群,是一群為了互相共同利益而結合的豺狼,畢竟在資源互補跟團體戰的前提上,歐盟短期內不會解體

而且歐洲本來國家概念就不是非常鮮明,看看中古歐洲,各國王室互相通婚,除了老牌的英 法 西王室,普魯士 義大利都是邦國林立,另外語言上,兩大語系(拉丁 日爾曼語系)互相融合,互相學習並不難,馬克思好友恩格斯就會10幾種語言

宗教上經過工業革命 兩次大戰,大家對舊教已經不再仇恨,現在街上新教舊教互相碰面不會打起來一樣,大家都同樣是上帝子民

歐洲自古就是互相影響,從未像東亞是中國獨大,歐洲重心從希臘 羅馬 義大利 西班牙 法國 英國 德國,處於均勢狀態

反而是歐盟組成後,在國際上份量日亦增大,歐洲各國都想加入(少數如瑞士除外,因為不合利益)

今天歐盟憲章無法通過是因為利益喬不好,但是不影響歐盟的核心價值"團體戰"


2.各國高層不是白痴,能進入最高層的一定都是菁英,中 日 韓的領導人當然知道聯盟的好處,但是礙於各種問題無法聯手(EX:最嚴重的種族 歷史問題)

而且亞洲跟歐洲一個很大差別,東亞向來是以中國文明為主導,影響其他日韓等國,這點跟歐洲互相均勢影響有很大差別

灵魂熔炉

原文由Ahorn 於 07-6-1 01:30 AM 發表
最近的中國，不但飛彈瞄準台灣、還瞄準周圍的國家。

阁下这句话中的“中国”，也可替换成美国，英国，法国，俄罗斯，日本，朝鲜，韩国，土尔其，印度等等等等...

玉日比

原文由灵魂熔炉 於 07-6-1 03:08 PM 發表

阁下这句话中的“中国”，也可替换成美国，英国，法国，俄罗斯，日本，朝鲜，韩国，土尔其，印度等等等等...

事實是沒錯啦,美國可是世界第一大的軍火輸出國

不過這裡是討論歐盟,要討論飛彈請另外開主題喔

~~油仔~~

原文由灵魂熔炉 於 07-5-31 12:13 PM 發表

巴基斯坦可是北京的亲密盟友哦

北极熊不值得信任，看看她吃掉中国多大的领土就知道


近期来说，东亚联盟不可能实现，
不仅是因为东亚各国互不信任的问题，更重要的是这样一个“东亚联盟”，应由谁来主导？中？日？
先等其中之一在地缘政治上占压倒性优势再说吧...
不过从长远来看，站在东方与西方竞争的角度，东亚联盟对东亚只有好处

吃去中國領土的是以前的沙皇，非現在的俄羅斯

透過車臣戰爭已經可以看出，現在的俄國已經日薄西山

所以它都需要一個聯盟來互相扶助

誰能做它的同盟？？？只有一個選擇－－－－中國

只要中俄兩國友好，就使中國不至陷入孤立



而東亞聯盟，基本上不可能實行

原文由Ahorn 於 07-6-1 01:30 AM 發表
現在的中國連讓人吃飽都是問題，要變成超級強國？
要先踩著更多的屍體吧？

歐盟？歐盟的目的不是統一，而是為整合歐洲……
吵架就跟夫妻吵架一樣，床頭吵、床尾合。

至於東亞聯盟，不讓中國加入，才是唯一讓亞洲不發動戰爭的方式吧？
最近的中國，不但飛彈瞄準台灣、還瞄準周圍的國家。

當然，中國地大人多，難於管理的確是中國的難處

但現在中國可以遂步發展，將會有不少人口脫貧

中國需要的是時間


歐盟床頭吵、床尾合？？？

現在的歐盟就像戰國時期的六國合縱，只是沒有敵人而已

歐洲有十多個國家，有十多條不同的思想

因此非常混亂，很容易一擊即破

合縱失敗及蘇秦身亡
六國合縱，本來就是從各自的利益出發，所以根基不深。秦國派犀首出使齊國，魏國，一起征伐趙國，以此來破壞六國合縱，蘇秦離開趙國，合縱瓦解了。 齊國乘燕國新立易王，佔領了十座城池，燕王讓蘇秦討還。蘇秦遊說齊王：燕王是齊國的女婿，您奪取燕國領土，就是引來秦國的精兵麼！所以齊王歸還了燕國的這些城池。 燕文侯死，易王立，蘇秦與文侯夫人有染，被易王發現，蘇秦畏懼被誅，遂離開燕國到齊國去，受到齊宣王重用。其後，宣王死，湣王立，多有與蘇秦爭齊王寵信的大夫刺殺蘇秦，蘇秦傷重。齊王捉拿賊人，但不得。蘇秦將死時，要求齊王以蘇秦作亂為名，在他死後車裂他於市中，使賊人出現。齊王用其計，果得賊人，誅殺了賊人。後來，蘇秦為間諜在齊為燕做事洩露，齊國憎恨且憤怒燕國。

深幽之人

吃中國土地的是沙俄非俄羅斯???

那相同的侵略中國的是當時的軍國日本非現在民主日本阿...........

東亞聯盟為何不可行???

歐盟雖然有紛亂 但不變的是它們存在共同的利益

中國需要時間發展 相同的 歐盟也需要時間來統合(不可諱言的是 歐洲人在這方面 確實比中國人明智)

以戰國時期的六國來比喻

我以為差太多了

六國當時只想建立一個軍事聯合

而歐盟確是想建立統合的政治體

兩者不論是心態或是決心 都天差地遠阿........

Ahorn

依目前的局勢來看，至少中國分裂成四個國家，才來談東亞聯盟吧～

深幽之人

為什麼中國要分裂才能談東亞聯盟???

統一的中國比分裂的中國更有益於亞洲和平(個人覺得)

如果中國分才能來談聯盟

那台灣面對藍綠的分歧 是否該分裂為 中華民國與台灣共合國???

菲律賓也該讓回教叛軍獨立吧???

印尼有多少島嶼想獨立 是不是也該獨立呢........

灵魂熔炉

原文由~~油仔~~ 於 07-6-2 09:14 AM 發表
吃去中國領土的是以前的沙皇，非現在的俄羅斯

透過車臣戰爭已經可以看出，現在的俄國已經日薄西山
...

是吗？我只知道俄罗斯海军宣称建军300多年而不是十几年，军舰上飘扬的也是安德烈旗。

日薄西山倒不一定，最近普金连连向美国唱对台戏，她现在打能源外交打得正爽呢（其中很多能源是从清朝手中得到的哦~

HOLMESLEE

對於俄羅斯來說，最大的利益在歐洲，其次中亞，最後東亞
現在在歐洲他面臨東擴的歐盟，可以說是深受威脅(看看烏克蘭就知道，國內親歐、親俄兩派，壁壘分明)
而中亞地區，俄羅斯算是比較有斬獲，中亞五國都與俄羅斯有比較密切的外交關係
但在東亞，俄羅斯的實力比較不夠
對俄羅斯而言，他不可能兩面樹敵，東擴的歐盟已經讓他倍感威脅了，在東亞，他只會選擇在美中之間保持中立，而不可能涉入(雖然俄羅斯在美中的關係上，為比較偏中方，但仍舊不會介入過深)