【超重要！】「小說討論集思館」更名公投

pan0810

嗯...從很早以前就想這麼做了.....

我想要把小說館改成「輕」小說館

當初阿蒼在申請時，原本就是要申請輕小說版的....(那時我是贊成的小會員之一)

後來因為有人認為太過狹隘，所以改為小說版

有興趣了解的人請點這裡

記得...輕小說版的前身是這個......あら~扯遠了....


原本是考慮到只討論輕小說會造成冷版

不過!現在的小說館幾乎以輕小說為主

其他的類型很少

就算剔除也不會有很大的影響

而且更名成功之後，像是辦活動時也會比較好辦(不會造成活動只偏向某些類型小說的部份，而造成館眾們的不滿)

還有就是方向更明確，在館務上的處置會比較容易


不過，這種事館主不敢擅自決定

所以囉~各位館眾~請投出你那神聖的一票吧~

決定是否要更名

投票時限為一個星期

如果贊成票為反對票的兩倍

之後會到內版(版主區)建議

不過...不知道會不會成功就是了...(可能要經過各個版主討論吧?)


至於現在的「館圖徵稿」活動

如果更名成功

應該會請已投稿者更改上面的館名

在重新比賽

如果不能的人太多

考慮重辦，而已投稿者會以10點聲望作為補償


反對的人~希望可以說出你反對的理由

p.s.下面的回覆我都有在看，不過我現在還想不到合適的回答。最晚至少會在最後一天(投票結束)給回覆。

[ 本文最後由 pan0810 於 07-5-8 02:10 PM 編輯 ]

pan0810

想了好幾天...竟然想不到如何回覆....

真是對不起....


反對的理由大約都是考慮到非輕小說

還有輕小說的定義太模糊


只討論輕小說，把自己限制在一個框框，太狹隘了

就算這裡以輕小說為大家，但是輕小說不過是小說裡的一類

和很多人說的一樣，沒必要自己分割出去

只討論輕小說，不討論一般小說很奇怪


至於輕小說的定義

真的是眾說紛紜

畢竟每個人的認知、認識都不一樣

片面的規定定義，的確不妥

不知道這個舉例恰不恰當：就像「宅」的定義我絕對沒有被霉體腦殘到


有人問：「那些發非輕小說的人的文章就不重要?」

絕對不是不重要，只是數量少....

少到即使沒有，這裡也不會冷版

對我來說，重不重要在於發文者投入的多少時間、多少心血在打文章

所以說只要看的出來是有用點心打，那沒有理由說不重要


因為我現在思緒蠻混亂的(想太多東西)

所以我只能回覆到這裡

在打下去可能會不知所云(雖然已經不知所云了...)

最後...真是對不起

我實在是太衝動了，沒有仔細考慮過就發了

不過也讓我知道館眾的想法了

真是非常感謝


至於這篇文章還是可以繼續討論的

即使投票的結果已經知道了

pan0810

原文由村崎　薰 於 07-5-10 19:45 發表



但是在我眼中就是因為有那些討論小說的人在發文這個板才有質量多了
像之前的菊野與最近貳號機的空境

(空境是輕小說?在奈須試寫出空境的時候應該沒有輕小說這個詞才是)

而且拿你這句
反過來說
這個板就算有了輕 ...

我是認為...在小說館要重質

那勢必心得要寫的好

但是心得能寫的好不是很容易

而且這裡還在發展中

每一篇文章都算是珍貴的

所以以發展中的版來說

先重量在重質會比較好(我認為)

這個板就算有了輕小說一樣是冷板而且還沒什麼質量

如果我們把文章良惡以數字作為標準

像是你舉例的早夜菊野與eim貳號機的文章

把它們評為5(單位)

而輕小說評為1(單位)

試問，5(單位)的文章加起來的質有超越1(單位)的文章嗎?

我的意思是說，我的想法是和你相反

沒有輕小說，這裡會更冷、質更輕

在假設，如果這裡去除輕小說，請問剩什麼?


還有，最近這裡沒有像以前那樣冷了

以論壇首頁為準

「小說討論集思館」曾上過「生活同好排行榜」的第九名(以前從來沒有)

所以真的有冷版嗎?

pan0810

討論了幾天

各位館眾的想法也大致上瞭解了

也不想多說啥了(因為想不出要說啥....)

雖然說這個似乎很該死

不過...新手上路，對不起，請多包函。


要段考了...讓我晚點在思考吧....(死)


投票結束後會解除變色

pan0810

嘛...「輕小說」的定義是見仁見智啦~

說真的，要廣非常廣

如果只有「輕鬆閱讀的小說」這個定義的話

那不如說「有哪些是不輕鬆的小說」會比較快

.......

好啦...我也很難說個明白

如果想討論「輕小說的定義」的話

可以開個新主題來討論

這個主題這此打住囉~