鐵之狂傲»論壇 › 大廳 › 閒話家常【人文省思】 › 氣候變遷是導致唐朝衰亡幫兇

最後更新

【人文省思】氣候變遷是導致唐朝衰亡幫兇

[複製連結] 檢視: 1713|回覆: 8

win4cd

名望的騎士

守護騎士

電梯直達

1^#

發表於 07-1-4 17:11:05 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

科學家：氣候變遷是導致唐朝衰亡幫兇

更新日期:2007/01/04 06:35 記者:陳昶佑

（法新社巴黎三日電）根據一篇將於明天公佈的報告指出，被許多歷史學家視為中國歷史全盛時期的唐代，因為季風循環的改變而趨於衰敗。
唐代因藝術文學興盛，以及與印度及中東商人交易促成繁榮而聞名，這個朝代橫跨將近三個世紀，自西元六一八年至九零七年，後來因為發生動亂而覆亡。
德國波茨坦地學研究中心學者郝格率領科學家，研究中國廣東省湛江湖的沉積物體核心。
他們相信，這些沉積物具有磁性，且內含鈦元素，可以作為顯示東亞季風系統冬季循環的指標。
他們發現，過去一萬五千年存在三個時期，其中冬季季風強勁，夏季季風微弱。
頭兩個時期發生在上一個冰河時期間的關鍵時刻，而最後一個時期則介於西元七百年至九百年左右。這每一個季風變遷發生時，正巧也會出現通常與這個循環期有關的異常寒冷氣候。
唐代自七五一年起國勢走衰，軍隊更遭到阿拉伯人擊潰。
但最後造成朝代滅亡的，是漫長的乾旱與夏雨不足，導致作物欠收，引發農民叛亂。最後，這些叛亂導致唐朝在西元九零七年滅亡。
郝格的研究團隊認為，這種熱帶降雨量的改變同時發生在太平洋的兩岸，不只存在於東亞沿海一帶。
他們相信，同樣的雨帶遷移也發生在中美洲，造成「馬雅文明」的精華時期幾乎與唐朝在同一時間結束。
研究人員針對廣東省湖光岩湖與委內瑞拉加里柯盆地兩地的鈦元素紀錄進行比較，發現驚人的相似性。
兩地的紀錄都顯示，在西元七百五十年左右，兩地均出現朝更乾燥氣候發展的普遍變遷現象，而在這些普遍均較為乾燥的時期中，出現一個降雨量非常稀少的三年循環期。

許多一時強國的滅亡原因，都是農民起義？
農民起義的原因，乾旱、戰亂、腐敗的王朝，中和起，就會讓最低程的人民出來起義？

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

夜星旋風

名望的騎士

2^#

發表於 07-1-4 17:29:57 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

農民生活苦

最先受到波及

掌權人的生活太過豪華

當然會想革命

回覆使用道具檢舉

不动如山

一般的勇者

3^#

發表於 07-1-4 18:02:31 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

同意，唐代的八百里秦川是何等富庶，隴右大地富甲天下，再看看現在，幾乎都是貧困縣

人间五十年，
造化天所之。
如梦亦如幻，
生此无常世。
岂有长生者，
终古竟不逝？

人文版遊戲活動先期調查，請各位關注

回覆使用道具檢舉

上帝使者

名望的騎士

4^#

發表於 07-1-4 18:03:46 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

一回家!點進yahoo!就看到這則新聞了~.~
沒想到一來鐵傲馬上就有人貼了~

-----------------------------------------------------

其實不太需要中和!
那些選項大概有個一兩樣就足以構成革命了!

至於這則新聞倒是滿新鮮的~
又多學到一樣東西了^^

我快溺死了....

回覆使用道具檢舉

ericchan1219

無名的騎士

5^#

發表於 07-1-4 18:29:45 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

在我看來唐玄宗後期的昏庸就足以讓唐朝衰退乾旱只是增加它的速率而已

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

6^#

發表於 07-1-4 19:57:50 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 #5 ericchan1219 的文章

在上位的昏庸未必會引發革命，但人民一但活不下去，革命便不可避免

Nemo me impune lacessit
當十元被別人拿進口袋時，人們常常記恨一輩子。
當百元被笨蛋丟進碎紙機時，人們很容易就原諒。

回覆使用道具檢舉

蘿莉天皇

一般的英雄

天中皇帝!!人中蘿莉!!

7^#

發表於 07-1-4 23:11:25 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由HOLMESLEE 於 07-1-4 07:57 PM 發表
在上位的昏庸未必會引發革命，但人民一但活不下去，革命便不可避免

我同意

就像歷史上的王莽衰亡

其實就一個皇帝的道德標準而言  王莽很符合條件  王莽為人恭檢  甚至其孫因貪污被王莽親自逼死  管理之嚴格ˋ道德之嚴謹  實為罕見

問題是  紙上談兵ˋ政策失敗外加運氣帶賽  剛好黃河決堤  澇旱災不斷=.="  他就被叛亂推翻  落得一個竄位皇帝的名號....

反過來看  唐太宗李世民  殺其兄弟ˋ迫其父親  以登上帝位生活奢侈ˋ好大喜功  但是運氣很棒  沒有天災天下太平  所以他是明君.....

清乾隆皇帝  生活揮霍ˋ好大喜功ˋ寵信貪官  自稱十全老人  但是運氣也很好沒有太多天災人禍  他也是明君....

明君跟昏君標準在哪?  這很難界定.............



上位的昏庸腐敗未必引發革命  東晉腐敗到了一個極點  還不是照樣在肥水之戰獲勝?

只有當人民切生的生活遭受根本動搖時  人民才會產生反抗

因此  有時候  "天運"這種東西似乎仍然存在..............