鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 名偵探虎南
列印 上一主題 下一主題

大家對核4的看法

[複製連結] 檢視: 5635|回覆: 7

名望的勇者

灰色之人

我覺得核四如果
以經濟考量的話非蓋不可
基本上,如果有了核四,電費就可以保持一定
不會再夏天就飆漲,(因為大家都開冷氣電供不應求)

環境的話,基本上只要做好評估+維護。
電廠爆炸的問題基本上是不會發生的,
也不會對於周邊有危害,
所以很多人說,核四會危害居民,
其實還好,但是工作人員就有可能受到影響。

不過核廢料是一件挺頭痛的事情,
畢竟那種東西是沒有國家想要的。
 
一つの終わりは 新しい始まり…

俺たちの旅はこれからも続いていく

そうは思わないか?

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

原文由 yenpao79426 於 06-6-28 18:08 發表
我想先確認一件事情--
  台灣的電力隨著前面幾座核電廠的退役,接下來勢必要蓋發電廠。

我是在上面這句是對的基礎下來談的。

我們要蠮..


除了海洋的污染(其實這就挺嚴重的了)
還有很重要的核廢料污染阿!!!!那種東西是沒國家會要的,
而且,如果發生戰爭的話,核電廠==未爆炸的核彈
加上工作人員會有不好的影響
不過做好評估的話,的確是對週遭環境的影響不大,
至於要不要建,我覺得是必要的,
不過環境影響的評估真的該好好做,
之前核四一下說要建,一下說不建,
數十億就消失了,
所以評估,考量,都做好之後再來蓋吧。

不過核廢料還真是棘手的問題

↓以下為核廢料的資料

核廢料的種類可分為兩種:
         第一種是低放射性的核廢料,如核電廠內的工作人員的防輻射衣、手套等,接觸過一些低放射性物質的東西,使用過後需要丟棄的就是低放射性的核廢料。需經過壓縮,然後用水泥被覆,放入防腐蝕的桶子(用鋯元素製成的),置於蘭嶼的核廢料儲存場內。
  第二種是高放射性的核廢料,如核能反應爐內所用完的燃料,如未反應的鈾元素(鈾有兩種同位素U-235及U-238,U-235會反應,U-238不會反應。送入反應爐中的燃料只有3%的U-235,其餘的97%是U-238,因為濃度太高的U-235會造成反應爐無法負荷)、鈾元素分裂後的較小元素(如鋇Ba-141、Kr-92等不一定,但都具有放射性)、燃料棒、控制棒、重水等,具有高度的放射性。目前這些東西仍大多放置於核電廠內,尚未外送處理。
      這兩種核廢料都要需要時間才能夠使得放射性慢慢的蛻變,低放射性可能是幾百年,高放射性可能要幾千年,甚至幾萬年才能蛻變掉。其中高放射性的核廢料對人體的傷害是百分之百的危險,所以一定要長期的保存好,甚至傳言有恐怖份子,如蓋達組織,想要偷這些東西做成”髒彈”來造成世界恐慌!至於那些低放射性的核廢料是否對人體有害,對沒有人去證實過,而且輻射劑量到底有多大,也沒有人有調查過,所以無從評斷。 


至於處理核廢料的成本,邱太銘說,核一、二、三廠的總處理費用約 1,600 億元,這些費用由用電民眾共同負擔,台電從每度電中抽 0.17 元,成立一個基金會由經濟部統籌管理,目前已有 1,200 億元,每年以 100 億元的速度增加。
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

不...因為世界目前的趨勢就是核電廠(幾乎每個開發國家或開發中國家)
但是,另外一個趨勢是太陽能,
可是台灣實在沒有地方給我們放那麼多的太陽能集電板。
(這兩個月的電費6xxx...看來冷氣開太兇了)
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

原文由 ~月狐~ 於 06-6-28 22:45 發表


誰叫台灣地小...

心靜自然凉?

不過怎麼覺得跟往年比起來今年熱很多?

應該不是錯覺吧!?

該不會又跟什麼效應有關係吧!?


溫室效應?可能吧
但是其實溫度上還好...但是就是那種悶熱感...
讓我很像把冷氣的開關打開...
(最近都去圖書館吹免錢的)
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

原文由 ~月狐~ 於 06-6-28 22:53 發表
感覺雨下了之後跟沒下是一樣的

悶熱感一樣...

(最近期末考也都跑去讀書館吹免錢的冷氣主要還是看書啦~)

我記得所謂綠色建築也是用太陽 ...


綠建築...想不到你會知道這個東西
這個東西我本來也不知道...
但是高一的時候被硬逼著作它的小論文(真的不是普通的麻煩)
嘔心瀝血之後才拿到80阿....

綠建築的主要目的是:
節約能源(減少能源的消耗)
利用取光,可以減少開燈的時間
利用較環保的方式發電
太陽能,不過通常不充足(忘記哪裡的好像洗澡洗到一半就沒電=冷水)
最後就是,綠化建築
就是建築要與植物共存共榮。

以上,就留著給建築師苦惱吧(目前沒打算參加建築系)
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

太陽能的發電量可是很小的
那種房子只是利用太陽能來充電爾已

核廢料的確才是核能廠的主要問題
就算再安全也有找不到地方埋的時候
全球的核廢料數量可是很驚人的

不然其實核能廠沒什麼太大的問題啦

我是想說喔
可以利用閃電的電= =
其實科學家也有想過
但只是不曉得要怎麼儲存起來
一次閃電可以提供紐約市大約一個月的用電


基本上,閃電是一個很好的IDEA,
但是,基本上沒有東西可以收集,
如果你想收集的話,應該會被劈爛吧,
如果用避雷針之類的,引導到發電廠之類的,
中途能量這麼大,也是一個問題。
↑留待科學家去煩惱吧。
如果你研發出來的話,你就發財了..就這樣
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

原文由 ~月狐~ 於 06-6-29 13:09 發表


我會知道...很意外...?

高中就做小論文

是化學嗎?

如果真的找到可以儲存電的的東西(應該會很大吧~?)

以後等打雷就好...

這時開始想...乾脆想辦法種出惡魔果實...轟雷果實...XD~(漫畫中毒太深...= =+)


小論文喔...
你絕對想不到..是地理(題目:綠建築)
不過是六人一組...(基本上都我在做)
要有序論阿大綱阿,圖片從哪來阿,什麼都要耶
但是不做===當掉...所以只好默默的..把它做完

PS:既然要做小論文幹麻還要做報告(折騰人阿)
      (不過升上高二的時候那個老師莫名其妙的消失了)

     轟雷果實,一個不小心就把電腦燒壞?把女朋友烤焦..不太建議吃
        (門門果實比較好)

[ 本文最後由 蒼紅弦月 於 06-6-29 01:15 PM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

原文由 ~月狐~ 於 06-6-29 13:34 發表


地理...

真想不到呢~

突然想到...

綠建築耗費的成本比較高?

但是很快就能回收回來?


我記得現在蓋綠建築的話,政府似乎有輔助。
(因為有很多建材所以成本會高些)
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-11 03:45 , Processed in 0.023698 second(s), 22 queries , Gzip On.

回頂部