鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

你這個問題問得....真的很有水準!可以說直接打到宗教為何要存在的核心議題!!!高手...佩服!佩服!但是當你問出這樣的議題時....相信你自己已經有答案了...是吧?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆 #58 國師 的文章

嗯...真的看完全部的論述才知道...板大也沒有答案!而其他人的答案也不過
圍繞在現世主義上談,什麼"意義要自己創造"."只重視過程"...這類的話!
還有人引到《莊子.齊物論》的內文!說啥與佛教有異曲同工...嗯!這樣的
說法很可笑,因為那是不相干的哲學問題(嗯!又在賣弄哲學能力了...)莊子
看似解決問題,實際上根本沒有...他只是叫我們不要再去想這個問而已!

我給版大一些說明好啦:
1.你的想法存在主義學家有思考類似的問題,例如:海德格認為人類是莫名奇妙被拋入這個世界的...而且你也問人生不是走向死亡嗎?而死後啥都消失啦!
所有"現世主義"者都不能解決這個問題!他們只能重視活著...面對死亡一無所知
所以只好"教你不要想死亡後"的問題!但是不去想並不表示解決啦!只使這個問題被壓下來...壓伏在忙碌的現世生活(因為現世無法解決,只能抑止)

2.關於生死問題只有宗教才能回答(你信不信是另一回事)。宗教正是要處理生從何來死從何去!若人生死後一切都都無法帶走,試問一位英雄與不滿週歲夭折的嬰兒何異?都是黃土吧!凱薩大帝的遺言:"請把我遺體的雙手攤在棺材外,我要讓世人看看就算是凱薩大帝,死後一樣帶不走什麼"所以現世主義確實不
得不承認在死亡後的結果都一樣。再者一切生前的"功名"與死者無益,所謂留芳百世.遺臭萬年都是生者的思念...與死者不干痛癢!而宗教可以說明人死後何去何從!而此去處由生前的行為決定(例:信上帝上天國.做善事輪迴到更好的地方)所以這些生前的行為可以決定死後的去向。至此可以說:死可帶去的是關於這些善惡行為(但這是宗教意義底下的說法)!若此現世主義者不能回答現世的活動與死後啥干係!
所以版主...生命是走向死亡的歷程沒錯!但是因為有宗教才使人知道該如何活
是對死亡有意義的!否則一切現世的行為不能影響死後!那...是否不去努力也可以呢?好好想想吧!
 

回覆 使用道具 檢舉

c c

關於生命的意義有幾個方面來說:
1.宗教  每個宗教都說明生命的意義...去看看就知道
2.哲學  我介紹"存在主義"哲學
所謂"存在是先於本質"...人不是天生被本質決定的!
人該努力活出自己的方向...所以人生的意義是"創造"
以自己的意念來形塑自己
把自己造就成音樂家.文學家.哲學家.....等等!!各項你想成為的理想典範!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

ㄏㄏ

如果樓主所提出的問題只是對這種"世界乃不斷循環"的思考....
則其自身也沒有答案!而只是做此項思考的活動而已!!

在此我也做過相同的反思,進而選擇宗信信仰
否則吾人只能思索該問題....而無法提出一項解決的方式
至於生與死是否無限的循環?
是否可能跳脫生死之外?
這些都難以用經驗檢証

思考這項問題有助於我們對"自我存在感"的警覺!!!
只是若一直停留於此而無法找到出口,就可能有危險啦!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆 18# 的文章

喔!看了"andytank75126"與" 不死探長-克盧梭 "兩位版友的回應....真讓我驚訝!
可見還是有人感受到"存在的虛無感"!
哈!!!我建議各位去讀一讀"存在主義"的書籍(不要老是看"漫畫"或"動畫",哪些東西缺乏"深刻"的內涵)
我先說"存在的虛無"是啥?
其實人好像是"被遺棄到這個世界上來"...試問各位哪個人在出生前就抱定"我要來此世界?"(又不是
活佛轉世)。當我的存在是否只是"吃喝拉撒"然後死去? 如果是這樣...那我活1天和100年有何差別?
是否我存在與消失...對這這個世界都沒影響?
或許有人說 :我消失了家人.朋友會傷心.會想念!!!  哈!這些干我屁事?人的存在是為了別人嗎?
如果只為了別人...那孤苦無依的人不就沒有存在的意義?
此時"虛無感"會對自己的存在有所質疑....質疑 :我為何而活? 世界是否有意義的事情直得我努力?
此時...若無法回答這兩項問題,則"虛無感" 將佔有你的全身....直到你忽視這些問題
或者你找到這些答案!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

真抱歉,上面的版友好像誤解了樓主的意思
他說"存在"是以主體個人的存在而言
而你所說的是世界起源之存為何

他的思考是"價值哲學"的問題,而你是屬於"宇宙論"的問題
兩者是不同的思路
說明宇宙的起源不一定能解釋個人價值的問題
謝謝!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆 72# 的文章

引文:"受到宇宙發展規律的制約"
此言乃是"決定論"的思路...這個思路我在板上討論過了!(是不合理的)


又閣下言:"當宇宙都不存在了,個人自然也就不存在了"
這是存在與否的問題,與價值無關
閣下或許會說...當人都不存在了,又如何談價值???
其實這是不相干的問題。就算證明"存在"也無法直接推演出"價值"
因為"存在"是屬於事實,"價值"是屬於人所應為的理想
這兩者根本是不同層次的問題!!!
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-5-4 21:16 , Processed in 0.017752 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部