生命與生存的定義

不死探長-克盧梭

這個問題，
我在腦中思考了好幾年，
生命，
不是死就是生，
不斷的循環，
但是這又有何意義呢?

生存，
一成不變的生活，
帶著各種情慾 情緒 情理 ，
但是這又有何異呢?

永遠都是循環的，
不斷的，
不改變的，

生命也只是一個生物再度出現在地球上，
生存也只是一個生物不斷地等待著死亡，

誰能告訴我，
這又是為什麼呢?

[ 本文最後由 八雲紫 於 06-6-22 11:33 PM 編輯 ]

ai_a56

人掛了..就掛了
生命無法重來
這是神給予我們的殘酷

但也是禮物
不用再度承受生老病死

但我相信
神付與我們生命
不只教我們走向死亡
而是如何"活出"生命
去付出 去關懷 去大力的呼吸

--把握當下 信即是真--
                  送給正在看文章的你^^

purplesa

人來到這世上 只不過有證明自己來過 生命的意義 唯有在人生的旅途中才能找到

不死探長-克盧梭

尋一場空夢一場空，找到後又能怎樣呢?
證明自己來過又有何意義呢?
死了，不就什麼都沒有了嗎?
那不如不要證明，寧願讓自己不出生不是更好嗎?

劍驚虹留恨君

[quote=不死探長-克盧梭]尋一場空夢一場空，找到後又能怎樣呢?
證明自己來過又有何意義呢?
死了，不就什麼都沒有了嗎?
那不如不要證明，寧願讓自己不出生不是更好嗎?[/quote]


我想你說的這句沒有那麼容易.只要有因就會有果.我想只有修行得道的人才可以這樣吧

很多有瀕死經驗的案例者都知道我們有很多事情要解決才能超脫

暗隱無蹤跡

上帝也沒問我要不要出生，就一腳把我踢到母親的肚子下來了
竟然沒辦法選擇，那就自己想想怎麼過才會快樂，並且往好的方向

不是生就是死，死了就沒意義了
起碼生下來就有活下去的義務，並且為了自己的責任而活
硬要說意義的話，往往都是一些陳腔濫調的大道理了
還是自己往後體會才知道進而了解，你就會有自己一套的人生觀了

生到死重要的是中間的過程，還有自己是怎麼去認知

不如說說
你認為有意義的人生該是怎樣吧?

不死探長-克盧梭

有沒有意義，這是不會有人知道的，因為那只是說法，
意義這種太曖昧了，
有了因就有果，
那只是安慰的話，
至少對我來說是如此，
生生死死，因為什麼而生而為什麼而死，
那也只是藉口，
每個人都說活著是為了尋找該尋找的東西，
懂的有意義的人生，
這不就是一個一成不變的例子嗎?
都一成不變了，那活著不就成了無意義了嗎?

劍驚虹留恨君

[quote=不死探長-克盧梭]有沒有意義，這是不會有人知道的，因為那只是說法，
意義這種太曖昧了，
有了因就有果，
那只是安慰的話，
至少對我來說是如此，
生生死死，因為什麼而生而為什麼而死，
那也只是藉口，
每個人都說活著是為了尋找該尋找的東西，
懂的有意義的人生，
這不就是一個一成不變的例子嗎?
都一成不變了，那活著不就成了無意義了嗎?[/quote]



很多事都是我們以為這樣才會這樣

暗隱無蹤跡

這是大家都會經過的路，大家都會如此
疑惑找到，疑惑找到
但並非一成不變，每個人看到的　理解到的　都不一樣
不是同一個人事物

SILVER WOLF

莊子道：
「事物皆有兩面。從彼方面看，無不是彼，從此方面看，無不是此。
　自彼方看問題看不清楚，自此方看問題則很明白。
　故彼出於此，因彼而有此，彼此並生也。
　
　既然這樣，那麼方生方死，方死方生；方可方不可，方不可方可；
　因是因非，因非因是。

　因此聖人不拘泥於是非之途，而明照於天道。

　此亦彼也，彼亦此也。
　彼亦有一是非，此亦有一是非，
　果真有彼此嗎？果真無彼此嗎？

　如彼此俱空，是非兩幻，彼此不對立而互為偶，則道存於其中了。

　這就叫道樞。執道樞而立於環中，以應無窮。

　是亦一無窮，非亦一無窮。
　以道言之，
　是無定是，非無定非。
　照之以自然之明，而不固執我見，則無是非之說也。天地一指也，萬物一馬也。

　可乎可，不可乎不可。道行之而成路，物稱之而有名。

　物固有所然，物固有所可。
　無物不然，無物不可。
　因此，粗與細，丑與美，正與斜，道通為一。
　其分也，成也；其成也，毀也。凡物無成與毀，復通為一。

　唯有曠達者知通為一！」

／Ａ＼

不要想到生，也不要想到死，
這一瞬間，

你的本來面目是什麼？