我想了解臺灣文化情況!?

21215421

[quote=玉日比]看看中共怎樣對待法輪供你就會覺得沒什麼,比起恐怖份子法輪功算溫和,起碼沒炸彈只有靜坐

這跟你舉例的不太一樣,中共跟法輪功算血海深仇了

中國民主似乎不一定要中共瓦解,不過中共的民主速度太慢了點,雖然說要先養活十三億,但是中共也可以同時進行民主教育啊,這麼多年過去我沒看到大陸有積極民主化的意思

法輪功一些激進份子的話聽聽就算了,就跟台聯"力萎"喊獨立喊爽一樣

讓西藏自治是好方法,但是香港模式很可怕,還沒10年就有基本法,如果藏民敢遊行我想下場應該是血腥鎮壓吧(不是第一次),反正中共不准人家干涉"內政"[/quote]香港還好....個人感覺經濟被中共帶起來...而大陸自由化程度越來越高是無庸至疑的 在兩岸上對岸開放的速度甚至超越台灣當局....雖然有一目的是為了政治統戰....不過本質已經有自由化的特質所在

21215421

[quote=玉日比]美國最重要的兩種出口

一種是軍火

一種是糧食[/quote]嗯 ~個人認為還是要買軍購....畢竟丟開民族意識來看~中共和我國有敵對關係，而我方有軍購就可以讓中共坐下來跟我們好好談話，日後統一才有一國兩制的實權，一方面到時可以偷偷把美國軍購的資料科技給中共....嘿嘿...誰叫你賣軍購賣那麼貴

21215421

中國海軍最近被美國指責最多，但是在80年代南沙海戰時，卻是我們的小炮艇迎戰越南驅逐艦，而在90年代新造的驅逐艦僅僅是4000噸112“旅滬”級，而日本已經開工“金剛”了。即使現在美日差距仍然很大，看看現在中國海上貿易的進出口量，誰規定只允許日本造“金剛”，不允許中國發展海軍以保護海上貿易線？(因為你的紀錄太差,不管是人權還是民主,而且稱霸東亞的目的明顯,加上不放棄對周邊地區動武,這種隨時度人文攻武嚇的國家怎麼能給她過多武力)

中國現階段軍事現代化不是爲了開戰(沒人相信)，而是償還過去以經濟優先原則下，落下的現代化步伐。而且，目前中國國防體係，仍然是立足防禦爲主(那你一堆攻擊型飛彈 核彈 洲際飛彈 航母 戰鬥機等等攻擊行武器是作好玩的?)。標志性一點就是，大陸新型步槍口徑選用的是5.8mm這一獨特的口徑，其主要原因是本土防禦思想，俄軍的5.4mm與美軍的5.56mm在大陸境內無法通用。 (完全看不出兩者關係)

最後我還是一句話,有核彈頭加洲際飛彈的中共,沒有國家敢惹,當今最主要的不是發展軍備是把你內部問題搞好

另外,國際上沒人相信中國是和平的 無威脅性的

．．．首先．．
中國為何不能有飛彈．．．．？不要忘記中國不只台灣這個鄰國
上面可是有個俄羅斯 下面有個越南 西南有印度 東方還有日本....這些國家都對中國造成一定的威脅性
何況飛彈可不是只有中國才有，我剛舉到的國家十之八九有比中國殺傷力更強的戰術飛彈
中國佈了800枚飛彈卻是M族飛彈，這種飛彈殺傷力小命中率低，拿來全部丟台灣?浪費，連金門八二三砲戰三萬顆砲彈猛轟金門，實際還比M族飛彈轟炸台灣還來得有效，那這種飛彈是用來幹嘛的?就是拿來廈阻敵方用的，實際效用不大
核彈?國際條約準中共擁核自重
洲際飛彈?這應該除了歐洲一些提倡和平的小國基本上各國都會有一定數量
航母?這種東西還沒出現在中國
戰鬥機?空軍基本的兵器，沒有戰機就等於自動放棄制空權，如果你說中共不能有核彈我還可以接受
但總不能要中共拿90式戰車去跟F16PK吧?

21215421

事實上中共軍事是以”跨步趕上”為則，也就是不量擴展軍備，而是以軍隊現代化為則，也就是說，中共目前能上的了場面的現代武器很少，因為軍事技術才是中共想要的，但也正因如此中共軍事才會發展如此快速．．．．．還有．．．中共潛艦多，但鳥得可以，其中數目最多的漢級潛艇，甚至被軍事學者評為水中的觀光船．．．．因為噪音太大，太容易被發現，而到了宋及元級潛艇，則改善了非常多，但數量不多

21215421

哼哼~我個人認為用簡體字的這位大大似乎太過單純，有些事竟然已經無法挽回，你要個道歉幹嘛?
而且我最討厭政治人物說對不起這種話來，因為對不起並不能解決現在的事情，就像現在咱們總統
整天弊案連連，他能因為高捷案說了對不起，就解決高捷弊案嗎?況且要是還有個下次，必然會說"我都已經道歉了"
你還要怎樣的話來"，而且這已經不是一句道歉解決的了的事了，況且死一個人就已經是夠悲傷的事了，
更何況死那麼多人，而且還要被日軍無人道的對待，最後沒尊嚴的死去，這已經大大超出了人能忍耐
的極限 這就是為何台灣人大部份都不太想談南京大屠殺的緣故，因為太沉重