利用核武器大量殺傷軍民，24小時內解放台灣

蘿莉天皇

[quote=末日巨獸]這只是在乎現實，一切紙上談兵文人思想在戰火下，也只是無用草芥。

因為沒有經歷過戰爭，而將戰爭想像得過於完...[/quote] 嗚呼 此話差矣~~~~~~

今天的假設並非是如此之說呀!! 假設今天我們攻擊大壩 難道中共就會退兵? 前線危機解除? 只要用點頭腦都會知道 這樣做只會讓中共解放軍帶有恨意 更加猛攻!! 甚至有可能導致血腥的屠殺 我真的不知道這個戰略是怎麼去考慮的?

我只看到 大家說炸了三峽對中國可以造成多大的傷害 我卻沒看到有人說炸了三峽可以讓台灣度過危機? 這樣 不就只是單純傷害對方嗎? 這是民主素養嗎? 我們教育軍人去傷害對方嗎?

這樣子說來 賓拉登進行的恐怖攻擊 我們甚至該發一張表揚狀給他嗎? 因為對方傷害了我們 所以我們也要傷害他們 而且還要去傷害無關的他國人民? 這不就是一種無理的暴力而已?

我熱愛和平 自由 民主 我以身為一個知識份子為榮!! 我不認同這種只考慮能帶給對方國家多大傷害 不考慮對方人民死活的想法!!
[quote=玄武神]喂喂喂...=.='''

您天皇怎麼好像忽略了某東西呀...我精簡一點好了﹝還是用基拉吧...﹞

今天基拉的不殺能實行的原因，不只是他的仁義，還建立在他的實力，人家厲害當然有資格嗆人
所以當他遇到實力相當的對手時他再以不殺應對，想當然爾，爆機。
[COLOR=...[/quote]2件事情有差別.........

第一 基拉先生可沒有因為被逼急了 就去殺戮"無反擊能力的居民"吧? 我們身為民主國家 理當想清楚軍人的本質 我們是來保衛領土 而非殺傷他人!!

只考慮能給對方帶來多少傷害 這是禽獸的行為 考慮能保護多少人民 這才是人的行為吧?

蘿莉天皇

[quote=玄武神]保衛領土本來就是在傷害對方=_=

基拉的理想論很好，但本來就是他有實力才能這樣嗆﹝金手指護身﹞，如果我們今天有美國的國力當然可以跟對方慢慢玩。他當然不會因為被逼急而濫殺，但到了不得不如此之時還是會去做。﹝我強調好幾次這一定是要到了別無他法的關頭了耶><﹞

今天拿三峽只是舉例，軍方當然不可能不看其他而盲目報復。但如果真的有此必要的話，造成多大的傷亡都無法避免。

再提醒，「如果」真的戰事發生，那侵入者絶不會是台灣，那搶劫殺人的人反被刺傷要說是被害者的錯嗎？[/quote]那就看情況  如我所說 我怎麼看都不認為攻擊三峽能夠解決任何危機!!

攻擊三峽的理論 再我看來就只是一種"不動頭腦的報復" 沒有實際意義 我也堅決反對這樣做...

我們之所以稱為民主國家  就是因為我們有素養  這是屬於我們的驕傲 我不希望任何人放棄這份驕傲...

以上................

蘿莉天皇

[quote=迷失的蝴蝶]好一個小日本和菲傭啊!只可惜我們這群小台灣人似乎只會用嘴，而不肯動手，付出實際的行動，結果到頭來還是氣死自己的腦細胞，實屬悲哀啊！

論壇這東西真不錯！完全是讓我們這群悲哀的人發一些敢怒不敢言的話，到頭來盲目仇視，自己氣死自己，卻連一個事也做不成！[/quote]蝴蝶大 話不必說的如此之重....... 亦不需自貶身價.....

想當初 諸葛亮也常吹噓自己的能力 人們不相信.....

直到劉備請他出來 他展現他驚人的才能以及能力 證明他並非吹噓........

V大也不見得是個只會說不會做的人 只用片面之詞判斷他人實在太過偏頗.......
[quote=ViewSonic]在下已強調數遍～攻大壩是不得已而為之的方法！[也就是到了緊要關頭之時]
誰也不想這麼幹～可是偏偏有個惡狼!@～動不動想要一口吃掉你～！
而你沒有他那麼兇猛強壯!～而你只能用同歸於盡的方法來自保～
至少讓他重傷～國力.經濟.軍力.建設沒有二三十年時間休想恢復～
[COL...[/quote]以上言論 無論有意無意 似乎都傷害到他國人民?

小日本? 台灣似乎比日本小? 菲傭? 現在似乎有人到其他地方當台勞?

這樣帶有仇恨 矮化他人國家ˋ種族 我想是很沒有民主素養的行為吧? 我覺得很不妥當!! 如果其他國家的人看到這樣的形容詞會有什麼感想? 台灣的民主就這種程度?


還有 挑戰版規並不好玩!! 就跟挑釁警察是ㄧ樣的..........  我想這並不是一個愛國人士應該要去做的事情...

蘿莉天皇

[quote=ViewSonic]--------------------------------------------------------------------------------

在下受教了～活到老學到老～!
在下是因自己的國家.政府.官員.海空軍.甚至於總統～都如此不爭氣!連屁都不敢放一聲!
別國都撒野到你頭上來!～而我們的政府到底做了什麼有利於國家利益的事情?[/B...[/quote]實在有這事情的  我的舅舅現在就是去大陸當台勞=.=".........

以上言論 有意無意都傷害到他國人民    是只那句"菲傭"還有"小日本"........  我們的民主不夠成熟 那我們更應該努力表現自己的民主素養難道不是? 因為我們是夠不成熟的民主國家 所以就可以辱罵ˋ矮化他國? 這算什麼民主國家!!

我對你的愛國情操 憂國憂民表示敬佩  但是我堅決抗議這種帶有歧視甚至是仇恨性質的語言!!

還有 身為一個愛國人士 應該要守法吧? 挑釁版規  實非智舉也........

俗話云:匹夫受辱 拔劍而起 挺身而鬥 此不足以為"勇"也!!

這樣的行為  只是匹夫之勇  非乃智策也!!

蘿莉天皇

羅副版主：

想當初 諸葛亮也常吹噓自己的能力 人們不相信.....

直到劉備請他出來 他展現他驚人的才能以及能力 證明他並非吹噓........

V大也不見得是個只會說不會做的人 只用片面之詞判斷他人實在太過偏頗.......

這句的意思  是回應給蝴蝶大....

因為  蝴蝶大認為 有人只會說卻沒有實際行動  我個人認為祇憑大大的言論 作出這樣的結論 是不公平的 如此而已~~~~~~~~~~

PS我是蘿莉  不是羅..........>.<"

蘿莉天皇

[quote=玉日比]事實上跟中共比軍備是沒意義,因為在怎麼比也比不贏,而且軍購疑點重重,一堆東西比別國購買時還貴(相關資料過多,請自行調查,這裡不贅述)(李敖有不少資料)

我個人覺得更新裝備有必要,但是不能被人當凱子削,而且台灣自製軍備不會多差,據我教官講法,台灣的IDF 天劍雄風萬劍...飛彈系統都不差,只是缺少愛國者類型,很多東西台灣都能自製,韓國之...[/quote]有同感.............

我無法理解美國賣我們軍購  卻刻意抬高價錢是啥意思=.="  話說立法院還成立委員團去詢問 結果跟美國鬧的不愉快.......

美國的軍購 很故意.... 故意的有點過頭了!!  我不認為現在就需要這筆軍購......  先跟美國殺價才是....

蘿莉天皇

[quote=ViewSonic]PAC-3為新一代專為攔截導彈所設計的地對空飛彈,除了沿用"愛國者"名稱外,其他設計與PAC-1/2完全不同

1.PAC-3尋標頭
2.側面小孔為火箭噴射控制裝置
3.16枚PAC-3組成一個發射單元
附加檔案: [URL=http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,v=downloa...[/QUOTE]可以翻譯成中文嗎=.="  我英文爛 看不懂.....

蘿莉天皇

原文由 metalmax 於 06-9-21 11:15 PM 發表
如果国民党能够让我们丰衣足食,能够有效的抵御外来侵略,不让人民受苦,会有共产党的出现吗?就我记得的话,自打蒋介石即位以后,中国便日落千仗.

並沒有!!

當初的黃金十年計畫   不就是蔣中正底下做的? 北伐也是蔣中正率領的!!

一、黃金十年
　 (一) 時間：民國17~26年，即北伐統一到對日抗戰開始。
　 (二) 重要建設： 實施訓政 1 統治：中國國民黨所組織的國民政府。
2 依據：孫中山的「建國大綱」，軍政、訓政、憲政是建國的三階段。
3 開始：民國17年，國民黨通過訓政綱領，開始訓政。
4 內容：
(1)國家的政權和治權完全屬於國民黨，「以黨建國」、「以黨治國」。
(2)中央建立五院制的政府，地方實行省、縣二級制，以縣為自治單位。
5 準備施行憲政：
(1)民國25年5月5日公布憲法草案，是為五五憲草。準備召開國民大會，議定憲法。
(2)結果：因抗日戰爭而延期。
幣制改革 1 廢兩改元：貨幣確定以銀「元」為單位，並把銀元的製造權收歸中央。
2 幣制改革：以中央、中國、交通、農民銀行發行的紙幣為「法幣」。
3 結果：帶動國民經濟的復甦，增加了抗戰的實力。
交通建設 1 鐵路：興築粵漢、浙贛、隴海等重要鐵路幹道。
2 公路：以南京、蘭州為中心的輻射狀聯省公路。
3 航空：三家航空公司飛行十多條航線的客、貨航空運輸。
4 其他：從列強手中逐步收回內河和沿海輪船、水運線。
5 結果：打通經濟發展的動脈，奠定中國走向現代化的基礎。
鄉村與社會建設 1 新生活運動：
(1)時間、地點：民國23年、南昌。
(2)推動者：蔣中正。
(3)內容：
A 把禮義廉恥的道德觀念，融入衣、食、住、行中。
B 以整齊、清潔、簡單、樸素、迅速、確實為行為指標。
2 結果：對當時腐敗的社會風氣有正面作用。
國防建設 1 目的：軍隊國家化是現代國家的基本條件。
2 編遺軍隊：北伐後國民政府進行各集團軍隊的編遣，遭遇挫折。內亂敉平，抗日形成共識後，軍隊整建便順利進行。
3 建設內容：
(1)民國24年，軍事委員會構築以南京為中心的大型防禦體系，成立陸軍整理處，準備在四年內整理現代化陸軍60個師。
(2)發展兵工業，舉辦廬山及峨嵋軍官訓練團。
(3)實行徵兵制度、高中以上學校實施軍訓。

這黃金十年  可說是墊下了抗日戰爭的良好基礎  如果不是這10年  可能中國捱不過8年的長期抗戰...........

就這點而言  蔣中正可畏功不可沒!!

８年抗战打完后，中国的确很穷，但是国民党在已经很穷的中国土地上又带走了９０％的财富．致使中国雪上加霜．（几乎是白手起家）所以呢，大陆的发展是极其的缓慢

我想這是說大量古文物以及黃金吧?

基本上 那個時候國民政府兵敗如山倒   軍隊在撤退的時候  難道還會把財物留下來以資敵軍?  當然能帶走的財物盡量帶啦!!

[ 本文最後由 蘿莉天皇 於 06-9-23 05:05 PM 編輯 ]

蘿莉天皇

原文由 metalmax 於 06-9-23 06:35 PM 發表
呵呵，您怎么就那么想当然的认为呢？

的确，我承认国民党是有好的一段时期，但是这段时期里，有什么共产党出现吗？答案是否定的，因为人民砮..

共產主義在中國的傳播

蘇聯共產黨獲得政權後並不死心，希望把全世界赤化（即把整個世界變成共產主義）。他們成立共產國際這個組織，中國成為他的第一個目標。共產國際先在外交層面上大展拳腳，在中國五四運動其間宣佈放棄在華的一切利益和土地，並先後派馬林、吳廷康和越飛來華談判，希望和中國建立邦交。



在蘇俄十月革命成功之後，中國的學者漸漸對馬克思主義產生興趣。在五四運動爆發之前，中國一些進步的知識分子已經開始接受了新的西方思想,，更展開了新文化運動，凡是中國所無，仰或是前所未聞的學說主義，都盡量輸入。新的書報雜誌風起雲湧，百家爭鳴，掀起了新思潮的波濤。來向外國的哲學家對於新文化運動極為注意。英國哲學家羅素（Bertrand Russell）到華。今後決定為思想界效力，於是成立了，致力編譯並聘西方學者演講。（請來的第一位學者）

羅素是位社會主義者。在他的《到自由之路》書中曾說馬克思主義可塑造成一個比較完善的世界。羅素言社會主義已經拙壯成長。羅素抵上海後講述布爾什維克與世界政治，謂十月革命對於人類的新生存上很有意味，對將來一定很有影響。布爾什維克曾說人人工作，不會再有勞勉不均的事，生活便不致相差方遠。因此改革中國政治，對此事採用蘇俄方法，不宜用西洋民主政治。在五四運動的時候，已有一批信奉共產主義的人，當中包括陳獨秀和李大釗，但卻仍如一盤散沙，沒有組織。蘇俄的共產國際無論在金錢上或是行動上都大力幫助陳、李二人召集各方共產黨人及組織中國共產黨。在共產國際的幫助下，中國共產黨發展得很迅速。

一九二零年，共產黨東方局的吳廷康和共產黨人會晤，會上眾人擬以《新青年》、《星期評論》、《時事新報》為基礎。當年馬克思研究會成立並出版了《共產黨宣言》中文本，中國共產黨有了雛形。中共中央成立後，立刻在各城市從事新文化、反軍閥、反日及愛國活動，並透過《勞動界》、《共產黨》、《階級鬥爭》、《社會主義史》等書刊散播共產思想。共產黨更設立了各行各業的工會，又招收學生，學習俄文，增加黨人的知識。

一九二一年，共產國際代表馬林來到上海召開中共全國代表大會，經過多日的會議，選舉陳獨秀為中央局總書記，張國燾、李達分任組織、宣傳部長，中國共產黨宣佈正式成立。他們訂立黨綱，為以無產階級的革命力量，推翻資產階級，建立蘇俄式的政體，對於現有政黨採取獨立、攻擊或排斥態度、不妥協政策，斷絕一切非共產主義者的關係。

此後共產黨繼續進行各種宣傳活動，亦曾在上海及香港舉行罷工，毛澤東在湖南設自修大學，當時為中國社會主義青年團的周恩來和鄧小平慢慢得到了重視。

非也非也    國民黨可說是幾乎和共產黨同時存在的   早在孫中山先生成立中華民國政府時期  共產黨就已經成立並加入其中!!

因為共產黨與國民黨有共同的目標 打倒軍閥ˋ統一中國ˋ抵抗外侮    但是很明顯的  雙方的認知大不相同!!  

一個要求徹底的社會改革ˋ一個則是只打算建立秩序體制    這2者之間本來就是相衝突的!!

也就是說 國民黨與共產黨的分裂  只是時間上的遲早  當然的"衝突"絕對無法避免了....


由此說來  並非是因為國民黨腐敗 而共產黨推翻他   正確說來  是此2者本來就是競爭對手  而國民政府自身的腐敗與矛盾  導致失去民心   而人民就選擇共產黨了...........

簡而言之 共產黨不是因為國民黨腐敗而造就的產物  而是為了自己的理想與實際利益而成立的政黨

就算是在國民政府最黃金的時期  共產黨也不停的為他們自己的理想而奮鬥.....

而2者鬥爭的最後結果  是國民黨輸了!!  就只是這樣而已..........

蘿莉天皇

原文由 talk912 於 06-10-8 02:18 PM 發表
台灣到底有什麼讓中共好拿的？唯一讓我想到的只有台灣的軍事戰略位子而已。經過了這一時期的經濟發展，我想未來大陸不會比台灣經濟差，到時可 ...

這牽涉到 戰略ˋ政治ˋ經濟  三方面.................

戰略來看   俄羅斯無疑是中國的同盟   南北韓雖然沒有直接同盟關係   可是實際上有事發生北韓一定會站在中共這裡(畢竟它完全無法跟美國站在同一陣線)  南韓也有臨陣倒戈的可能性............

如果佔下了台灣    控制了台灣海峽    那無疑可以跟韓國聯手 封殺日本    更可以藉此牽制美國的勢力  如此一來    美國等於在太平洋防線崩潰    整個台海利益將由中共ˋ南北韓等國瓜分......

政治來看   台灣獨立會造成"骨牌效益"   間接鼓勵西藏等地方的獨立運動  這樣中共還必須鎮壓  會造成不必要的困擾   因此台灣獨立  會造成中共本身的傷害  當然中共會盡力阻止!!

經濟來看  控制台灣海峽的貿易利益  以及台海蘊藏的石油  外加上台灣的地理位置以及台灣本身的經濟實力   如果吃下來   中國等於多了一個門戶  在經濟上的影響甚鉅     


以上   個人淺見.........................